Знаменитые преступления

Сколько всего в этой небольшой повести!
От ненависти отца ко всем своим семерым детям до кровавых подробностей казни на эшафоте.
В промежутке нашлось место ночным оргиям, инцесту, убийству, отравлениям, борьбе за кардинальскую власть, подробному описанию стадий пыток на дыбе.
И даже приведены выдержки из римских законов на тему "Когда отец имеет право убить своего ребёнка".
Там, кстати, 13 пунктов прогрешений.
В том числе отказ заботиться о больном отце.
И не подумайте, что при казни в этой истории лишили жизни злостных преступников.
А ведь казнили четверых.
Так и хочется воскликнуть знаменитое: "О времена, о нравы".

Вся эта история займет у вас не больше получаса чтения.
Начинала читать скептически, уж больно много в начале описаний и исторических имён, но потом не могла оторваться до финала.
Надеялась до последней строчки на торжество справедливости.
Я её во всяком случае понимаю по другому.
Но для тех лет всё в пределах нормы.
Кстати, история основана на реальных событиях.


Стоит добавить, что в силу небольшого объёма и насыщенности событиями, повесть больше напоминает документальную хронику, чем художественное произведение.
При желании Дюма мог из этого сюжета сделать полноценный роман.

В сборнике "Знаменитые преступления" мне бы хотелось отметить повесть "Мюрат", повествующую о последних днях жизни блистательного полководца и верного сподвижника Наполеона Бонапарта маршала Франции Иоахима Мюрата, в 1808-1815 гг. короля Неаполитанского королевства. Полагаю, что включением этой повести в сборник "Знаменитые преступления" Александр Дюма-отец выразил своё отношение к казни этого великого человека, каковую "знаменитый рассказчик" квалифицирует как "преступление". Примечательно, что казнь Иоахима Мюрата состоялась в Калабрии 13 октября 1815 года... Как явствует из самого произведения Иоахим Мюрат, умер как настоящий христианин:

"Король направился во двор, где все уже было готово для казни. Девять солдат и капрал стояли, выстроившись в шеренгу у двери в помещение суда, напротив стены в двенадцать футов высотой. В трех шагах от нее находилось небольшое возвышение; Мюрат влез на него и оказался на фут выше, чем солдаты. Затем он достал часы, поцеловал портрет жены и, не отрывая от него взгляда, скомандовал: «Заряжай!» По команде «Огонь!» выстрелили только пять из девяти солдат, но Мюрат остался стоять. Солдаты, не желая стрелять в своего короля, целились поверх головы.
Наверное, в эту минуту с особой силой проявилось главное достоинство Мюрата – его львиная отвага: на лице у короля не дрогнул ни единый мускул, ни одна мышца тела не отказала; он лишь с горькой признательностью взглянул на солдат и проговорил:
– Благодарю вас, друзья мои, но, поскольку рано или поздно вам придется взять верный прицел, лучше не продлевайте моих мучений. Прошу у вас одного: цельтесь не в голову, а в сердце. Начнем сначала.
Тем же спокойным голосом, нимало не изменившись в лице, Мюрат повторил роковые слова – не медленно, не быстро, словно командовал незамысловатым ружейным приемом, но на сей раз ему повезло больше: после слова «Огонь!» он упал, пронзенный восемью пулями, даже не вздохнул и остался лежать, сжимая в левой руке часы..."

Читая эти строки мне вспомнился ещё один литературный персонаж, который также, как и Мюрат командовал своей казнью. Возможно сцену расстрела Феличе Ривареса (Артура Бертона) Этель Лилиан Войнич позаимствовала именно из этой повести, особенно если учесть, что события в обоих произведениях происходят в Италии (Калабрия - одна из областей Италии, расположенная в её юго-западной части):

"Овод слегка пошатнулся, но не упал. Одна пуля, пущенная нетвёрдой рукой, чуть поцарапала ему щеку. Кровь струйкой потекла на белый воротник. Другая попала в ногу выше колена. Когда дым рассеялся, солдаты увидели, что он стоит, по-прежнему улыбаясь, и стирает изуродованной рукой кровь со щеки.
– Плохо стреляете, друзья! – сказал Овод, и его ясный, отчётливый голос резанул по сердцу окаменевших от страха солдат. – Попробуйте ещё раз!
Ропот и движение пробежали по шеренге. Каждый карабинер целился в сторону, в тайной надежде, что смертельная пуля будет пущена рукой соседа, а не его собственной. А Овод по-прежнему стоял и улыбался им. Предстояло начать все снова; они лишь превратили казнь в ненужную пытку. Солдат охватил ужас. Опустив карабины, они слушали неистовую брань офицеров и в отчаянии смотрели на человека, уцелевшего под пулями.
Полковник потрясал кулаком перед их лицами, торопил, сам отдавал команду. Он тоже растерялся и не смел взглянуть на человека, который стоял как ни в чём не бывало и не собирался падать. Когда Овод заговорил, он вздрогнул, испугавшись звука этого насмешливого голоса.
– Вы прислали на расстрел новобранцев, полковник! Посмотрим, может быть, у меня что-нибудь получится… Ну, молодцы! На левом фланге, держать ружья выше! Это карабин, а не сковорода! Ну, теперь – готовьсь!.. Целься!
– Пли! – крикнул полковник, бросаясь вперёд.
Нельзя было стерпеть, чтобы этот человек сам командовал своим расстрелом.
Ещё несколько беспорядочных выстрелов, и солдаты сбились в кучу, дико озираясь по сторонам. Один совсем не выстрелил. Он бросил карабин и, повалившись на землю, бормотал:
Дым медленно растаял в свете ярких утренних лучей. Они увидели, что Овод упал; увидели и то, что он ещё жив. Первую минуту солдаты и офицеры стояли, как в столбняке, глядя на Овода, который в предсмертных корчах бился на земле.
Врач и полковник с криком кинулись к нему, потому что он приподнялся на одно колено и опять смотрел на солдат и опять смеялся.
– Второй промах! Попробуйте… ещё раз, друзья! Может быть…
Он пошатнулся и упал боком на траву..."

Повесть о последних днях жизни Иоахима Мюрата, на мой взгляд, лучшее произведение в этом сборнике. Во всяком случае гибель великого маршала и героя Франции описанная Александром Дюма вызывает у читателя подлинные эмоции, чего не скажешь о других героях "Знаменитых преступлений". И именно "Мюрата", а не "Семейство Ченчи" нужно было издавать "Эксмо-Пресс" отдельной книгой в серии "Minibook"... Она того заслуживает...

"Семейство Ченчи" Александра Дюма, переносящее нас в Италию эпохи Возрождения входит в цикл "История знаменитых преступлений". Правда, чем руководствовались издатели серии "MiniboOK", останавливая свой выбор именно на повести "Семейство Ченчи" для меня загадка. Особенно если учесть, что позиционирует "ЭКСМО" свою "MiniboOK" как представление "необъёмных текстов великих прозаиков для тех, кто хочет развить литературный вкус и за короткое время познакомиться с лучшими произведениями мировой литературы". С какого сбоку-припёка "Семейство Ченчи" Дюма стало в одночасье по мнению составителей серии "лучшим произведением мировой литературы"? Возможно их прельстила тема инцеста и натурализм, описываемых "великим рассказчиком" злодеяний. Возможно, описание отправления правосудия. Впрочем, не исключён и вариант Ильфа и Петрова, решавшими судьбу Остапа Ибрагимовича. Но, как бы там ни было, выбор пал на "Семейство Ченчи", хотя, на мой взгляд в данной серии куда предпочтительнее бы из этого цикла смотрелся "Мюрат". Но издатели выбрали "Семейство Ченчи". И, между прочим, напрасно. Ибо написана сия повесть таким скучнейшим языком, что впору задавать себе вопрос: "Да полноте, Дюма ли это?" Ответить на него утвердительно я бы не решился, особенно если учесть о наличии у Дюма-отца целой когорты "литературных негров". Теперь о сюжете самой повести. Во французской литературе этот сюжет не нов. История Франческо Ченчи, который был убит на глазах своей дочери и жены 15 сентября 1598 года нашла своё отражение в "Итальянских хрониках" Фредерика Стендаля, написанных под впечатлением от документов, найденных в папских архивах в Риме. В частности, в новелле "Семья Ченчи" (1837 г.). Заметим, написана новелла Стендаля за два года до опубликования "Семейство Ченчи". Повесть Дюма датируется 1839 годом. При этом нельзя утверждать, что Дюма украл у Стендаля сюжет. Но тот факт, что "Семейство Ченчи" написана под впечатлением новеллы Стендаля факт безусловно неоспоримый. Особенно если учесть, что все свои сюжеты для "Итальянских хроник" Анри Мари Бейль почерпнул в Риме, в архивах Ватикана. У Дюма такая возможность отсутствовала. Кстати, стендалевская "Семья Ченчи" написана более художественно, в ней даже присутствует некая поэтика, о чём в частности писал Максим Горький «Я читаю „Итальянские хроники“ Стендаля и снова не могу понять — как же это сделано? Человек описывает жестоких людей, мстительных убийц, а я читаю его рассказы, точно „жития святых“, или слышу „Сон богородицы“ — повесть о ее „хождении по мукам“ людей в аду». В повести Александра Дюма этого нет. Да и считать "Семейство Ченчи" одним из "лучших произведений мировой литературы" как-то неправильно, особенно если учесть её вторичность. Напоминаю, первенство принадлежит другому знаменитому французу, современнику Дюма - Фредерику Стендалю...

Я мало наверно читала про Италию того времени, но кое что все же не прошло мимо меня. В то же время , эта история и даже эта семья мне были совершенно не знакомы. Я никогда не встречала упоминаний о них ни в литературе, ни на страницах интернета, хотя о них писали многие знаменитые авторы такие как Оноре де Бальзак, Чарльз Диккенс, Перси Шелли, Стендаль,Оскар Уайльд и другие , а так же художники. Вот где я была и куда смотрела столько лет, почему не видела всего этого, не могу понять. 
Прочитав книгу Александра Дюма и поискав в интернете, увидела, что эта история получила широкое распространение и ее знают все наверное кроме меня.
Ужасное время. Дюма вначале вводит в курс дела- описывает то время, описывает сменяющихся пап и интриги по их избранию.
Но когда я прочла про отца семейства Франческо Ченчи в этой книге , я была в ужасе. И то , что случилось с ним , считаю справедливым возмездием за все что он умудрился натворить. Читать про пытки и смерть семейства было страшно. И помиловали только одного- того, кто не участвовал в этом. Ну прямо благородное дело сделали, надо воздать хвалу наверно за такое .Страшно, страшно читать было. Стойкость девушки вызывает восхищение, после того , что сотворил с ней отец. Ну такое были нравы в то время.
Хотя верить Дюма не знаю как, после его "Трех мушкетеров" например.
Историки выдвигают другую историю, где девушка предстает не такой наивной и притеснения её отцом, заточение в комнате справедливыми. И предполагается, что она не совершала преступления и на знала о нем, отсюда и стойкость на суде.
Так что чему верить и как рассматривать эту книгу , судить тому, кто сам прочитает. Читать конечно было жутко , но интересно. Придется наверно почитать и остальных авторов и их версии этой истории.

Даже странно что ограничение у этой книги всего лишь 16+. Полный набор пороков в наличии. И кровосмешение, и убийства, публичная казнь, да и по мелочи еще мешочек пакостей наберется.
О времена и нравы! И это тоже Возрождение. Кому искусство двигать, а кому ближнего изводить просто по злобе и порочности. Особенно странные, даже скорее дикие отношения со справедливостью у власть имущих в этой истории, основанной на реальных событиях. Может и не все источники смогли сохраниться, да и Дюма интерпретатор еще тот, но это ведь далеко не единственный пример нравов того времени. Все эти картинки заставляют задуматься как в одном и том же месте могли появиться и проявить себя и Рафаэль Санти и Франческо Ченчи.

Молодой пылкий влюблённый попадает в тюрьму по несправедливому обвинению. Там в камере он знакомится с неким итальянцем, который ему поможет и научит как отомстить...
Сей итальянец оказался не аббатом, не Фариа, и у него не было спрятаных сокровищ, но зато он оказался искусным мастером изготавливать яды. Шевалье Годен де Сент-Круа, так зовут героя, увлёкся этим делом и выйдя из Бастилии создал целую лабораторию, поставив себе задачу по созданию безцветного и безвкусного яда, с симптомами обычной болезни и не оставляющего следов после вскрытия. В этом ему помогала его любовница, Мари Мадлен маркиза де Бренвилье, поставившая себе цель избавиться от отца и братьев, мешающих ей блудить и заодно завладеть всем наследством.
Этому персонажу Дюма уделяет значительное место в повести. Дамочка совсем циничная, абсолютно бездушная, они с подельником изучают действие ядов на животных, на слугах, и наконец она отравила отца и с любопытством наблюдает его агонию, оставаясь совершенно равнодушной.
Дюма описывает реальное следственное дело, и реальных исторических лиц, что делает повесть излишне суховато-документальной, но более достоверной. Персонаж офицера полиции Дегре, хитро и искусно проведшего её арест, показывает, что и во времена Людовика XIV были профессионалы сыскного дела, действующие в очень сложных условиях всевластия аристократии.

Дюма о временах Людовика XIV.
Хронология.
1648-1649 «Двадцать лет спустя»
1650 «Женская война»
1657-1667 «Маркиза де Ганж»
1658-1660 «Вдова Константэн»
1660-1672 «Маркиза де Бренвилье»
1660-1673 «Виконт де Бражелон или 10 лет спустя»
1672-1673 «Черный тюльпан»
1661-1704 «Железная маска»

У меня сохранилось еще с юности особенное отношение к этому автору. Моя бабушка, учитель с 40-летним стажем, в нелегкие минуты всегда читала что- нибудь из Дюма. При этом приговаривая, что Дюма врачует душу. В детстве- отрочестве зачитывалась "Тремя мушкетёрами", "Графиней де Монсоро" и др. Всегда восхищалась и хорошим слогом и захватывающим сюжетом книг Дюма. И вот, спустя достаточное количество лет мне попалась в руки маленькая история замечательного автора. Ух, чего я натерпелась! Не уверена, что если бы бабуля в свое время прочитала эту крохотную, но жуткую историю, то она бы осталась при своем мнении. Очень страшная, мрачная средневековая детективная история от мастера слога Александра Дюма впечатлила (вот где хоррор). Сюжет развивается так, что чуть ли не с первых строчек ты ощущаешь безысходность и трагичность происходящих событий. И хотя я и читала про семейство Борджиа раньше, даже и про эту историю убийства Франческо Борджиа, но в изложении Дюма история пробирает до костей! Тот случай, когда жертву совершенно не жаль, а наоборот, кажется, что ему мало досталось за все его злодеяния! Отвратительный человек, погубивший всю семью. Концовка произведения ожидаема, исходя из порядков и законов той эпохи. Совершенно ничего не вспомнила и не нашла о дальнейшей судьбе Бернардино. Думаю, что его доля тоже была незавидной.
Даже не знаю кому посоветовать это произведение? Возможно, преданным фанатам автора?

В очередной раз произведение Дюма мне очень понравилось, хотя и оставило после прочтения тяжёлое, гнетущее ощущение. Финал логический, этого и следовало ожидать, но сама ситуация, от первой и до последней страницы, возмущала меня.

В этом небольшом произведении рассказана история Беатриче Ченчи. Девушке не повезло. Её отец, Франческо, был очень злым и жестоким, издевался морально и физически над собственными детьми, ни в грош их не ставил. Его мечтой было, чтобы все дети умерли и не мешали ему жить. Думаю, из этого становится понятно, какой он человек. Больше мне не хочется рассказывать о Франческо. А вот Беатриче... Эта девушка была добра и наивна, пока не столкнулась с коварством и жестокостью. Несмотря на свой поступок, она не вызывала у меня отрицательных эмоций, мне было жаль её.

"Семейство Ченчи" - увлекательное, пусть и тяжёлое, произведение о жизни на исходе 16 века. О доверии, коварстве, предательстве. Даже тема любви здесь проскальзывает. Дюма снова не разочаровал меня, и с каждой прочитанной книгой мой интерес к его творчеству только усиливается.