Город без времени

Почему я постоянно натыкаюсь на религиозные сюжеты, там где их в принципе быть не должно? Аннотация книги предполагала что это будет какой-то роман а-ля Сафон, но хотя автор и пытался подражать ему, толку от этого было мало.
Вся книга пропитана агрессией к церкви и к Богу, и если у Сарамаго это выглядит стильно, то Мориель не может этим похвастаться.

Описание инквизиции, устаревших церковных догм, сжигание "ведьм" и неугодных церкви описано очень ярко и честно заставляет возмущаться. Но почему ГГ постоянно указывает на недостойные деяния священнослужителей, как-будто читатель сам этого не видит? И еще ужасно бесило всезнание ГГ - Я знаю всю историю Барселоны! Я знаю все истории семей Барселоны!- и это на протяжении ВСЕЙ книги!

Задумка сюжета в принципе не плоха: повествование ведется в двух временных измерениях - наши дни и средние века. В средних веках живет мальчик рожденный проституткой от вампира. Перед его глазами проходят разные периоды истории Барселоны, некоторые описаны подробно, другие упомянуты вскользь. Любителям Барселоны и Испании, может и понравились бы, подробные описания улиц и соборов, но так как я к таковым не отношусь, для меня это был перебор. В наше время адвокат, священник и археолог -помощник адвоката, пытаются расследовать загадочную смерть известного буржуа. Именно что ПЫТАЮТСЯ, в итоге они ничего не нашли и не к чему не пришли. Хотя каждая глава заканчивалась на такой высокой ноте, что думаешь ну сейчас точно что-нибудь будет, но... Начиналась следующая глава и ничего... А диалоги этих персонажей, это вообще пародия, даже не знаю на что. В наше время ТАК не говорят! Все их фразы какие-то картонные, неживые.

Постепенно ГГ приближался к нашим дням, проживая все яркие страницы истории, и наконец встретился с известной нам тройкой. Зачем? Этот вопрос остался для меня загадкой.

Книга больше не понравилась, чем понравилась, но за скрупулёзность автора поставила 3.

Читать: любителям истории городов и Барселоны в частности.

Так хотелось познакомится с творчеством писателя Энрике Мориеля, и вот пожалуйста, познакомилась.
Возможно я выбрала не ту книгу, но эта меня ничем не удивила. Хотя, постойте ка, кое чем удивила, я бы даже сказала шокировала, это религиозным взглядом, о котором Мориель повествует нам в книге.
Сразу предупреждаю, верующих людей в Бога, так как вы будете огорчены, как в прочем и я. Так что лучше не читайте, потому что, цель этой истории, как мне показалось, это убедить читателя в обратном. Надеюсь это он не всерьез :)

В итоге поставлю 7 из 10, лишь только потому что, понравился сам стиль писателя и то, как он написал о истории Барселоны.

Начну с положительного и отмечу плюсы произведения. Хоть, к моему сожалению,таких очень немного.
Композиция книги
Автор окунает нас в два диаметрально противоположных времени и постепенно к концу сводит их в одной точке. Благодаря этому ходу сохраняется интерес дочитать книгу. Хоть в конце он так и не удовлетворяется полностью. Но если бы было линейное повествование, то до конца дочитали бы единицы.
Исторические факты
Исторических фактов представлено в избытке. Я даже скажу, что их чрезмерно много. Для любителей истории Барселоны они могут представлять интерес. Но, на мой вкус, они представлены однобоко и серо.
Философские рассуждения
Есть места, где библейские истории заиграют новыми красками. Для религиозных людей это может показаться оскорбительным. Зато это оживляет скудный сюжет и засилье исторических выдержек.
Вот и все плюсы, за которые я поставила оценку 2 звезды.
Далее о минусах. И их будет в разы больше.
Сюжет
Он непроработан в достаточной степени. Создается впечатление, что сама история надумана лишь бы книга вышла историческим романом, а не просто учебником по истории Барселоны. Не понятно с какой целью написан этот сюжет. Поворотов в романе нет. Все очевидно с самого начала и поэтому отдает примитивизмом.
Герои
Насчет героев книги у меня много вопросов и претензий. Ни один из низ не обрисован в достаточной степени. Не ясны их цели и мотивы. Вернее мотивы вроде и есть, но они убоги и посредственны. Одного главного героя раскрыли и то, это только по сравнению с другими персонажами. А в конце вообще тупик. Герои так и не раскрыты, а книга уже закончилась. Остается ощущение обманутости.
Диалоги
С диалогами беда. Они скучны, сухи и так никто не разговаривает. Такое впечатление, что каждый из участвующих в диалогах, разговаривает исключительно с собой, а не с собеседником. И никакой смысловой или эмоциональной нагрузки диалоги не несут. Через них не происходит раскрытие персонажей.
Цель книги
Зачем написана книга мне не понятно. Конечно, найдутся те, кто это понимают и они закидают меня камнями. Но для меня это загадка. Я очень люблю исторические романы, где на фоне интересного сюжета раскрываются исторические факты. Но в этой книге нет захватывающего сюжета, а факты переданы монотонно и скучно.

Если подвести итог, то меня книга не зацепила. Если вы любитель истории Барселоны, то прочитайте ее как учебник истории. Но если вы хотите прочитать исторический роман в стиле Дэна Брауна, то вы разочаруетесь.

не самое лучшее произведение: образы не проработаны; написано сыро - практически отсутствует художественная обработка; на мой взгляд, слишком уж много всего наворочено и не поймёшь о чём в итоге книга, в то время как задумка-то и действительно весьма и весьма претенциозная. поначалу раздражало читать, особенно вечное "есть ДВЕ причины", "у меня есть ДВЕ новости", "было ДВЕ странности" и т.д. всегда эта фраза и в ней "два", но потом я подумала, что может это не фраза-сорняк самого автора, а этакий художественный ход, ведь книга, если вдуматься, основана на дуализме, и повествование также выстроено.
надо признать, что читать её не очень то комфортно - ощущение, что сидишь в пустой холодной каменной комнате. но чувствуется какое-то удовлетворение, когда автор доносит до тебя очевидность, но под совершенно иным, и надо признать, объективным углом анализа.
можно долго критиковать, НО стоит открыть главу 35 "Беседа" и прочесть. вот уж действительно стоящая сердцевина книги. её можно процитировать от и до. и именно за эти мысли книгу можно счесть достойной того, чтобы обратить на неё внимание.