
Ваша оценкаРецензии
elvesta4 июня 2009 г.Читать далееПервый том (включающий на самом деле 2 тома) великого романа эпопеи - это не просто описание жизни семьи, общетсва и войны. Это нечто куда большее.
Языку Толстого подвластно многое - и он так легко играя образами воссоздает перед нами целую картину мира.
Именно мира, ведь понятия войны и мира проходят сквозь весь роман. Где есть жизнь - в мире или в войне. И что есть мир - мир в целом, или лишь мир как антоним войне?
Толстой написал гениальное произведение, но подходить к нему, как и к любому произведению искусства, следует с уже набранным багажом знаний, иначе можно, как в школе это случалось со многими, столкнуться со стеной непонимания. И только с возрастом начинаешь понимать, что значит это "гениальное произведение" - слова, с которых по сей день начинается каждая рецензия, ведь это произведение гениально также и своей безвременностью.3110
Dashusik7 мая 2008 г.Книга очень понравилась. Иногда конечно было скучно читать про войну, но я как честный человек взяла и прочитала ее целиком.
Вообще, конечно меня больше всего впечатлила история Наташи Ростовой...=)362
Darkcon23 декабря 2025 г.Кто бы знал…
Я начинала «Войну и мир» с тем же страхом, что и большинство: сейчас будет тяжело, скучно, много «воды», бесконечные описания, и я сдохну на десятой странице.Читать далее
И вот что смешно - меня обманули. Причём приятно.
В текст Толстого я вошла неожиданно легко. Он не оказался «страшной классикой», от которой болят глаза. Он оказался живым. Фразы текут, сцены читаются без усилия, а персонажи - не музейные фигуры, а люди: раздражающие, трогательные, слабые, иногда нелепые, иногда почти пугающе узнаваемые.
Толстой - будто отдых… но только первые страницы. Потому что дальше отдых превращается в долгий взгляд в окно.
И вот здесь самая точная мысль, которую я могу сказать про эти тома: «Войну и мир» не читаешь - её смотришь.
Ты открываешь не книгу, ты открываешь окно и смотришь в эпоху. Смотришь долго. Настолько долго, что начинаешь думать их мыслями, спорить с ними, переживать за них, злиться на них и почти физически уставать от того, как они ломаются.
Толстой не просто рассказывает «про войну». Он раздвигает ткани жизни: показывая семьи, честь, деньги, быт, веру, гордость, дурость, стыд, любовь - всё то, что делает человека человеком. Мы прыгаем от одной семьи к другой, и это похоже на коктейль эмоций: иногда захватывающе, иногда вязко, иногда больно так, что хочется закрыть страницу и уйти.
Мне очень зашли философские куски - про Бога, смерть, вину, справедливость, внутреннюю чистоту, страх и пустоту. В какие-то моменты Толстой попадал одной фразой так, будто он залез в голову и тронул те струны, которые лучше бы не трогать. Не потому что «сентиментально», а потому что слишком правдиво.
Но вот светская часть - балы, визиты, кто как оделся, кто кому улыбнулся - временами утомляла. Не потому что плохо написано, а потому что слишком подробно и слишком долго. Это красиво, но я реально устала «смотреть в одно и то же окно».
Если коротко по персонажам - они у Толстого не «герои», а люди, которые сами себе создают беды и сами себя за них расплачивают.
Пьер - отдельная боль и интерес. Он умный, глубокий, но часто беспомощный и растерянный. В нём постоянно живёт внутренняя борьба — он ищет смысл, хватается за идеи, проваливается в хандру, делает шаги, ошибается, снова ищет. Он смешной и трагичный одновременно.
Князь Андрей - холоднее, собраннее, взрослее. В нём есть тишина и жесткость, и именно поэтому его линия ощущается как напряжение: человек, который слишком много понял, но слишком мало себе позволил.
Ростовы - это жизнь. Радость, шум, любовь, глупые ошибки, финансы, которые горят, и семья, которая держится на эмоциях. Там постоянно «тепло», но оно не спасает от последствий.
А вот князь Болконский-старший - это, честно, атас. Тиран в быту, холодная жестокость, унижение дочери, власть как форма любви. И самое ужасное - Марья это терпит, потому что «он же любит». Это читать было тяжело.
И финал этих двух томов… он не просто грустный. Он выбивает. Последние страницы были мучительные: я читала и тряслась от злости и отчаяния, потому что это не «романтика», а реальная катастрофа из-за слабости, внимания, иллюзии и безумного импульса.
И после этого я осталась с ощущением пустоты и слёз в горле. Не потому что «плохая книга», а потому что она честная.
«Война и мир» - это не про войну. Это про людей. Про то, как легко разрушить то, что строилось, и как невозможно иногда вернуть доверие, честь, себя прежнего. И я теперь понимаю, почему её называют великой: Толстой пишет так, что ты не можешь спрятаться. Ты просто смотришь - и видишь.26
yucome25 мая 2025 г.«… человек сотворен для счастья, счастье в нем самом, в удовлетворении естественных человеческих потребностей…»
Читать далеену и зачем я пишу эту рецензию? в конце концов, «война и мир» — роман, который точно не читают из-за хороших отзывов или рекомендаций друзей. его читают ради экзаменов, ради расширения кругозора, ради того, чтобы поставить галочку рядом, ради того, чтобы хвастаться четырьмя прочитанными томами.
неудивительно. произведение выглядит безнадежно устаревшим: балы, дуэли, обсуждение положения крестьян, патриархальный взгляд на взаимоотношения мужчины и женщины, метание банка, война с наполеоном.
что останется, если убрать это?
а останется единственное, что имеет смысл.
останется любовь.
любовь супругов, любовь друзей, любовь подруг, любовь родителей и к родителям, любовь сиблингов, любовь к врагам, любовь к родине, любовь к богу, то есть любовь к жизни.
любовь во всех ее ипостасях.и, если только разглядеть это, становится ясно, что роман-эпопея «война и мир» обречен не устаревать. потому что любовь не устаревает.
потому что я поверила во все происходящее. потому что все по родному.
я никогда не была дворянкой, не вступала в масонство, не проигрывала 43 тысячи рублей, не мечтала повторить подвиг наполеона, не изменяла, не помогала «божьим людям». и все равно — по родному. все равно прочувствовала все, что описал толстой.
и мне хочется вручить каждому, кто берет это грандиозное произведение, свою душу, чтобы они восприняли этот роман так, как восприняла его я.
257
MarinaAndonyan5 декабря 2024 г.Писатель ,которого я полюбила
Я влюблена в автора ,нисколько не иронизирую . Грандиозный роман , богатый язык ,глубина, философия. Расположение к героям ,будто они самые ближайшие мне родственники . Описание деталей ,образов . Вечные темы: любовь , дружба , предательство , честь , благородство .2111
dars5551117 августа 2024 г.Это свершилось!!!
Читать далееКонечно же, дочитала с перерывами, но наконец я закончила это масштабное путешествие, события которого охватывают с 1805-1820 гг.
Ожидания были совершенно иными, но с первой страницы произведения меня всецело покорил сюжет и запоминающиеся персонажи!
Как с самого начала повествования мне запал в душу Пьер Безухов, так и до конца мне было больше всего интересно наблюдать именно за ним. Андрей же Болконский показался мне довольно меланхоличным, однако привлекли внимание его различные философские рассуждения.
К финалу 4-го тома судьба главных героев немного разочаровала (особенно Наташи Ростовой, но в какой-то степени я могу понять те обстоятельства, в которых ей пришлось оказаться).
Изобилие французского языка царит лишь в первых двух томах, а ближе к завершению истории он постепенно исчезает. В конце произведения подробно затрагиваются итоги войны (описания которой мне было жутко неинтересно читать, а математические вычисления на одной из страниц и вовсе удивили) и тактики её ведения Наполеона I Бонапарта и Александра I.
И в заключение хочу сказать, что нисколько не стоит бояться огромного объёма и излишних скучных подробностей. Неоспоримым фактом является то, что это величайшее произведение, оставившее неизгладимый след в моей душе и остающееся актуальным по сей день! ️
тгк: Барышня, влюблённая в поэзию ️
2115
Kotomi_Ichinose10 сентября 2023 г.Читать далееК 195-летию со дня рождения Льва Толстого.
Произведение «Война и мир» одно из крупных произведений русской литературы вышедшая из под пера Льва Толстого. Я крайне долгое время не хотел браться за чтение этого романа из-за большого количества персонажей в данной книге. Но после прочтения других крупных литературных произведений, как «Оно» и «Противостояние» написанные Стивеном Кингом, я в этом году решился прочитать это произведение. Да, я ранее не читал данное произведение ни в рамках школьной программы, ни самостоятельно.
Книга действительно объёмная, более 500 страниц (и это только первая книга из двух), при том, что сама книга своими размерами тоже не маленькая. Книга стоит для знакомства, если читателю интересна история и наполеоновские войны. Для меня интересны обе эти темы, но при чтении книги вышла слишком муторной. В ходе повествования, я не смог проникнуться к героям, например при получении тяжёлого ранения князя Андрея. В сюжете не было интриги до самого конца. Даже при описании ситуации и всего прочего, что связано с Аустерлицкой битвой я не смог проникнуться тем, что ощущали солдаты обеих армий.
На период написания книги читатели (в основном знатные лица) знали такие языки, как французский и немецкий, но сейчас их знают далеко не все. Поэтому, отвлечение на перевод в сносках лишь мешало мне читать книгу.
Поэтому, книга не смогла стать тем произведением, к которому я бы смог возвращаться раз в пару лет. Да, книга несомненна написана гением своего времени, но произведение не моё. Прочитаю ли я второй том Magnus opus? Возможно, но не в ближайшее время.2179
zda929 апреля 2022 г.Книга на века!
Читать далееВеликолепная книга! Вырос и решил перечитать классику. Читая во время обучения в школе, многого не понимаешь в детском возрасте, да и внимание к мелочам не такое. Но повзрослев и прочитав первую книгу этого произведения, я остался очень доволен. Интересный сюжет, подробное описание событий. Герои раскрываются постепенно и ты сопереживаешь им. Перечитывая этот роман, каждый раз открываешь что-то новое для себя, и задумываешься о многом, представляя себя героем книги. Советую перечитать повзрослев, ведь с каждым годом жизни мы смотрим на мир опытом пережитым нами
2317
MilanaMardamshina12 марта 2022 г.Толстой талантливейший писатель. Книга наполнена глубоким смыслом, читая ее погружаешься в происходящее с головой, потому что каждая деталь прописана с поразительной детальностью. Но моментами бывает скучно читать, из-за чего я погружалась в свои мысли и приходилось перечитывать некоторые моменты.
2264
pngkari19 марта 2020 г.Читать далееПервый и второй том были дочитаны мной еще 6 марта.И к 19 марта ощущения уже не такие острые как были тогда,но все же остались! Многие мои близкие,друзья и одноклассники ворчали,что 'о боже,война и мир,да как же это вообще возможно прочитать'.И когда я только начала читать,я тоже была с ними согласна и не понимала как можно прочитать все четыре тома(сейчас я где-то на середине третьего тома),если даже первый никак не осилить.Действительно,первый том я с горем пополам прочитала за целый месяц,я не могу сказать,что это было совсем ужасно,но,как лично мне показалось,произведение через чур растянутое,ну и плюс ко всему, я не особо большой фанат описания военных действий,поэтому эта книга так тяжко и с переменным успехом у меня идет.Второй том я прочитала довольно быстро,буквально,за девять дней,потому что события не стояли на месте и со всеми персонажами,в общем и целом,я была уже знакома.Однако,на данный момент,как я уже и сказала,я читаю третий том и, к большому моему сожалению, он идет так же сложно как и первый.Очень много описаний,а также по-просту незнакомых мне слов.Надеюсь,что в ближайшее время дело пойдёт быстрее и я НАКОНЕЦ смогу читать что-то более интересное и захватывающее.....
2492