Моя собака любит джаз

Есть истории, от которых ничего не стоит ждать, кроме юмора и обаятельного дурачества. Рассказы Марины Москвиной из сборника «Моя собака любит джаз» именно такие, ведь прежде всего они продолжают традицию Виктора Драгунского и его «Денискиных рассказов».

Марины Москвина — журналист, прозаик, путешественник, смелый и неуемный исследователь творчества. Она целых десять лет вела лекции по развитию творческих способностей и умению писать тексты в Институте Современного Искусства на факультете журналистики. На основе лекций у нее написано несколько книг, одна из которых обязательна к прочтению всем людям, стремящимся писать и творить — это «Учись видеть».

Ее детские рассказы признаны не только в России, но и во всем мире, ведь они награждены самой престижной премией детской литературы — Дипломом Ганса Христиана Андерсена. А кто ничего не слышал о Марине Москвиной, всё равно её знает, ведь это она написала сценарии к известным советским мультфильмам, один из которых незабываем, ведь он рассказывает о летающих крокодилах («Что случилось с крокодилом»).

В сборнике «Моя собака любит джаз» на самом деле скрывается не один, а целых два сборника рассказов.

Первый — «Жизнь и приключения милиционера Караваева» включает в себя забавные истории из жизни честного русского молодого милиционера, который сам их и написал. Караваев тот еще выдумщик и искатель приключений. Он, что барон Мюнхгаузен, попадает в непостижимые умом ситуации, но всегда выходит из них победителем. И каждый раз оказывается награжден начальством, правда до определенных пор — по традиции герои могут пасть, если на них накляузничать и донести.

Что только не предстоит расследовать милиционеру Караваеву: и найти бриллиантовое яйцо, украденное у Шейха, и отыскать последствия страшного взрыва в Сбербанке, и покорить Эверест, попутно влюбиться в индийскую принцессу, и даже помочь инопланетянам. Словом, с Караваевым не соскучишься, с ним можно смело вершить правосудие, не забывая всё время улыбаться.

А вот второй сборник под идентичным названием самой книги «Моя собака любит джаз» — это рассказы, за основу которых взята жизнь одной семьи, состоящих из мамы, папы и сына, то есть Марины Москвиной, ее супруга Леонида Тишкова и сына Серени. И его настоятельно рекомендовано читать семьям с тем же неуемным чувством жизнелюбия и жажды приключений.

Все рассказы Марины Москвиной о своей семье — подчас чистая выдумка, но в каждой выдумке есть доля правды. Хотя бы сами типажи героев и есть та самая правда. Один из самых сумасшедших по сюжету рассказов — «Фриц-найденыш», чем-то отдаленно напоминающий «Скеллига» английского сказочника Дэвида Алмонда. Марина Москвина рассказывает историю о том, как однажды в деревне в виду строительных работ был найден самый настоящий фриц, да не мертвый, а живой, просто впавший в летаргический сон и сохранивший свою былую молодость со времен второй мировой. Фантастический рассказ несет в себе глубинный смысл о том, как чувство юмора и жизнелюбие помогает мирить врагов, создавая не просто дружеские отношения, а самые настоящие семейные, ведь вся деревня Уваровка, относившаяся к фрицу холодно и враждебно впоследствии не могла с ним прощаться без слез, когда он уезжал на родину, в Германию.

Еще одним важным героем некоторых семейных рассказов является такса Кит. Его странствиям и приключениям посвящены рассказы «Моя собака любит джаз», «Блохнесское чудовище», «Единственный в Поднебесной». Истории о Ките, как и почти о каждом животном, без слез, смеха и умиления читать практически невозможно.

Полностью абсурдистские истории Марины Москвиной, в духе Даниила Хармса, по сути не несут в себе практически никакого смысла. Они о том как бывает, когда жизнь не буднична и не скучна, когда человек смотрит на вещи под иным углом, когда серости и единообразия не существует. О том, что жизнь есть самое удивительное чудо из всех возможных, а воображение — еще одно чудо, которое нужно использовать, абсолютно при любом раскладе и в ответ на любую проблему или сложность.

С книгой я ознакомилась по рабочей необходимости. И, скажу сразу, осилила не все истории.
Но и от тех, что прочитала, волосы встали дыбом.

Просто пара моментов:

• учитель рисования приходит к семье ребёнка и остаётся в ней жить в качестве второго мужа!
• муж уходит от жены с ребёнком (уже после того, как от них ушёл учитель рисования) к другой женщине, а потом возвращается домой, потому что без него пропадёт комнатный цветок!
• мать готовит на ужин курицу с перьями и чеснок, который до этого пережевала с одеколоном. И выплюнула в еду. Впрочем, неудивительно тогда, что от неё муж ушёл... Странно, что вернулся...
• ребёнок устраивает дома пожар и потоп, выпадает из окна, встаёт и возвращается домой, где по-прежнему пожар и потоп... И всё это преподносится, как "хи-хи, ха-ха, дети, посмотрите, потопы и пожары в квартире - это весело! А вывалиться из окна - вообще зашибись"

  И так далее, в подобном духе...

  И это вносится с список рекомендованной детской литературы на лето!

Рассказики в этом сборнике про вполне себе среднестатистическую семью - сын Андрюха, папа Миша, мама Люся, такса Кит. А вот манера изложения просто удивительна, чем-то своей абсурдностью напоминает Даниила Хармса. Доброта, абсурд и юмор - это три кита, на которых зиждятся сюжеты. Да, они странные, эти рассказы школьника о повседневности. Причем странность может вылезти в самый неожиданный момент. Вот папа Миша решает, что им всем просто жизненно необходимо пойти на рыбалку. В результате они ловят карася, а потом выясняется, что он в костре не горит, и в тазу не тонет - да и вообще, они к нему уже как-то привыкли. Вот к ним домой приходит учитель Андрея по рисованию, рассказать об "успехах" ученика. В результате он делает предложение руки и сердца - всей семье, и мама Люся ходит в магазин с двумя... эээ... мужьями? ну правильно, кто-то же должен носить тяжести. Или папа Миша начинает изучать летающие тарелки, потому что ванька мокрый - это растение такое, ещё один член семьи - предсказал, что космос ждет его. Так что только мама Люся вернула его к нормальной жизни, фразой об инопланетянах, ну и неожиданным открытием. Вообще, глава семейства самый увлекающийся в этой книге персонаж, по количеству приключений он перещеголял и сына, и собаку. Даже в мультфильмах, снятых по сюжетам Москвиной - анимация там тоже на грани сюра - он без конца демонстрирует самую абсурдную логику и тягу к приключениям.

Книга у меня совершенно и категорически не пошла. И тут даже сложно списать на то, что до нее была непростая книга, и на то, что я, в принципе, не любитель детской литературы. И даже на то, что я ожидала легких и веселых рассказов.
Что же я увидела в книге? Огромную гиперболизированность и в то же время отличный образец примитивизма. Т.е. превратим события в совсем уж невероятные, оставив только намек от того, что происходило на самом деле. То ли это мы выпустим на ружу душевные терзания, то ли завихрастые мальчишеские мечты. Надо сказать, я всегда не любила приключения Мюнхгаузена, для меня это было слишком нереалистично. Да, вот такой я прагматик. Сын, кстати, пришел от них в полный восторг. Может, когда-нибудь ему и эта книга понравится. Но это не мое, совершенно точно.
В первой части моего сборника были истории милиионера, кажется, Караваева. Он должен был представлять собой рядового милиционера обычного затрапезного района, который и назвали Насосным. Прямо ассоциации возникали с каким-нибудь районом трущоб, ну, или, как минимум, рабочим околотком. И этот милиционер там просто гений, хотя и очень молод. Ходит на работу с водяным пистолетом, способен разоружить старушку-налетчицу с шоколадным оружием или же обнаружить похищенный у раджи бриллиант, который местный сторож принял за яйцо и пытался им позавтракать. Словом, для меня все это было уже чересчур, я с большим трудом пробиралась сквозь нагромождение фантасмагорий. И больше, чем 2, я бы за это поставить просто не смогла.
К огромному моему счастью, через пару дней мучений, этот часовой сборник закончился, и мы приступили ко второй части, семье из трех человек, с мальчишкой-школьником. Это было уже терпимее, мы не заносились в совершенно невообразимый угар. Карася, который не изжарился на костре и не замерз в морозилке вполне можно было простить, осознавая посыл о невозможности убить живое существо. Собственно, это подозревалось мною еще с самого начала рыбалки. Также можно понять одновременный пожар, потоп и ограбление в квартире, которые происходят в воображении мальчика, оставшегося одного слишком надолго. Но мне не удается мыслить категориями мальчика, у нас слишком разные фантазии, даже если я попробую вернуться в свое детство. Как итог, эта часть книги тоже у меня не пошла.

Сборник забавных детских рассказов, которые определенно поднимут настроение всем читающим.
Книгу можно разделить на две части. В одной рассказывают о захватывающих историях взлетов и падений маленького, бравого, не умудренного опытом милиционера Караваева. В другой - жизнь совсем уж никудышной странной семьи главного героя Андрюшки и его лучшего друга Кита, за которого он ничего бы не пожалел.
Марина Москвина в рассказах сочетает события, которые могли произойти с героями на самом деле и совсем уж откровенные небылицы, что в совокупности создаёт необычную общую картину.
Несмотря на то, что это больше детская литература, взрослым будет над чем улыбнуться и даже задуматься.
В рассказах можно встретить и лысых десятиклассников, и жену, которая ни для чего не создана, и инопланетян, и шведскую семью, и чокнутого врача и многое другое.
Я вообще люблю всякие сказки и истории читать, но эти меня не особо цепанули, хоть они и с юморком.
Чего-то всё-таки не хватило автору на мой взгляд, какое-то суховатое послевкусие осталось.

Когда мне было лет примерно 12, я, оказывается, читала рассказ "Репетитор" из этого сборника. В журнале "Трамвай". Я помню, что по полу каталась от смеха. Если бы у меня тогда оказалась вся эта книга, я бы зачитала её до дыр, это точно. В 36 немножко поздновато, но тем не менее было смешно.
Первая часть книги про мальчика с удивительной фантазией, про его папу с кризисом среднего возраста и маму, не умеющую готовить. А также про разных людей, странных и очень странных. Эта книга определённо шедевр. Её как-то бессмысленно цитировать, в нее надо погрузиться.
Вторая часть - про милиционера Караваева. Она более политичная, что ли. Ну и, понятное дело, это сатира на нашу доблестную милицию-полицию. Это история про "юного, не умудренного опытом, но исполнительного и вдумчиво го милиционера". Работает он в УВД Насосного района, которое "успешно специализируется по розыску пропавших экспедиции, спасению лыжников из-под горных лавин, а также подъему затонувших батискафов". Это самый умный, отважный, добрый и справедливый человек на планете. Преступников он обезвреживает с помощью водяного пистолета, реже - воздушного шара. Он легко распутывает дело о похищении бриллианта у шейха, учит венгерский язык для более успешной работы, снабжает инопланетных детей игрушками, спасает от разрушения Парфенон и многое, многое другое. Он печален и одинок. Само собой разумеется, что такому роскошному экземпляру работать не дадут и рано или поздно напишут клеветническое письмо, да и отстранят от работы в органах. Хорошо, что есть Марина Москвина, которая опубликовала его записки и хотя бы немного восстановила его честное имя.

Эту книжку мне стало интересно прочитать после фрагмента из ОГЭ по русскому о том, как рассказчик решил записаться в кружок джаза и взял с собой свою таксу по кличке Кит.

Но, увы, эпизодов, связанных с музыкой, больше не было. Да и вообще действительно забавных рассказов – тоже. Ничего смешного не вижу в истории о том, как с семьёй мальчика-рассказчика поселился его учитель рисования – причём в качестве второго мужа и папы. Или в том, как отец мальчика уходит к другой женщине:

Эта история – о том, как мальчик приходит в гости к папе в новый дом, а потом папа решает всё-таки вернуться. Рассказ глубже, чем кажется – о решении, которое было мучительно для близких и о котором человек впоследствии пожалел. Но я, хоть убейте, не понимаю, зачем автор пытается шутить вокруг этой темы, да ещё и говорить, что папа возвращается ради растения по (?) кличке «мокрый иван».

Или о том, как ветеринар принял таксу за крысу.

Или о репетиторе, который угощал ученика хлебом, посыпанным приправами, а приправы оказались состоящими из жучков. Фу. Ну ладно, понятна мысль этой истории – парадоксальность того, что учит не учитель, а мальчик – наблюдать за живой жизнью, а не только учиться арифметике и правописанию, но стиль меня не подкупает.

Кроме истории про джаз, более-менее понравилась ещё только одна – о влюблённости мальчика и его готовности показать возлюбленной, на что он способен.

И это единственный тебе совет, читатель. Будешь пытаться найти в абсурдных поступках героев смысл - бросишь книгу ещё на зачатках. Так и я бы поступила, потому что "приключения милиционера Караваева" совершенно мне не зашли. Парад абсурда. И совсем даже не смешно, а я чувством Ю не обделена, ибо даже в серьезной литературе склонна находить повод пошутить, да и смайликами в повседневной жизни и деловой переписке не брезгую. Но, повторюсь, первая часть - никак.
Вторая же часть про Андрюху понравилась мне куда больше. Абсурда не убавилось, но так местами смешно было, и радостно отчего-то, и персонажи почти как живые и немного тронутые, ну чудо. Похихикать удалось всласть! И даже нелепость некоторых моментов не смутила, потому что к этой части книги мозг отключился (чего и Вам желаю, иногда полезно), перестал повально всё анализировать и получал удовольствие.
Особенно понравился пассаж про полковника Чмокина, который

Класс!

Книга из детства...
Кто-то мне подарил.
Только книга совсем не детская. когда прочитала в первый раз плевалась очень сильно и не понимала КАК такое можно написать. Перечитала (почему-то, как не выкинула ее, но раньше книгами не разбрасывались) позже и все поняла.... я ТАК смеялась. постоянно дергала маму и зачитывала какие-то отрывки, но в ЭТО нужно погружение. Только в детстве это была книга в мягком переплете и с цветными рисунками Буркина - сейчас уже понимаю, "шедевральными" (или это просто часть моего детства)...
Единственный вопрос мучает до сих пор: как такой мужской (на мой взгляд) юмор может быть у женщины?
С удовольствием купила и перечитала книгу (точно не в последний раз!)

Стоит почитать. Я как раз тогда болела. И хотелось чего-то легкого, смешного, затейливого. И эта книжечка меня очень порадовала. При чтении вспоминались Довлатов, Коваль, Хармс, и еще "Денискины рассказы" близки по натсроению и духу. Я вообще и сама люблю такой стиль, знаете, когда о вроде бы серьезном говорят несерьезно. Ну вроде такого: «Я вернулся из школы, смотрю: мама сидит грустная около наряженной елки. И говорит: — Все, Андрюха. Мы теперь одни. Папа меня разлюбил. Он сегодня утром в девять сорок пять полюбил другую женщину».
Вообще, это рассказы про мальчика, про его маму и папу, и собаку, и учителей. Прелестные рассказы. Как они хобби искали. Как учитель рисования сделал предложение их семье, но потом ушел в другую семью. Или как они поймали карася и долго пытались его лишить жизни. Про смешных и добрых людей книжка. Немного абсурдно, немного придурочно, и очень здорово написано. Надо будет потом еще почитать Марину Москвину.