Лаборатория Дубльвэ. Под небом Арктики. Замок ведьм. Человек, нашедший свое лицо. Ариэль

"Его принимали за божество, спустившееся на землю с неба. Но никто не знал, что этот юноша пришёл для того, чтобы найти себя" (Karoline S).

Ариэль не хотел летать. И уж точно не думал, что однажды его жизнь кардинально изменится. Став жертвой жестоких экспериментаторов, он обрел уникальную способность. Сумел вырваться на свободу. Вот только что с этим делать дальше? Если сам Ариэль не знает, кто он.

Идея, конечно, своеобразна, особенно для советского времени. Недаром Беляев считается одним из основателей жанра научной фантастики в литературе. Но на мой взгляд, именно научности этой истории не хватило. По сути обоснования этих экспериментов нет никакого. Они просто обозначены как данность. В связи с этим вспоминаю критику современных авторов, когда их обвиняют в том, что они несерьезно подошли к изучению научной подоплеки своих произведений. А что же раньше было, хочется спросить?
Но этого мы не узнаем.

А так повесть Беляева - вполне милая история, написанная очень легким (кстати) языком. Но сказать, что она вызвала восторг, не могу. Приятное времяпрепровождение и легкое расставание.

Несмотря на то, что я считаю А.Беляева подростковым писателем, открыла я его пару лет назад. Все просто:дома не было его книг. Его "Человек-амфибия" и "Остров погибших кораблей" показались мне легкими, но захватывающими. Читать было интересно. От "Ариэль" я ждала еще чего-то большего. Мне казалось, что мистическая Индия, летающий бунтарь, любовь, приключения - это же так интересно.
В итоге, нет. Это было совсем не интересно. Очень поверхностно. Для лет 10-14. Нет никакой подоплеки, объяснения полета - просто научили как-то. И дальше парень становится игрушкой в руках людей. Одни хотят с помощью его манипулировать другими, другой развлекается, слуги берут его подарки, но при опасности легко сбрасывают его в колодец, пастор обманщик, американцы зарабатывают на нем. И он беспрекословно, без своей цели, личной воли переходит от одних к другим. Те, кто, как ему кажется, любят его, просто восхищены его способностями и видят божество. Будь он самым обычным, они бы не относились к нему так. Парень не сделал никаких особых выводов, просто ушел от денег, власти, знатности и возвращается к своим бедным друзьям. Ивот вопрос:если он потеряет своей дар, он будет им интересен?
Пойду перечитаю А.Грина про летающего человека. Кстати, Беляев писал своего в пику Грину. Но, на мой взгляд, получилось у него значительно слабее.

Это произведение Александра Беляева можно назвать философской сказкой для взрослых, - фантастики в нём мало,- много реальности, правды жизни,- часто печальной и горькой. Что лучше? - остаться уродом, развлекать публику, получать большие деньги и славу,- или обрести своё, настоящее лицо, а с ним и новую жизнь,- трудную, безденежную, требующую жертв? Антонио Престо выбирает тернистый путь,- тот, который не устлан цветами и толпами поклонников. А. Беляев рисует настоящего героя, который хочет снимать фильмы, где показана правда жизни, которой живёт большинство простых людей; человечность Антонио проявляется в его отношениях со всеми работниками, он убедителен и талантлив. Антонио действительно нашёл своё лицо. А любовь, если она настоящая, - выдержит испытания и к нему вернётся. Замечательный писатель Александр Беляев хорошо знал, что такое испытания и трудности,- он их с честью преодолевал.

Несмотря на то, что ключевая проблема, затронутая в книге - личная свобода и право выбора VS долг перед обществом, - вневременная, решает ее герой для себя через социалистический подход, который настолько притянут за уши, что не выглядит достоверным на на йоту. Деление персонажей на капиталистов-злодеев и хороших пролетариев - слишком прямолинейно, категорично, а потому картонно. Отсутствие личного хэппи-энда героя также не выглядит реалистично, хотя посыл на сублимацию любви в классовой борьбе понятен, слишком уж надуманна причина, по которой девушка его бросает.
Особенно обидно мне было за доктора Цорна, выставленного эдаким хапугой-делюгой, хотя в реальной жизни все обычно намного сложнее. Да и в целом повесть выглядит схематичной, упрощенной, лишенной глубины, а потому - скучной.

Это отечественная фантастическая история не вызвала у меня интереса. Изначально, держа её в руках я думала, что возможно, она мне понравится. Но как оказалось - нет. Я не люблю выдуманные миры фэнтези, приключения, да еще и русских авторов... Поэтому я не до читала до конца, просто исходя из того, что мне было не интересно: как поступит главный герой, к чему это приведет, куда и на какие приключения его понесёт. От слова совсем. Эта книга может понравится многим. Но во мне она не вызвала бурю эмоций.

В Индии в закрытом и тайном учреждении Дандарата жил мальчик, которого звали Ариэль. Как он туда попал, к чему его готовили, и почему именно с ним судьба обошлась именно таким образом? Его не особо волновали эти вопросы, хотя доля интереса всё же была. У Ариэля было время лишь на то, чтобы продумать, как выжить в этом месте с минимальными потерями. Дандарат - не обычная школа для детей, и он это понимал. Но что же за собой скрывали эти стены? И почему он так хотел сбежать оттуда, где ведется строжайший контроль за каждым ребенком? Удалось ли ему это сделать? Какие приключения ждали Ариэля вне стен Дандарата?