Посоветуйте свою любимую книгу для lerch_f
lerch_f
- 77 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Хороший триллер, особенно для тех, кто никогда не состоял в преступной группировке или не работал на мафию)) Я вот без понятия как там у них всё устроено и поэтому беру на веру всё, что придумал автор. Сюжет динамичный, есть интриги, многие тут не ангелы, поэтому лгут, скрывают, обманывают и разобраться кто же больше всего виноват в произошедшем и настоящий преступник получится не сразу, а это как раз хорошо для детективного сюжета, читаешь и участвуешь во всем, как главный герой Бек. Бек не рассказал нам ровно один свой секрет и расскажет в последней главе, а вот всё остальное мы будет про него знать от начала до конца и вместе с ним распутывать весь клубок лжи и искать виновных.
Восемь лет Дэвид Бек работает в обычной больнице педиатром, у него прекрасное образование и он мог бы запросто зарабатывать в разы больше, если бы не принял решения что ему место здесь, в так называемом бедном квартале, в больнице, где основные пациенты лечатся бесплатно по специальной программе, видеть детей, рожденных наркоманаками, детей, которые в возрасте 5-6 лет имеют венерические заболевания это не так просто, на это уходит много душевных сил, но Бек принял решение и ни о чем не жалеет, точнее жалеет, но это не связано с профессией. Ровно восемь лет назад, когда Бек с женой отправились на ежегодный отдых в маленький дом у озера, он не смог защитить жену от нападения похитителя и убийцы, его оглушили и он сам чуть не утонул, но тем не менее Дэвид все равно винит себя, что не смог отбить любимую. Девушку похитили, а через несколько дней у дороги был найден ее искалеченный труп с выжженной на теле буквой "К", меткой серийного убийцы...
Восемь лет прошло, но Бек так и живет один, точнее с отцом инвалидом, с Элизабет у Дэвида была любовь с начальной школы, такое редко бывает, но у них все произошло именно так с 5 и до 25 лет вместе и вот уже восемь лет как он один. В восьмую годовщину произошло несколько событий, которые раворошили это старое дело. Во-первых рядом с озером были найдены два трупа, которые были убиты и закопаны очень давно, рядом с телами нашли биту и возможно именно этой битой был оглушен Бек, а на следующий день ему приходит письму со ссылкой, которую надо открыть в "Час поцелуя", это их с Элизабет час.. никто не мог знать таких подробностей и у Бека зарождается мысль, что его жена жива...
То что Элизабет жива я не на секунду не сомневалась, иначе было бы всё это бессмысленно, а вот куда и почему она пропала было узнавать интересно. Как часто бывает, если человек переходит дорогу матерому преступнику с большими связями, то ему очень сложно выбраться из под катка обрушившейся на него власти, мести, желание уничтожить. Но у Элизабет это как-то получилось. Да, ей помогли, но кто и почему, а еще почему все это нельзя было рассказать Беку, всё узнаете, читайте)) Повествование динамичное, героев хоть и много, но они как-то быстро запоминаются и каждый тут на своем месте и преступники, и полиция и все остальные. У Кобена все детективы довольно динамичные, надо еще почитать)

В этом небольшом романе-повести Барбары Делински перед читателем открывается ничем особо не примечательная загородная жизнь нескольких семейств, которые в силу близкого соседства поддерживают подобие дружеских отношений. Я бы сказала "подобие", потому что то ли настоящей дружбой здесь и не пахнет - отношения очень поверхностные, то ли это автор так картонно описала эти отношения. Основными темами становятся мотивы деторождения и супружеского недоверия. Однако сама Делински описала свой роман как попытку пролить свет на сложные отношения жены и родственников мужа, а особенно свекрови. Если "Соседка" действительно посвящена именно этому, то попытка явно провалилась, потому что об этом здесь буквально несколько страниц. Впрочем, тема напряжённых взаимоотношений между родственниками приводит к другому ключевому сюжету: детям. "Детная" тема представлена здесь в разнообразных вариациях, зачастую печальных: это неудачные попытки забеременеть, случайная беременность от неподходящего человека; дети, страдающие от конфликтов родителей; дети, в конце концов решающиеся на крайний шаг. Со всем этим переплетается и мотив супружеского недоверия: как сказано уже в аннотации, когда женщины пригорода обнаруживают, что их одинокая соседка ждёт ребёнка, их подозрения падают в первую очередь на собственных мужей. Какая же должна быть обстановка в семье и как чужды друг другу супруги, чтобы это стало первой мыслью, пришедшей в голову, при известии о чужой беременности?
Так выглядит общий сюжет и задумка романа, его атмосфера сильно напоминает сериал "Отчаянные домохозяйки" (в основном - разобщённостью главных героинь, хотя с виду они как будто близкие подруги), только в сериале, конечно, спектр рассматриваемых тем и проблем гораздо шире, а также сериал более комичный. "Соседка" - это скорее небольшая зарисовка на тему "какие страсти бушуют в тихом пригороде".
Если же говорить о романе чуть подробнее, то стоит выделить главного персонажа - психолога Аманду и её семью, состоящую из мужа. Периодически в повествование вклиниваются родственники мужа, которые всячески нервируют Аманду, которая на протяжении всего сюжета мучается от того, что не может забеременеть, а желание завести ребёнка становится для их пары практически манией. На примере Аманды и её взаимоотношений с другими персонажами вскрываются, между прочим, различные "ляпы" автора. Так, будучи детским психологом, Аманда спокойно отменяет сеансы; уходит с работы, не дождавшись опаздывающего пациента (это ещё можно списать на соблюдение профессиональной этики, но в данном случае она знала, что пациент-подросток находится в нестабильном состоянии). После гибели одного из персонажей, Аманда заявляет его другу (тоже подростку и тоже склонному к суицидальному поведению), что тот парень, дескать, был трус, поэтому и убил себя, но ты же не такой. Шантажирует находящегося на грани самоубийства парня тем, что он своим поведением подвергает её опасности (хотя она сама приняла решение лезть спасать его). Фамильярно ведёт себя с пациентами по той причине, что это дети её соседок (несмотря на то, что профессиональная этика запрещает ей работать со знакомыми). И ряд других странностей, которые делают персонаж Аманды крайне отталкивающим. Лично для меня неприятна также и её одержимость желанием иметь детей (при этом Аманда и её муж постоянно подчёркивают, как важно для них проводить время исключительно наедине; когда это не удаётся, их отношения буквально рушатся, а полноценное "время вместе" для них - это отменить все дела и целый день валяться в постели; интересно, как в связи с этим они представляют себе жизнь с ребёнком, а то и детьми?).
Встречаются различные нелепости и у других персонажей. Например, приехав с кровотечением на позднем сроке в роддом, роженица отправляется на кесарево сечение лишь потому, что она, мол, не проходила курсы по подготовке к родам и не умеет правильно дышать (естественно - в данном случае это ж единственное и самое очевидное показание к КС), а не проходила она их потому, что у неё нет партнёра, который бы её сопровождал. Интересно, конечно, имела ли сама Барбара Делински опыт роженицы...
Что тут сказать, "Соседка" - роман местами глуповатый, сюжет немудрёный (но в чём-то увлекательный, автору даже удаётся местами запутать повествование и сбить с толку), но читается легко, с интересом, написан не плоско. Радует обилие достаточно неплохо выписанных персонажей, обладающих своей индивидуальностью. Немного "хромают" отношения между ними и логика их поступков.

Это третья прочитанная мной книга Харлана Кобена. Первые две - "Скованные одной цепью" и "Прошлое не отпустит" - показались сшитыми на живую нитку: нелады с логикой (как с сюжетной, так и с психологией героев), никакой язык, выпирающая из всех углов актуальная социальная повестка, шаблонные герои и скучные диалоги, где по реплике не понять, кто именно говорит, настолько они одинаковы.
"Не говори никому" по всем пунктам отличается в лучшую сторону: приличный язык, бодрый темп развития истории, проблем с логикой значительно меньше, остросоциальные вопросы органично вписаны в сюжет, даже диалоги значительно живее.
Но самое интересное - с героями. Они не так далеко ушли от стереотипичных своих собратьев в других книгах, но здесь Кобен делает финт ушами. Он прямым текстом говорит о клишированности человеческого мышления: когда речь заходит об общепринятых формулах выражения соболезнования ("время лечит", погибшая "теперь в лучшем из миров", "так решила судьба", "лучше узнать любовь и потерять её, чем не любить вообще" и т.д.) и в рассуждениях о склонности оценивать других по внешности ("Мы все этим страдаем. Если вы, завидев шайку чернокожих подростков, переходите на другую сторону улицы, это расовая дискриминация. Если не переходите, опасаясь, как бы вас не сочли расистом, это тоже она. Если при виде шайки у вас не рождается никаких опасений, вы, наверное, прибыли с другой планеты").
И мне кажется, в этом причина шаблонности героев Кобена. Есть ощущение, что он использует привычные образы, чтобы сократить расход энергии читателя. Для него главное - рассказать историю, и, вместо того, чтобы пытаться разрушить стереотипы читателя, он расставляет узнаваемые фигурки героев и начинает бодро их передвигать от завязки к финалу. Думаю, это можно рассматривать как приём и одно из правил игры.

Некоторые вещи как мечты, мы прячем их подальше и все-таки никогда не расстаемся с ними до конца.

Везде случаются нестыковки. Если все слишком хорошо совпадает, значит, вы что-то упускаете.













