Помнится, в детстве мне подарили книгу с таким названием. Но я её не читала, потому что она была про Питера Пэна. А Питер Пэн – это что-то диснеевское. А Дисней - это грех и разврат, уродство и гадость, его придумали в Пентагоне, чтобы растлить русских детей, испортить их вкус и уничтожить русскую нацию. Так мне говорила мама, а я была маленькой и тупой и верила ей. Пока она не устроилась на работу, а я не получила свободный доступ к телевизору и западным мультам. Но к тому времени книжку про фей уже кому-то передарили.
Много лет спустя я искала вменяемую книгу про русалок и наткнулась на эту. И что-то шевельнулось в моей памяти. Это оказалась не та книга из детства, ну и ладно.
Надо отметить, что оригинального «Питера Пэна» я уже прочитала, включая прекрасную книжку «Белая птичка», которая несмотря на миленькое название способна столкнуть в бездны экзистенциальной тоски. Питер нынче выглядит не очень детским – в нём полно жестоких сцен, крови и убийств.
В сравнении с ним «Пыльца фей» действительно выглядит очень диснеевской – милая добрая детская сказка, где не случается ничего плохого. То есть, конечно, случается, но потом снова всё становится хорошо. Все феи в ней – добрые существа. Почти все, кроме одной, подлой злодейки, которая настолько жестокая, что даже выдернула несколько перьев у живой птицы. Поэтому остальные феи смотрят на неё с осуждением.
Забавно читать такое, вспоминая, что Динь-Динь в оригинале пыталась без зазрения совести убить Венди, пусть и не своими руками. Да и время проводила не за починкой кастрюль, а за прихорашиванием в будуаре или флиртом с Питером. Пока он не прогнал её за покушение на Венди.
В общем, неплохая детская сказка, но уж слишком беззубая в сравнении с оригиналом.
24 понравилось
