Леопард из Батиньоля

Видимо это была моя последняя попытка проникнуться книгами дуэта Клод Изнер. Категорически не мое. Суматошное невнятное действие. с нагромождением персонажей, которые должны где-то в финале пересечься - если вы дойдете до финала. Нет, если читать с конца, то все события и поступки героев ложатся в четко продуманный план. Но догадаться о подоплеке всех действий невозможно. Это не детектив, а скорее скучный приключенческий роман на историческом материале Парижской Коммуны и ее последствий.

Плюс ко всему, меня несколько удивил побудительный мотив главного мстителя. Это примерно как во время гражданской войны в 1918 одновременно мстить белым, убившим близкого человека и красным, вовлекшим этого близкого человека в свою веру. Уж надо выбрать

Что касается развития основных сквозных героев серии, то они мне неинтересны с самой первой книги, потому все три романа троих мужчин не произвели никакого впечатления. Ну, романы. ну чувства. Ну Таша, Айрис, Эйдокси - по сути никакой разницы.

Клод Изнер «Леопард из Батиньоля»

Перед нами очередной роман о расследованиях владельца книжного магазинчика Виктора Легри и его компаньона японских кровей, Кэндзи Мори. На дворе 1893 год, события Парижской коммуны еще свежи в памяти, но Париж постепенно приходит в себя, праздные обыватели заполонили уютные бистро и кафе, с аншлагом проходят многочисленные театральные постановки, а эмансипированные девушки под неодобрительным шепот местных тетушек осваивают модные велосипеды. Впрочем это благополучие обманчиво, город накрывает волна неслыханных преступлений, экзотическим кинжалом убит художник по эмали, от отравления газом погиб владелец театра, переплетная мастерская, куда Легри сдал бесценный фолиант сгорела дотла, причем каждый раз на месте преступления некто оставляет таинственные записки с упоминанием леопарда… К сожалению на этом интересная часть повествования обрывается и начинается бесконечное нагромождение событий, упоминание огромного количества персонажей, нескончаемые исторические справки о множестве известных музыкантов, поэтов и государственных деятелей тех лет, не имеющих абсолютно никакого отношения к сюжету, которые меня просто утомили... И все бы ничего, но ведь и детективная составляющая отсутствует напрочь, вместо нее на страницах этого романа разворачивается самый настоящий любовный водевиль: Виктор Легри то ссорится то мирится со своей ненаглядной художницей Таша, месье Мори, наш сдержанный сын страны восходящего солнца вдруг превращается в отменного ловеласа и приударяет то за красоткой секретаршей Эндокси, преобразившуюся вдруг в танцовщицу канкана, то за невесть откуда взявшейся маман уже упомянутой Таша. Впрочем дальше всех пошел управляющий Легри, скромняга Жозеф, твердо вознамерившийся жениться на возникшей буквально ниоткуда дочурке нашего самурая, но получившeго от нее достойный отпор… В общем очень и очень жаль, что данная серия достойно начатая в Клод Изнер - Убийстве на Эйфелевой башне превратилась в дешевое любовное чтиво в утомительном историческом антураже, следить дальше за развитием событий в которой, просто выше моих сил…

Люблю Акунина и исторический детектив, но была разочарована данной книгой.

В ней очень много исторических деталей, послесловие, описывающее самые главные исторические факты года действия просто прелестно, НО историческая линия идет своим ходом, а детективная линия своим ходом. При этом большая часть исторических фактов, приведенных в ходе повествования не несет никакой ценности ни для понимания сюжета, ни для понимания характеров, ни для понимания эпохи, ни для внесения дополнительной интриги. Такое ощущение, что автору приплачивают за упоминание писателей и художников того периода.

Такая же избыточность и в описании главных героев (только детективов здесь по сути три!). Один из них японец. Японец во Франции, в конце 19 века - это не самый обычный персонаж. Тем не менее, будь он французом или зулусом, ничего в произведении бы не изменилось. Впрочем там есть и русские (русская героиня по имени Джина Херсон - это без комментариев).

В общем очень много ружей, висящих на стенах, и ни одно из них не стреляет. Станиславский бы исплевался!

Отдельное "спасибо" переводчику! За выражение "Я в домике" из уст совершеннолетнего француза периода, еще раз напомню, 1890-х годов, видимо надо специализированные награды выдавать.

На мой взгляд, данное произведение - это неудачная стилизация под Гастона Леру. А жаль!

Что вы знаете о Парижской Коммуне? Если ваши знания исчерпываются смутными воспоминаниями школьной программы - браться за этот роман лучше после того, как вы существенно освежите в памяти события тех смутных для Франции времен. В противном случае читать вам придется опираясь на всезнающий гугл и эрудированную Википедию. Я серьезно. Клода Изнера часто сравнивают с Акуниным. Так вот, прочитав два романа я могу сказать, что господин Акунин тихо курит в форточку, ибо его романы вполне по зубам людям далеким от истории. Штудии Изнера для людей подготовленных. Во многих рецензиях Изнеру вменяют в вину именно обилие исторических фактов, но это же обилие делает его романы уникальными. События романа происходят через 20 лет после событий коммуны, но после больших войн и социальных потрясений этот срок равен практически нулю. Тем более, что на дворе конец 19 века, Париж купается в романах-фельетонах, умами капризной публики правят Золя, Гюго, недавно почивший Мопассан, а кумушки на бульварах и площадях неодобрительно обсуждают юных девиц-эмансипе раскатывающих по столице на велосипедах.
За атмосферность Парижа Изнеру можно сразу, автоматом, ставить высший бал. Так же, как и за качественно подобранные хвосты и великолепных в своей прописанности персонажей. Но в сравнении с Убийством на Эйфелевой башне, Леопард из Батиньоля несколько чересчур запутан. Расследование, осложненное вынужденностью сильной половины романа скрываться от недремлющего ока дам, делится на три ветки запутывая несчастного читателя, едва успевающего выбираться из омутов исторических справок.
Тем не менее, детектив вполне достойно занимает место среди лучших образчиков беллетристики последних лет. Он умеренно легок, в меру интеллектуален, отличается известной ироничностью и простотой стиля.
Учитывая, что Леопард пятая книга из серии (ну да, так получилось, что я перескочила через три книги, взявшись за пятую часть), приятно видеть, что авторам не надоели персонажи и они с видимым удовольствием продолжают рассказывать о своеобразном и многонациональном клане месье Легри. Повторюсь еще раз: фишка Изнера именно в историчности весьма зыбко балансирующей на грани между дотошностью и занудством. То есть полноценно расслабиться у вас не выйдет от слова совсем. Но если вы цените хороший детектив в качественном историческом антураже - Изнер безусловно ваш автор.

Если первые  части серии вызывали у меня тихую симпатию и я втянулась, как в сериал, - следить за отношениями полюбившихся героев на фоне лиричной детективный линии, мне нравилось, - то в "Леопарде"я просто боролась с желанием бросить чтение, и дочитала только  благодаря  природному  упрямству .  Ну очень скучно, очень нагромождено, -настолько, что я вообще  перестала  улавливать нить и даже забывать прочитанные нагромождения. Финал делу не помог, скука, никакой изюминки. Да и в отношениях главных героев ничего  интересного,разве что Таша кошку приютила))) В общем, "Леопард"отбил желание читать серию дальше...