Рассказы

Посмотрел некоторые видеоролики про Мальстрем. Очень красивые места. Завихрения воды видимо связаны с тем, что глубина в тех местах небольшая, а дно имеет существенные перепады высоты, поэтому течение водяных масс и вызывает эти водовороты, напоминающие кипение воды в кастрюле. Но таких воронок которые описаны в рассказе там явно не бывает, вода не проваливается в бездну, она образует лищь небольшие завихрения. Автор явно нагнал лишней жути. Уже после прочтения рассказа смотрел фильм Королевская игра. Не сразу, но все-же обратил внимание, что главный герой, находясь в отеле и на корабле, пьёт скотч предположительно вымышленного бренда Maelstrom. Странно, что для шотландского виски было выбрано наименование местности, находящееся в Норвегии.

Мистер Вальдемар болеет чахоткой и вот-вот отойдёт к праотцам. Однако он соглашается на странный эксперимент под руководством месмериста, который погрузит агонизирующего человека в транс, что б узнать, умрёт он или нет.

Эксперимент проходит удачно и мистер Вальдемар, на долгих семь месяцев, застревает между миром живых и мертвых, не способный проснуться или умереть.

Всё таки нет, не люблю я По. Не получается его полюбить. Не нравится ни стиль повествования, ни сам сюжет. Раскрытия тоже нет, а мне интересно в первую очередь узнать суть, например, что ощущал Вальдемар находясь на грани. Мерзкого в рассказе ничего нет, страшного тоже. Единственное, за что ставлю звёздочку, это за новое слово в моем лексиконе. Теперь хотя бы знаю, что такое месмеризм и в чем его суть.

Случайно не случайно, но наш @okk_welcome замутил совместные чтения аж в сентябре по мотивам рассказов и повестей классика и родоначальника ужасов - Эдгара Аллана По. И растянулось сие чтиво аж до последних дней марта. Очень лайтово, не напряжно, но схематично и систематично мы знакомились с весьма разными и не похожими друг на друга рассказами. Что-то понравилось, а что-то не очень, что-то понято, а что-то вовсе и нет.

Но, однозначно, появился некий личный "топчик", состоящий из:

1. "Колодец и маятник" - жутенький, как я люблю

• "Очки" - злободневный
• "Ты еси муж, сотворивший сие!" - карма восторжествовала
• "Человек толпы" - чойта было страшновато, появилась легкая паранойя
• "Золотой жук" - приключения
• "Похищенное письмо" - тест на внимательность
• "Черт на башне" - хаос слишком размеренной жизни, злорадство
• "Береника" - зубы берегите, товарищи
• "Маска красной смерти" - прививки наше все
• "Падение дома Ашеров" - атмосферно

  "Сообщение Артура Гордона Пима" - это больше повесть, чем рассказ, и она мне понравился тоже. Трупы, глюки, страх - хватило всего, чтобы немного пощекотать нервишки.

  Вообще, По оказался настолько экстраординарным автором, пусть не актуальным в наше время, что я осталась под сильным впечатлением. Раньше думала, что его жанр - ужастики. Отнюдь! Были и рассказы о физике, о медицине и химии, намеки на детективчики и много другое. зко меняется, и с тех пор каждый последующий фрагмент шокирует. Я был Я действительно впечатлена тем, как использовались оригинальные черты По. Все насмешки и сарказм со стороны автора автоматически вызывают улыбку на лице. Интересные сюжетные линии, например, в «Тысяча вторая сказка Шахерезады» или «Три воскресенья на неделе».

  В общем, я очень рада, что дотянулась до этого сборника. На данный момент, я чувствую и понимаю, сколько авторов были вдохновлены его работами. Впечатляет и уже то, что все это написано в первой половине девятнадцатого века. Определенно, работы По должны быть в списке каждого библиофила!

Читаю сборник рассказов Э.По. Если память мне не изменяет, раньше не была знакома с творчеством этого автора. Просматривая свою библиотеку, решила восполнить пробел и составить мнение о писательстве основателя детективного жанра.

Несмотря на то, что язык довольно простой, случается, что мне нужно перечитывать текст, потому что не сразу могу поймать ритм текста. Это о стиле в целом, но перейдём к частному

Если говорить непосредственно о "Лигейе", то мне странно, что мужчина, который так любит, так оплакивает свою возлюбленную... женился. Понимаю, если там была любовь, страсть или какая-нибудь ещё причина - нет, ненависть, отвращение и презрение. Один вопрос - зачем?

Что помешало вдовцу горевать о смерти любимой? Что мешало ему провести остаток жизни, занимаясь каким-нибудь полезным делом. (В этом плане рассказ "Продолговатый ящик" мне больше импонирует - там есть сила чувств и привязанность).

В итоге супруга заплатили жизнью другой девушки за своё соединение. Любовь ли это? Можно ли это чувство назвать прекрасным и чистым, если ради него нужно убить? Причем не могу назвать это вынужденной мерой. Это больше похоже на эгоизм и одержимость.

К сожалению, не смогла оценить великолепия этого произведения. Немного склоняюсь к мысли, что это просто не мой писатель, но всё ещё надеюсь отыскать что-то в его творчестве, что затронет струны моей души.

Просперо собрал своих приближённых и заперся в замке. Аморален ли его поступок? Если подходить с точки зрения общепринятой морали да...

НО

Что Просперо мог сделать? Остаться умирать? Не лучше ли спасти хоть кого-то.
А как вы выбирали бы того, кто спасётся на ковчеге? Не позвали бы туда своих близких друзей? Конечно позвали бы.

НО

Никому не спастись. Даже если вы уцелели, когда все погибли от эпидемии, какая-нибудь другая напасть убьёт вас. А поэтому... Какая разница, где умирать. Тогда быть может попытаться спасти ВСЕХ? А вдруг получится?

Это лучший рассказ в истории мировой литературы. Здесь нет ничего лишнего, каждое слово на своем месте. Фантастическая красочность, атмосферность, и вечная тема делают его таким недосягаемым. К нему невозможно придраться, с какой-бы стороны ты к нему не подступался. Я даже страшно завидую По, ведь уже так не напишешь!
Говорить о самом рассказе наверное лишнее, уже писано-переписано и про "пир во время чумы", и про "аллегорию на неотвратимость смерти", и мне трудно добавить к этому что-нибудь. Единственное, как я думаю, в этом очень малюсеньком рассказе символизма гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Но к превеликому сожалению, узнать что именно хотел сказать По не удастся уже никогда, а гадать и вытягивать его интерпретации, как это делают литературоведы не хочется. Наверное в этом для меня есть особая прелесть и очарование этого шедевра. Эдакая загадочность и мистичность, при, казалось бы, лежащей на поверхности фабуле...
Удивительно мало рецензий на этот рассказ, сказать, что я удивлен - не сказать ничего. Возможно я перепутал Лайвлиб с Лабораторией фантастики, не знаю. А может быть это так и нужно, чтобы величайшие шедевры исскуства радовали лишь немногих?

Как всегда Эдгар По вызывает восхищение и страх!
Очередной пугающий и ошеломляющий рассказ. В его готическом стиле.

История о жуткой болезни. Которая не щадит и пугает человечество.
Болезнь,которая подкрадывается тихо и незаметно к человеку и заставляет его мучительно умирать.
Это- чума...
В народе она обретает своё название "красна смерть"

Но наивный принц Просперо решил избежать участи человека и уходит в закрытый странный дворец,а вместе с ним избранные люди,которые ещё не больны.
В стенах этого замка смерть,как будто отпустила своих жертв.
Но это только видимость...