
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 февраля 2023 г.Мещанская жизнь в коммунальной квартире погубила её
Читать далееА. Толстой написал повесть о необыкновенной женщине, которую понял только один герой - красный командир - кавалерист Емельянов - он берёг её и любил, не признаваясь в любви,- себя не сберёг, принял героическую смерть... В коммунальной квартире Ольгу Вячеславовну Зотову боялись и ненавидели, подглядывали за ней в замочную скважину, обсуждали, приписывали ей те качества, которых у неё вовсе не было. "Её душа была покрыта рубцами, как заживлённая рана" - еле выжила после тюрьмы -"живуча, как гадюка". В этой повести есть революционный задор, боевой дух отчаянных боёв и побед- прекрасен образ боевого командира Дмитрия Васильевича Емельянова. Яркий, необычный характер Ольги, гордой, полюбившей Емельянова один раз и на всю жизнь. Мещанское болото, неприятие этой , чуждой жизни не дало ей залечить тяжёлые раны, она, честная, прямая, жёсткая не вписалась в порочный круг, где "кипели мелкие страсти". Женская душа, обожжённая революцией, войной и несбывшейся, утраченной любовью. Сильное произведение Алексея Толстого.
6329
Аноним31 января 2021 г.Читать далееСейчас о Великой Отечественной Войне много информации. Лейтенантская проза,книги фронтовиков- Астафьева,Василя Быкова,Воробьева- на многое открывают глаза,несут страшную правду о той войне. Но и такие книги,как "Рассказы Ивана Сударева", тоже нужны. И особенно нужны были тогда,во время войны. Война- это смерть,грязь,это страшно,но должно быть и что- то светлое впереди,то,за что воевали- и выстояли. Ту войну выиграл не Сталин,а удивительный русский народ, с его героизмом и самоотверженностью, не благодаря,а вопреки неумелому командованию, плохому состоянию техники,голоду, холоду,бесконечным деморализующим отступлениям,гибели близких на занятых немцами родных землях- вопреки всему. Цена была слишком велика,но у людей не было иной судьбы, ее не выбирают; и люди те сделали невозможное- победили. Была помощь союзников под конец,это так,но главную победу одержали наши деды. Пусть что- то преувеличено,что- то ,наоборот,преуменьшено,но рассказ о подвиге тоже должен быть обязательно ,даже узнавая правду о той войне, мы обязаны отдавать дань убитым и раненым,их бесстрашию, стойкости.
63,6K
Аноним17 июня 2020 г.Какие уроки я вывел из произведения Л.Н.Толстого "Детство".
Прочитав данную книгу, я вывел для себя два урока. Во первых мы должны ценить своих родных и близких. Во вторых, нам надо почаще обращать внимание на своё поведение, задумываться о поступках, желать помощи ближнему и относится ко всем так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
62,1K
Аноним20 января 2018 г.А Гадюка ли?
Читать далееПовесть "Гадюка" рассказывает о непростой судьбе молодой девушки на фоне революции, гражданской войны, жизни в "мирные" 20ые годы. В книге много крови, жестокости, несправедливости...хочешь-не хочешь, а задумаешься, как бы я поступила на месте Ольги?
Не совсем поняла, почему героиня это "гадюка": несчастная, во многом забитая, озлобленная девушка - да, но гадюка...чаще всего означает плохой, нечестный, непорядочный человек - нет. Автор объясняет это тем, что у Ольги темные глаза и она уживчивая, но на мой взгляд эта кличка к героине имеет очень "далекое" отношение.В плане описаний гражданской войны сразу видно на чьей стороне автор, хотя "пропаганда" не кричит на тебя со страниц, а больше напоминает карандашные зарисовки.
Из остальных рассказов понравилась "Морозная ночь".61,1K
Аноним9 декабря 2017 г.Один год в жизни маленького мальчика.
Читать далееИли не такого уж маленького? Никите в конце книги исполняется десять лет. Много это или мало? Да сложно сказать. Мальчик на самом краешке детства, вот-вот станет подростком... Первая любовь, сны, мечтания, мальчишеские драки, забавы зимние, весенние, летние, осенние. "То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник..." Никита роет пещеру в снегу, катается на скамейке вместо салазок, клеит игрушки на елку с приехавшими погостить детьми матушкиной подруги, пишет первые в жизни стихи, едет с отцом на ярмарку, ночует у друзей, выращивает птенца-слетка... Столько дел, мыслей, чувств... Странно, но не мешает "пришвинизм", излишне цветастые описания природы не кажутся таковыми у Толстого.
Читала и думала - в первый раз читаю или нет? В отрывках я его помню хорошо - про скамейку и пещеру в снегу, про Желтухина - точно читала, даже местами наизусть знаю. Про Лилю - уже смутно. Но это все неважно. В книге есть главное - настоящее мальчишеское детство. И мне этого достаточно.
61,7K
Аноним14 января 2017 г.Читать далееИстория нелегкой жизни Ольги Зотовой, которую соседи по квартире иначе как «Гадюкой» и не величают. Сложно винить, но и сложно не винить ее в произошедшем в финале кровавом событии, ведь виновата она, в конечном счете. Кому какое дело, какими путями она пришла сюда, на место действия. Кто будет интересоваться, какими сломанными и какими искалеченными жизнями привела ее в эту квартиру судьба. Пожалеют, скорей всего, ту, единственную явную жертву, всем нравящуюся и у всех вызывающую жалость уже по умолчанию своим невинным видом, ширмой, за которой бушуют нешуточные страсти, за которой ненависть сметает все преграды.
Вот и рассуди, кто из двух женщин, в конечном счете, гадюка.6436
Аноним6 апреля 2013 г.Вдруг вспомнил, что читал её в детстве, и не один раз.
Волшебная вещь. Просто живёшь в ней.
Что-то особенно откликалось внутри на полёт Никиты по зале.
Но всё это детские ощущения. Сейчас, возможно, впечатление было бы другое. Но стоит ли перечитывать?
Трудно поверить, что это написано тем монстром, в которого автор превратился, возвратившись в СССР.6230
Аноним28 марта 2020 г."С понедельником справиться потруднее, чем твой город построить..."
всегда казалось, что себя утверждаешь в творчестве, в созидании. Я же - вы видите, в чем...Читать далееСССР. Москва. 2024 год. Будущее. По проекту В.А. Буженинова оно прекрасно...
20-е годы XX века. Василий Буженинов, студент-архитектор, не живет настоящим. Он грезит светлым будущим коммунизма. Его, участника гражданской войны, мысли витают где-то далеко-далеко, в новом веке. Он проектирует новую Россию, новую Москву будущего. Это будет город-сад. Ведь и Маяковский был уверен: "Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть..."
Однажды Василий Буженинов получил письмо из своего родного уездного города от Нади, воспитанницы его матери. Она только недавно узнала, что он учится в Архитектурной академии, и сообщает, что их домик им вернули (который когда-то, видимо, отбирали) и очень надеется, что он приедет навестить мать и поближе познакомиться с ней лично... Он приезжает, знакомится с Надей. Остается в городе. Пока Надя на работе, он занимается своим архитектурным проектом. Она гордиться его учености, его благородным желаниям построить город-мечту.
— Вот ты архитектор, Вася, скажи, — заговорила Надя, откусывая нитку на чулке, надетом на деревянную ложку, — неужели, правда, за границей в каждом доме ванная? Вчера в кинематографе видела — чудная фильма! Аста Нильсон каждый день берет ванную, моется. Правда ли это?Спустя какое-то время по городу начинают ползти слухи, что он бездельник и прожектер. Надя его поначалу защищает, но потом общественное мнение берет над ней верх. И она начинает понимать - он лодырь и тунеядец, сидящий на её шее, грезящий лишь одним утопсоциализмом.
Буженинов к тому времени понимает, что влюблен в Надю, а Надя в тот же самый момент осознает, что такой человек ей не нужен. Она теперь проводит вечера не с ним, а в обществе подруги, к тому же за ней настойчиво начинает ухаживать другой кавалер. Буженинов стал в городе чужим, он не понимает, почему к нему у всех такое отношение, все же остальные просто не понимают его. Он где-то в далеком будущем. Он там, где его мечты.
В конце-концов происходит трагедия. Буженинова допрашивает следователь. Он уже совершенно потерял чувство времени и не понимает, почему следователь задает ему какие-то простые и очевидные вопросы, вместо того, чтобы просто заглянуть в будущее и увидеть там город, созданный умом и сердцем Буженинова. Увидеть там, в будущем, торжество коммунизма, увидеть то, ради чего произошла революция. Но следователь не склонен витать в облаках, он обязан выяснить объективные обстоятельства совершенного преступления. Шел 1924 год...
P.S. Рассказ опубликован впервые в журнале "Красная новь" в №4 за 1925 год. Материалом для рассказа послужили впечатления писателя от поездки в 1924 году по городам Украины и Белоруссии. Рассказ был первым произведением Алексея Толстого, в котором изображалась непосредственно советская современность.Содержит спойлеры5417
Аноним10 апреля 2019 г.Читать далееМне кажется, практически каждый русский классик пишет что-то подобное, на ум приходит и Лев Толстой, и Гарин-Михайловский, и Горький...
В отличие от других, это произведение совсем не эпично, а включает в себя кусочек жизни мальчика Никиты, 9 лет от роду, живущего в своем имении вместе с матерью и отцом. Все действие происходит как неизбежный годоворот от Рождества и до Рождества.
И не смотря на повторение темы, книга эта полна очарования, русской напевности, образов, теснящихся в детском сознании, любви к семье, природе, к людям. Язык ее такой сочный и живой. Я получила настоящее удовольствие!
51,7K
Аноним5 января 2018 г.Бабы дуры, бабы дуры, бабы бешеный народ. Как увидят помидоры, так и лезут в огородЧитать далее"Гадюка. Повесть об одной девушке." Это замечательная повесть об истории одной страны. По крайней мере, о кусочке её истории.
В советском детстве, разумеется, читала "Гадюку", и, как смутно припоминается, даже смотрела фильм. Тогда воспринимала эту повесть именно как рассказ о девушке Оле и ее несчастливых попытках найти любовь. Теперь же взгляд на произведение А.Н. Толстого изменился. Поставила "пятерку" за художественное описание лихих лет гражданской, за атмосферу послевоенных лет. А вот персонаж Ольги Вячеславовны для меня остался загадкой. Он очень обобщающий. На ее месте можно представить любую женщину со схожей судьбой. Индивидуальности в ней мне не хватило. Стерв - пруд пруди. Это не портрет. Картонная вышла "гадюка".51,2K