Отзывы о книге Пьесы

я далеко не фанатка и не любительница пьес, тем более в стихотворной форме, но это произведение затянуло. даже проводила параллели с собой и действиями некоторых персонажами. так, например, легкомысленная и влюбленная Софья в розовых очках, совершающая импульсивные и эмоциональные, поступки напомнила мне себя в таком состоянии :) ну и по итогу больше всех мое уважение заслужил, естественно, Чацкий - тот самый единственный здравомыслящий человек на 25 глупцов. также поразила актуальность и насущность произведения даже в наши дни ( да , глупые примитивные люди будут , кажется , в любом времени при любых обстоятельствах ...), а также красота слога и высокую цитируемость фраз спустя 2 столетия ( да , я специально загуглила годы написания - 1820-ые !) я осталась с разными размышлениями.

Я стала любить русскую классику. Мне так странно писать это, ведь всю жизнь я ее избегала и считала не четой классике зарубежной. А зря. Русские классики являются непревзойденными мастерами и знатоками душ и характеров. Ты видишь всех своих знакомых в этих лицах. Понимаешь, что прошло 200 лет, а Россия всё та же. И душа у людей та же.

Вокруг вас по-прежнему куча таких Молчалиных - тихих, послушных лицемеров, покладистых карьеристов. И еще куча персонажей, которые ведутся на таких людей. Вот вам и Софья, которая поверила такому. Будет вам и Фамусов, который будет способствовать продвижению по службе. Лизоблюдство всегда в чести.

Ну и, конечно же, вы узнаете Чацкого. В каждой компании такой есть. Белая ворона, либерал, новатор, фаталист. С острым умом и таким же языком, смелый и дерзкий, идущий против старых устоев и глупости. На мой взгляд, один у него минус - категоричность суждений и поведения. Не примут никогда с полпинка суждения такой новизны, как у Чацкого по тем временам. Умнее надо быть, аккуратнее. Глядишь, и идеи быстрее приживутся и на умы большего количества людей повлиять удастся. Может, и разочарование было бы не так велико.

В общем, читать было и смешно и грустно одновременно. Но я была в диком восторге. Еще и от того, что нашла там десятки цитат, которые так часто слышу в повседневной жизни и которые сама использовала.

Была я под впечатлением и от биографии Грибоедова. Умнейший человек. Проживи подольше, думаю, подарил бы миру еще не одно достояние мировой литературы. Но увы.

Произведение советую всем от мала до велика. Наслаждайтесь и анализируйте!

"Горе от ума" для меня во многом стало переосмыслением. Вместо оставшихся в памяти крылатых фраз и очарования Чацкого передо мной появился другой образ пьесы. Из смешливой и обличительной истории без счастливого любовного финала появилась если и комедия, то в стиле нашей великой классической литературы: все страдают и никаких значительных изменений в обществе мирным путем. Привязанность к прошлому становится идеалом или пороком, а чужой пример не переосмысляется, а игнорируется или возводится в абсолют. (Здесь не хватает только маленького шага к русскому бунту.) Чацкий хорош, но вполне ли? Это умный, обаятельный, язвительный персонаж, не умеющий, увы, добиваться своего не мытьем так катаньем. Либо напролом, либо вон. Возможно, с Софьей Павловной он бы сумел создать союз, но! Не умеет он слышать других и воспринимать чужие мировоззрения, потому то и терпит неудачу в любви. Чацкий хорош, да глух: он слышит прекрасную лиру своего мира и только ее. Софья Павловна хитра, да романтична (в плохом проявлении). Фамусов умен, хитер, да закостенел. Получается только в итоге не объединение лучших качеств, а война худших.

Хотела отдельно отметить в этом издании комментарии от Грачевой и Гурвиц: мне бы точно не хватило эрудиции и знаний осознать всю новаторскую идею Грибоедова. Например, какие ожидания закладывались и ломались уже на этапе того, что в пьесе четыре действия (а не пять) и списка персонажей. При этом комментарий краткий, он не может охватить все. Можно было написать и больше, но в таком формате это не перегружает читателя и дает возможность при желании обратиться к более обширным текстам.

"Горе от ума" все ещё с удовольствием читается и воспринимается, но насколько же интереснее и глубже она звучит при поддержке эрудированного литератора, чем при самостоятельном чтении "на досуге".

Издание хорошее, не для школьников как по мне, и комментарии и статьи о комедии, а также подача биографии, сделаны на высоком уровне, серьезный подход. Только 81 страница об А.С. Грибоедове и его окружении и друзьях, широкий обхват знакомых с приведением многих цитат. Так как у меня в школьной программе этого произведения не было, руки дошли вот только сейчас и должна сказать произведение отличное. К сожалению много о жизни писателя еще не известно, поэтому пазл складывается из воспоминаний близкого круга и их записей о нем. Смерть его трагична, очень жаль что такой талантливый человек так мало оставил нам в наследство.

Хорошо бы разбираться в истории декабристского движения чтобы понимать все связи с данным произведением. В некоторых статьях, Чацкого так и называют, декабристом, и упоминают "Горе от ума" в связи с этим движением. Но даже для не особо сведущего читателя (как я например), не составит особого труда разглядеть посыл автора. Закостенелые московские нравы той эпохи, следование глупой моде, выслуживание ради чинов, все по старинке и никакого новаторства и свежих мыслей. Умен Чацкий, да горе ему от этого ума ибо не с теми людьми вступает он в споры.

Очень жаль оборвавшуюся любовную линию в этой так называемой комедии, и не очень герой справедлив с Софьей по моему мнению. Конечно он мог надеяться и ожидать что она будет выше своего окружения, и отличится более независимыми суждениями. Только при таком то воспитании это почти невозможно для девушки 17 лет, из области фантастики. Очень красивый слог, лаконично и метко, сплошное удовольствие, поглощается на одном дыхании. Чем больше погружаешься в историю той эпохи, читая про нравы и обычаи, и какими путями люди получали повышения по службе, тем больше понимаешь большевиков.

Произведение, которое, вероятно, является одним из самых известных среди школьников. Действующие лица комедии все до одного сплошь типажи. О чём недвусмысленно говорят уже их фамилии — Вральман и Правдин, Скотинин и Старостин, Милон и Простаковы, Цыфиркин и Кутейкин... Да и имена персонажей выбраны автором таким образом, что, будучи прибавленными к фамилии, дают нам почти законченный портрет. А когда мы начинаем читать реплики героев комедии и проникаемся уже их речевыми особенностями, то картина возникает такой силы цветности, яркости, насыщенности, контраста и всех прочих цвето-световых характеристик, что не допускает никакого двойного толкования. Говорить о том, что мы имеем дело с проблематикой именно того времени — а на дворе конец XVIII в. — наверное нет никакого смысла. Однако мощь поднятых проблем и точность литературной формы такова, что многие моменты напрямую тянутся в наш благословенный XXI век. А отдельные фонвизинские фразы попросту выпрыгнули из текста комедии и живут своей собственной вполне самостоятельной и независимой от автора жизнью — кому из нас не знакомы выражения типа "тришкин кафтан", "не хочу учиться, а хочу жениться", "начинаются чины — перестаёт искренность"!

Александр Грибоедов "Горе от ума" ️ В этой комедии автор поднимает актуальные и по сей день пороки общества. Когда читаешь Грибоедова, не переносишься в пошлое, в другой мир, в иную атмосферу. ️ Автор показывает нам нравы московского дворянства. Фамусов в пьесе-сторонник всего старого и привычного, живет по принципу "зачем нам новое, когда у нас есть хорошее старое". Он считает, что если покорно служить власти верой и правдой и угождать ей во всем, то можно добиться всего. Чацкий выступает как антипод Фамусова. Он говорит:"Служить бы рад, прислуживаться тошно". И полагает, что эти времена уже уходят в небытие. Все московское общество считает Чацкого вольнодумцем. Молчалин по-настоящему любит служанку Лизу, а за Софьей ухаживает только чтобы укрепиться в доме Фамусова. Чацкого же в этом обществе не понимает никто, он чужой в этом мире лицемерия, продажности и лести.