Последний магнат

После прочтения романа Фицджеральда «Великий Гэтсби» я осталась довольна, ведь там великолепно прописан тот самый дух джаза, золотая молодёжь тех времён и так скажем постепенное поколение, но вот читая произведение «Последний магнат» в душе только неопределённые чувства.
Кому-то нравится, кому-то нет и это нормально и тут я столкнулась с этим произведением совершенно не понимая его.
Часто упоминается, что «Последний магнат»  незаконченное произведение Фицджеральда созданное им в Голливуде, когда он работал штатным сценаристом.
Задумка отличная, концовку бы хотелось посмотреть, но вот такое ощущение местами, что всё просто накидано в кучу. Тут и рассказчица влюблённая в Стара ( мне она кажется не самой хорошей девушкой ) и сам Стар, девушка которая похожа на его жену.
Всё как-то идёт…будто неудачно склеенная плёнка фильма, честно, даже не поспевала осмыслить, что было, а тебя переносят уже у новый сюжет и «свет, камера, мотор!»
Может оно просто попалось некстати мне…?

«Последний магнат» — прощальный роман Фицджеральда о внутренней кухне Голливуда и кинобизнеса. Заметьте: не искусства, а именно бизнеса, главная цель которого остаётся неизменной и поныне: быстренько состряпать фильм, способный создать вокруг себя шумиху и собрать многомиллионную кассу. Книга расскажет обо всех специалистах, задействованных в кинопроизводстве: от статиста и сценариста до продюсера и режиссёра. Фицджеральд знал об обратной стороне их жизни не понаслышке, поскольку из-за своего затруднительного финансового положения был вынужден подрабатывать штатным сценаристом на «фабрике грёз». Все предложенные им сценарии были отвергнуты — ему доверяли лишь редактирование чужих корявых текстов. «Вам говорят: «Мы вас пригласили потому, что ценим вашу индивидуальность, но пока вы работаете у нас, позабудьте о ней раз и навсегда», — признался Фицджеральд в одном из писем.

Один из таких забракованных сценариев и лёг в основу романа «Последний магнат», который писатель успел написать лишь наполовину. Не могу сказать, что книга меня разочаровала, как это было в случае с новеллой «По эту сторону рая» — здесь всё-таки необходимо делать скидку на незавершённость произведения. Данное издание примечательно тем, что содержит не только большую вступительную статью о творчестве Фицджеральда, но и описание дальнейшего развития сюжетных линий романа и наиболее вероятного его финала, восстановленного по сохранившимся наброскам и черновикам писателя.

Ознакомившись с дополнительными материалами, можно заключить, что в «Последнем магнате» Фицджеральд остался верен себе, намереваясь поведать историю морального и профессионального краха Монро Стара — человека, ставшего живым воплощением великой «американской мечты», добившегося головокружительных высот и неограниченного влияния в киноиндустрии. Чтобы составить более целостное представление о романе, можно посмотреть его классическую экранизацию с Робертом Де Ниро и Джеком Николсоном в главных ролях.

Всегда сложно писать отзыв на роман, который даже и не завершен. «Последний магнат» - последний роман автора, при написании которого его не стало. Остается гадать, что же хотел донести до общества Фицджеральд своим произведением. Но будем довольствоваться тем, что имеем. Итак, в романе автор приоткрывает завесу мира кино, и далеко не с самой лучшей из его сторон. Конечно, то, волшебство, что мы видим на экране и то, что стоит за ним, как говорится, две разные вещи. Не могу отнести себя к тем, кто вожделеет узнать все-все про кино, но роман все же показался весьма любопытным. Красивая картинка и неприглядная изнанка «фабрики грез», со стареющими актрисами и актерами, юными и бойкими новыми звездами, тысячи выкуренных сигарет, множество бессонных ночей и баталии с режиссерами и продюсерами. Монро Стар, «чудо-мальчик», продюсер с невероятным чутьем, уже в молодые годы заработавший себе уважение и почет. Это один из последних киношных магнатов прошлого, когда художественность картины, наполненность смысла ценилась больше, чем кассовые сборы. Последний магнат века, когда кино по-настоящему считалось и понималось искусством. Казалось бы, все есть у Монро: успех и признание, а также финансовое благополучие. И вот он, очередной фокус: внешняя состоятельность и душевная опустошенность. Он потерял жену, которую полюбил, наверное, лишь в конце ее жизни. Прошли годы, он загнал себя работой до изнеможения. По прихоти судьбы он встречает девушку, в которой видит черты любимой жены. Эта девушка полностью меняет жизнь Монро, возвращает его к жизни и любви, но он для нее – лишь приятное мимолетное времяпрепровождение. Зря Монро сравнивает Кэтлин с погибшей женой, разве можно копией подменить оригинал?

Фицджеральд - автор, творчество которого я никогда не забуду. С "Великого Гэтсби" начались мои "книжные запои". Но чем дальше я углубляюсь в чтение его книг, тем более понимаю, каким странным он был человеком. Для меня его произведения можно разделить на "два лагеря". На лагерь с атмосферой "века джаза", свободы, некой чувственности - именно такие его рассказы, его "Гэтсби" и "По эту сторону рая", и они мне запали в душу, ими я восторгаюсь. Но есть другой лагерь, где есть атмосфера искусственности, напыщенности, потерянности. И к таким относится "Ночь нежна" и "Последний магнат". Сквозь заросли слов в этих книгах тяжело пробираться. Ты в них тонешь, путаешься, заблуждаешься.

Вроде как непередаваемая и восхитительная атмосфера Голливуда, то как в этом бизнесе крутятся шестеренки, а с другой стороны потерянное поколение. И все вызывают отвращение и жалость. Мне были противны герои, их действия и то, чем они оправдывали свои действия. Может, это и пытался сделать Фицджеральд. Если так, то браво!

Его язык. Вот к чему я не могу придраться. Нарочито небрежная манера, за которой скрываются неглупые мысли. В этой книге все именно "пережеванное". Кажется, будто уже испытывал подобные ощущения, только в первый раз они были приятны. А сейчас омерзительны.

Это определенно тяжелая книга, обернутая в блестящую упаковку. Но выбор - читать или нет - только за вами. Возможно эта история будет вам новой, чистой и даже каплю трагичной.

Самая неудачная книга, чтобы начинать знакомство с Ф.С.Фицджеральдом. Я хочу верить, что другие известные произведения этого автора хороши, но данная книга невероятно скучная и тусклая. После прочтения анотации "Последний магнат" ожидаешь интересное повествование на тему Голливуда и его внутренней кухни. А на деле получаешь скомканный рассказ, абсолютно неинтересный, пресный и бессмысленный. Герои все картонные и нудные. Им совершенно не веришь, не сопереживаешь. Давно мне не было настолько плевать на всё, что происходит в книге.
В итоге я просто представляю, что будь у автора шанс дописать книгу, он бы там всё перелопатил и получилось бы что-нибудь достойное.

Прочитать роман «Последний магнат» я решила совершенно случайно. В руки попал сборник произведений Фицджеральда, среди которых я увидела незнакомый роман. И только после прочтения узнала, что это последнее произведение великого писателя, которое не было окончено. Стоит все же чаще читать аннотации))) Тем не менее, те шесть глав, которые были написаны, мне понравились, и жаль, что в завершенном виде этому роману свет увидеть было не суждено.

Действие романа разворачивается посреди Голливуда с его съемочными площадками и декорациями среди режиссеров, продюсеров, сценаристов и актеров. Вся эта огромная киноиндустрия, в которой крутятся миллионы долларов, показана нам изнутри. И как всегда, у хозяев этой индустрии – магнатов только одна цель – прибыль.

Но посреди дельцов, у которых на уме только деньги, резко выделяется главный герой Монро Стар. Обладая поразительным чутьем на востребованные у публики картины, зная, что будет окупаться, он тем не менее уделяет внимание и художественной стороне выпускаемых фильмов, нравственной составляющей. В существующих главах образ Стара явно раскрыт лишь частично, но он предстает сложной многогранной личностью с глубоким внутренним конфликтом. Было бы очень интересно узнать, как этот характер должен был развиться. Но даже имеющиеся наброски сюжета последних глав романа предвещают трагическую развязку.

Любопытно, что роман представляет собой как бы записи из дневника, а точнее воспоминания о Старе влюбленной в него девушки. Хотя самой Сесилии в повествовании совсем немного. Девушка не глупа, она хорошо знает мир кинематографа, так как выросла в нем, потому наивной ее также нельзя назвать, но она совершенно неопытна и лишь со временем понимает, что вела себя неверно. Но это, пожалуй, все, что можно сказать о героине. Возможно, в дальнейшем ее образ мог быть раскрыт полнее, а может так и остался бы рамкой для сюжета.

Этого мы уже не узнаем. Но даже в неоконченном виде романвызывает интерес.

Читать незаконченные романы — заведомо плохая идея. Но меня, конечно, это не остановило. По натуре своей романтичной я искренне верила, что концовку там уже сама додумаю. Важна ведь не концовка, а как рассказана история. И это все правда, но я никогда не узнаю, что случилось с Сесилией, Старом и многими другими. И мне теперь с этим жить.

Золотой век Голливуда. Киностудия, продюсеры, режиссеры, актёры. Читая эту книгу, я будто попала в свой мир. Не в тот реальный, который мне не нравится, а в по-настоящему свой. И это было великолепно.
Здесь никакой романтизации кинематографа 20-го века. Все рассказано честно, особенное внимание уделялось неуважению к работе сценаристов. И это неудивительно — Фицджеральд знал эту кухню очень хорошо, поэтому логично, что писал он именно о том, что его беспокоило.

Но всё-таки это очень красивая история.А у него бывает иначе? Все эти блики камер в полуночной киностудии; вечерние кафе, где работники переводили дух; яркие костюмы известных актеров, которые, в сущности, такие же люди со своими проблемами; чувства, не сравнимые ни с какими по своей силе и напряжение между влюблёнными людьми.

Я очень сильно люблю Фицджеральда. Он один из тех немногих авторов, читая которых я отдыхаю от всего. Это совершенно невероятное чувство. Оно, как сказал бы автор, не идёт в сравнение ни с одним другим — оно пылает ярким пламенем, задыхается во льдах Антарктиды, и после всего этого невероятного путешествия возвращается обратно, в душу читателя, чтобы покорять его сердце снова и снова.

Последний роман Фицджеральда, неоконченный. Это как прочитать кусок черновика, разве что понимаешь, что сколько ни жди, продолжения не будет.
Кинобизнес Голливуда и его закулисье. Монро Стар, вот он, тот самый магнат. Кто отвечает в этом киношном бизнесе за всё, кто одним словом даёт или отнимает надежду. Рассказ перепрыгивает от лица молодой девушки Сесиль к третьему лицу, когда она не присутствует в действиях и это смазывает даже то немногое что написано. Никак не поймешь это такая изначальная задумка, или автор все ещё решает как лучше рассказывать, это и создает впечатление, что ты читаешь черновик.
Про сюжет сложно что-то сказать конкретно ибо он только начал раскрываться, как все оборвалось. Конечно можно и самому развивать мысль как бы пошло дальше.

"Последний магнат" - не законченный роман Фицджеральда, он умер так и не дописав его. Конечно, автор оставил множество заметок, описаний образов героев и даже инструкции, как должен был бы развертываться сюжет, но это все не отменяет того факта, что роман не только не закончен, он просто сырой.

Сначала появляется молоденькая девушка Селия. Думаешь, ага, это главная героиня, тем более от нее, от первого лица, ведется повествование. А потом бац, повествование от третьего лица и главный герой тут вообще Монро Стар. У меня возникло ощущение, что Фицджеральд не определился, от третьего лица вести рассказ или от первого. Проблема заключается в том, что эта девочка рассказчица недостаточно много пересекается с Монро.

Кроме того, в ромаен слишком много имен и героев, которые детализированы слишком много для их минимальной роли статистов повествования. До главы третей читать было тяжело, остаток романа читался достаточно бодро, было заметно, что он проработал лучше. Здесь так же, слишком много сюжетных ответлений и не совсем понятно, что именно хотел обсудить с нами автор.

В моем издании, после окончания черновика Фицджеральда, прилагается выдержка сюжета романа до его конца. Честно говоря, выдержка не особо связана с тем, что происходило в готовом тексте и опять же, слишком много всего происходит.

Ставлю 3, поскольку язык написания красивый, люблю я слог Фицджеральда, но в целом, я не уверена, что если бы роман был бы дописан, он имел бы успех.