Убийственное лето. Смерть в купе

В книгу включены романы французского писателя Себастьена Жапризо - мастера психологического детектива. Акцент в его романах делается на психологические и нравственные аспекты. Для него главное найти ответ не на вопрос "кто убил?", а на вопрос "почему это произошло?". Его романы многоплановы, населены разными по своим жизненным принципам людьми, в столкновении которых и рождается тот трагических конфликт, который приводит всегда к неожиданной для читателя развязке.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

8 оценок

5
63%
4
25%
3
13%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 5

Рецензии

ShiDa
9 июля 2021
«Хмурое утро, хмурое купе, хмурая…»
Книга хмурая. Не знаю, что случилось с Себастьяном Жапризо: то ли кофе ему варили плохой и сахар не докладывали, то ли дети мешали работать, но книжка у него получилась унылая, особенно в сравнении с «Дамой в автомобиле…». Мало того, что идея взята из знаменитого романа Агаты Кристи (это не спойлер, я же не говорю, из какого именно!), так еще и повествование провисает, а появление на сцене преступника не спасает от наступившего уныния.
Сюжет прост, даже излишне прост, как может показаться: есть поезд (1 шт.), есть купе (1 шт.), есть пассажиры (уже не помню, сколько шт., ибо наплевать), есть труп (сначала 1 шт., потом – много шт.). В купе нашли труп молодой очаровательной женщины, подозревают кого-то из ее попутчиков. Пока полицейские пытаются найти тех, с кем ехала убитая в одном купе, более расторопный серийник убивает сих ненужных свидетелей (а не нада таскаться, куда не нада…)
От пересказа сюжета может создаться впечатление, что он… никакой. Вовсе нет – у книжки был огромный потенциал, могло получиться не хуже, чем та же «Золушка…», благо интрига есть, а преступника обнаружить невозможно (минус? плюс?). «Купе смертников» отлично бы смотрелось на большом экране. Проблема же в том, что читать это не очень-то интересно. Тут нет полноценного расследования, в котором мог бы принять участие читатель. Ты не становишься полноправным героем детектива, ибо тебе решительно не на чем строить догадки – а на кой, в этом случае, читать о преступлении? Мне лично хочется самой строить теории, кого-то подозревать, ошибаться (или угадать, ха-ха). Тут же Жапризо мне не оставил ни единого шанса включить мозг. Я была только наблюдателем, а так как и динамику сюда не завезли, скучала и посматривала, сколько там осталось до финала. Даже раскрытие личности преступника меня не впечатлило – настолько мне было все равно.
Оценку ставлю за потенциал и за симпатию к автору, который впервые мне так не угодил. Спасибо хоть, что книга небольшая, а то я бы бессовестно влепила ей красный цвет ;(

Читать далее
126 понравилось
0
1,6K
ShiDa
28 января 2021
«Право на преступление»
Быть женщиной тяжело, даже слишком тяжело. От женщины постоянно что-то требуют: она обязана быть красивой и женственной (или что она за женщина?), хозяйственной (тем более), заботливой, должна потакать желаниям своего мужчины, в т.ч. если они противоречат ее собственным, должна рожать «правильных» детей и все остальное (добавляйте по своему усмотрению). Быть мужчиной тоже тяжело. От мужчины тоже постоянно что-то требуют: быть защитником, т.н. «каменной стеной», быть суровым, неконтактным (психологи и разговоры по душам не для «настоящих мужиков»), при этом быть понимающим и верным, но чтобы все женщины завидовали.

Все проблемы героев этой книги Себастьяна Жапризо – от гендерных стереотипов, замкнутости и нетерпимости провинциального общества и, что уж там, от связанной с ними глупости. Это не классический детектив, как указано в жанрах, с таким же успехом к детективам можно отнести все книги, в которых совершаются убийства, даже «Братьев Карамазовых». У Жапризо скорее вышел семейный роман с множеством неизвестных. Поначалу читатель не понимает, что за история разворачивается близ него, кто все эти персонажи и как они связаны. Но Жапризо все объяснит, разложит по полочкам и убедится, точно ли ты, читатель, во всем разобрался.
В провинциальной Франции середины 70-х решительно нечем заняться. Маленькие поселения разбросаны в нескольких километрах друг от друга, при этом в одной деревеньке живет около сорока человек. Естественно, все и всё знают. Все со всеми давным-давно переспали, все в курсе, кто и с кем и сколько раз был. Мужья регулярно бьют своих жен (тут это обычное явление). Те это терпят. И все как бы… нормально. Образование в этот край не завезли, оттого на большинстве жителей лежит налет быдловатости.
И жили в этих самых краях молодые супруги Девинь. Габриэль Девинь оказался военнопленным и был увезен в Германию, а в 1945 г. встретил австрийскую девушку, в которую влюбился, и увез ее в родной французский город. Местные прозвали девушку Евой Браун из-за ее светлых волос и немецкого языка. Поначалу «Ева» очень любила своего мужа, но потом в нем разочаровалась – она рассмотрела его слабохарактерность, поняла, что он трусоват. И любовь закончилась. Местные их не любили (а кто во Франции любил немцев?), но прожили бы они жизнь спокойно, если бы не случай, перевернувший совершенно их застоявшуюся жизнь.
В отсутствии мужа к «Еве» постучались трое мужчин – спросить дорогу. На грузовике они везли механическое пианино. Она им ответила. После они возвратились и… можно не объяснять, что случилось потом? Во избежание огласки (а что скажут соседи???) «Ева» и ее муж решили не рассказывать об этом полиции. Притвориться, что ничего не было. Только вот результатом насилия оказывается девочка Элиана, которой Габриэль отказался дать свою фамилию (объясните мне, это нормально или нет?)

Но самое неадекватное не это. Вместо того, чтобы похоронить прошлое (ну решили же не заявлять в полицию!), мать рассказывает дочери о своем изнасиловании (чтобы объяснить, отчего в ее метрике не указан отец). Естественно, эта информация разрушает мир счастливого детства. Элиана ожидаемо слетает с катушек – а вам бы хотелось узнать, что вы родились от насильника? У нее явные проблемы с сексуальным поведением, на лицо недолюбленность и недоверие к миру. И скоро подросшая девчушка решает отомстить за мать и убить ее насильников. Для того, чтобы найти их, она готова рисковать безопасностью, свободой и своим сердцем.
История Жапризо максимально тленна, в ней столько жести, что просто теряешься от этого. Все герои (и те, которым нужно сочувствовать) неприятны – в той или иной степени. Неприятна «Ева», которая бьет свою любимую дочь, неприятен и ее муж Габриэль, который любил и ненавидел нежеланного ребенка. Вообще Габриэль – самый загадочный персонаж книги. В нем сочетаются духовная нищета и искренняя любовь, трусость и мужественность. С Элианой не лучше – она жертва и умная девчонка со стальным стержнем, но при этом она крайне токсична, всех ненавидит… и вообще ее очень хочется прибить.
Отдельно хочется сказать о том, как в «Убийственном лете» показаны мужчины. С женщинами все понятно – либо жертвы, которые смиряются с униженным положением (меня изнасиловали, но все скажут, что я «сама виновата», так что я промолчу), либо героини, что хватаются за оружие и отправляются мстить за свою боль. А что с мужчинами? Они либо туповаты, либо сволочи. Все. Я ни в одной книге не встречала столько противных представителей противоположного пола. Все мужчины – животные, движимые лишь инстинктами. У всех женщина – лишь сексуальный объект. Даже влюбленный в Элиану Фиоримондо не пытается рассмотреть в ней человека, она – кукла (он так и называет ее), но кукла любимая. Красивая кукла. Все, даже безумно влюбленные, бьют любимых женщин… скажем, за то, что она опоздала на последний автобус до дома (что?) А в чем тупость, спрашиваете вы? Ну, скажем, Фиоримондо совершает ужасные поступки, даже не пытаясь удостовериться в… корректности полученной информации.
И кое-что, что меня особенно удивило (спойлер!)
Если Габриэль еще в 60-х, задолго до основных событий, совершил самосуд над насильниками своей жены… м-м-м, почему он ей об этом не сказал, а? Это же так логично – дать понять жертве, что она отомщена! И она сразу бы его зауважала! Нет же, он об этом промолчал, в итоге «Ева» рассказала своей дочери о насилии и добавила, что насильники, блин, еще живы! Сколько бессмысленной жести можно было избежать, если бы Габриэль просто рассказал жене о случившемся?!

Как итог: книга достойна прочтения, но не стоит ждать стремительного сюжета и детектива с первых же страниц. Тут больше психологии и семейной драмы. И это самое депрессивное произведение из прочитанных мною у Жапризо.
Читать далее
117 понравилось
6
3,6K
Tarakosha
11 марта 2019
Отправляясь в дорогу мести, вырой две могилы:
одну для своего врага, а вторую для себя.
Китайская мудрость.
Сюжет всей этой, в сущности, небольшой истории крутится вокруг событий двадцатилетней давности. Но как видим и знаем, некоторые преступления не только не имеют срока давности, но и своим черным ореолом могут накрыть/зацепить даже тех, кто к тому не имел никакого отношения, а порой еще и не жил даже.
По сути, очередная история на тему гибельности самой идеи мести как таковой, когда во главу угла ставится осуществление наказания, кары, сопоставимой с тяжестью преступления или лучше превосходящей его, когда рассудочные доводы перестают иметь силу и значение, когда собственная жизнь приносится в жертву всему настоящему и будущему во имя справедливости и возмездия.
Только как показывает эта, и многие другие истории, данная дорога чаще всего бывает только в одном направлении. И сойти с этого поезда по собственному решению вряд ли получится. Разрастаясь как снежный ком, ситуация начинает выходить из-под контроля, вовлекая в происходящее все большее количество людей, оборачиваясь совершенно не тем, чем предполагалось вначале. Вот уж действительно не зря говорят: Человек предполагает, а Бог располагает....
Извечные вопросы: кто виноват ? и что делать? в данном случае не предполагают однозначного ответа, на мой взгляд, но убедительно демонстрируют насколько взрослые должны бережно и трепетно относиться к ранимой детской психике, неокрепшей пока что человеческой личности.
И еще момент, о котором хочется упомянуть, ставший не открытием, но подтвердивший убеждение, что не стоит полагаться на стопроцентное знание о другом человеке, каждый таит в себе то, о чем и сам не догадывается порой, но в какой-то момент это может стать решающим.
При собственно интересном сюжете, идее повествования от практически всех участников событий давних и нынешних, местами показалось затянуто с лишними подробностями, не имеющими отношения к происходящему, как и привязка всего к пианино немного надуманной, ну и хотелось большей психологической проработки персонажей. Но в целом, добротно, интересно, на уровне, с финалом, отлично вписывающимся во все случившееся до.....
Читать далее
106 понравилось
66
2,4K