Усе, що не було сказано

Знакомство с новым для меня автором, состоявшееся благодаря флэшмобу-2011, совсем не порадовало. Единственный плюс этого текста - что читается он легко и быстро, много времени не отнял.
Начнём с того, что есть в романе. А есть там практически полный набор штампов для самостоятельного творчества под лозунгом "создай бестселлер". Как то: город Нью-Йорк, симпатичная одинокая героиня, успешная профессионально и не обделённая мужским вниманием, богатый папа, преданный и понимающий "подружка"-гей, чуткие душевно тонкие мужчины, обеспеченная и достаточно беззаботная жизнь, роковая неумирающая любовь, элемент фантастики (весьма неуклюже вмонтированный в сюжет ) и на закуску - ещё и легкий отголосок "ужасов коммунистического прошлого"!
Теперь о том, чего в этой книге нет. Нет стиля и хорошего языка - особенно удручали диалоги героев, всё время хотелось спросить у автора: где он слышал, чтобы реальные люди так разговаривали? Нет вкуса и чувства меры - ни в построении сюжета, ни в образах героев, ни в описании пейзажей, политических событий и любовных перипетий. Нет живых людей, все герои выглядят такими же андроидами, как и папенька. Нет не только жизненности, но даже правдоподобия - картонные персонажи, утопающие в море надуманных сантиментов. Их поступки нелепы, объяснения неуклюжи, а в их чувства не особенно верится.
Скорее всего, это была первая и последняя наша встреча с Марком Леви, ведь жизнь, увы, слишком коротка, а в мире много действительно хороших книг.

Ума не приложу, как эта книга оказалась в моем списке Рекомендаций LiveLib. Обычно там оказывались действительно интересные для меня книги. Нет, я, конечно, взяла ее в сентябрьском долгострое именно с целью расслабиться и отдохнуть после учебы, но "легкая книга на один вечерок" оказалась чрезмерно легкой. Я не жду от подобной литературы каких-то откровений и глубоких мыслей, но все-таки надеюсь на качественный (пусть и не безусловно прекрасный) язык и интересный сюжет, заставляющий сопереживать живым персонажам. Ничего этого я не получила. Единственное, в чем мои ожидания оправдались - книга и впрямь оказалась на один вечерок, а может, это я ее торопилась поскорее прочесть, чтобы она уже наконец-то закончилась.

Первое, что вызвало мое раздражение - это диалоги. Глупые, пустые, бессодержательные и искусственные. Люди в жизни так не разговаривают друг с другом. Картонность диалогов сказывается на общем восприятии персонажей - в них не веришь, а значит, им не сочувствуешь. Не говоря уже о том, что автор пытается вводить в речь персонажей (да и в авторскую речь, в общем-то тоже) разнообразные "красивости", которые на фоне общей скудности языка кажутся еще более куцыми. Ладно, к диалогам я кое-как привыкла, но столкнулась с другой проблемой - абсолютной предсказуемостью сюжета (и эта предсказуемость также предсказуема). Даже в подобной женской литературе, в которой о финале гадать никогда не приходится, случаются неожиданные повороты и любопытные авторские находки, которые оживляют роман. Здесь мне отметить в таком качестве нечего. Но и это еще не все. Больше всего меня "порадовала" напыщенность и пафосность историческо-политической части. Об одном и том же важном историческом событии, которое сыграло огромную роль для всего населения и для персонажей книги в частности, можно написать по-разному. Леви, как мне кажется, перестарался с нежно-розовым мимимишным тоном. Слишком картинно вышла у него сцена падения Берлинской стены.

Единственное, за что я могла бы похвалить Леви - это за письмо Томаса. Оно вышло искренним и трепетным, а поскольку я сентиментальна и люблю поплакать над книгами, я в какой-то момент почувствовала спазмы в горле и желание выдавить слезу. Правда, слеза так и не выдавилась. Ну да ладно. Если бы не Рекомендации, я бы и не взялась за книгу в подобной обложке. Что ж, придется признать, что и Рекомендации не обладают 100%-м попаданием. Отдохнуть над книгой не получилось, поскольку читала я сие произведение в основном в состоянии раздражения.

ЗЫ На всякий случай удалила из "хотелок" другие книги Марка Леви.

После прочтения этой книги остаётся лёгкое ощущение грусти, ведь это правда – родители жертвуют ради своих детей не только время, но иногда и свою жизнь. «Я уйду и освобожу место тебе» - так говорил отец героини этой книги. И в чём-то он прав, вся эта история любопытная фантасмагория и искусное притворство. Может даже стать больно в один миг, но потом ты улыбаешься, шутник же автор. Да, я была удивлена тематикой, изложением, поднятыми вопросами, но не смогла прочувствовать до конца.

Родители готовы на многое, ради своего ребёнка. Но для того чтобы исправить ошибки и залатать пробелы, необходимо много усилий. Никто из нас не идеален, не мы сами, не наши дети, и мы можем себя не так подать и они остро среагировать. Попытка тут похвальная, однако, замечу, что автор слишком много тем уместил в одной книге. В первую бы очередь я вывела линию отец-дочь, и этого бы уже хватило для драматичности, для грусти и раскаяния. Но зачем-то Марка Леви понесло ещё рассказать о больной матери, о падении стены, разделяющей Германию пополам. Слишком много всего для одного раза, винегрет, да и только. Нет какой-то структурности и воздушности, вообще могла бы выйти интересная серия книг об одной героине, но вся эта скучкованность.… Даже хороший стиль и простота изложение, сбиваются на всю эту подстрочную статистику. Слишком много драмы на одну небольшую книжку. А вот уход автора в сторону научно-технического прогресса удивил, только не понимаю к чему весь этот номер и трюк, я понимаю, что это вариант всё исправить, но такая концовка, в духе старичков-непосед. Или, Азимова «Я робот». И у меня было ощущение, словно вся эта история с Томасом, Джулией и Адамом была надумана и была вставлена в последний момент. Это знаете, как пишешь, не замечая ничего, и тут понимаешь, что надо бы любовный треугольник ввести. Но куда и как? Обычно же последовательное действие, плавное перетекание, а не так что рефлексия и «о я вспомнила». Половина истории фактически была ни о чём, разговоры, общение с отцом, плаванье в недрах прошлого, а вот до главного так и не добралось. И потом резкий разрыв текста «а ты знаешь у меня тут письмо». Автор прости, что это было, зачем было вести всю эту концепцию про маму/папу/жениха, когда бывший-то парень не понятно, откуда появляется.

Не самое удачное сюжетное наполнение, хотя цель всего этого понятна – бороться за свою любовь, за свои отношения, не делать поспешных выводов о поступках других. Но вот слишком быстро сдаются в этой книге позиции, потому что если ты на кого-то злишься, то это чувство не пройдёт за день или за два. Да, беседа помогает, беседа вытаскивает из тебя всю накопленную горечь, но принять сразу, решиться на что-то в один миг это невозможно. Поэтому как бы симпатичны не были мне герои, но я не верю в такой поворот событий. К тому же, действительно Адам был прав – это был монолог отца, но не монолог дочери. Пассивность и покорность иногда были не уместны, все годы они жили в сплошном игнорировании друг друга, и время для диалога пришло, но вот на 100 процентов, как мне кажется, реализовано не было. Да и Адам в качестве жениха комичен, его истерики, капризы, так что в конце я вообще надеялась на то, что он сойдётся с другом своей невесты. Он и то выглядел мужественнее, чем вот это нечто. Да, не все мужчины умеют элегантно уходить и тут как раз пример этого, когда нужно устроить шоу и показать всем свою глупость. Не верю, ревнивый мужчина не должен быть плаксив и падать в обморок, а просто показать свой характер и настоять на разговоре, не убегая, поджав хвост с криками «она виновата». Так же как с сомнением отношусь к воскресшей любви героини. Не прочти она это письмо, что бы было? Да ничего, вышла бы она за своего капризулю женишка замуж и строила бы она свою карьеру. Нет, Томас конечно симпатичный, но если это любовь всей жизни, то они бы и раньше всеми способами хотели быть вместе. Приехал бы, зашёл к ней в офис, поговорил, а не так, что надеемся лишь на записку. В этом парни конечно «полны» логики, вдруг обнаружат где-нибудь.

Книга не плохая, но несколько нескладная, хотелось бы поменьше «животрепещущих» моментов, с похоронами, смертями и лёгкой сериальщиной. Автор умеет писать не перегруженные тексты, но в этот раз что-то пошло не так.

Я собиралась познакомиться с книгами Марка Леви тысячу раз! Добавляла его романы во всевозможные списки к прочтению, складывала в стопочки, чтобы они бросались в глаза, я даже смотрела фильм по одной из книг, но по какой-то причине в итоге всегда оставляла книги на какой-нибудь другой раз. Но тут, благодаря игре, всё же взялась за этого автора. И, честно говоря, не пожалела.

Отношения Джулии Уолш с отцом всегда оставляли желать лучшего. Отца никогда не было дома, у него всегда находились более важные дела, а общих тем для разговоров, кажется, не существовало. Энтони Уолш с лёгкостью расстраивал все планы своей дочери. И Джулия со временем смирилась с отсутствием отца в своей жизни, ну или старательно делала вид, что смирилась. Но последняя выходка отца перевернула мир Джулии с ног на голову, ведь Энтони Уолш умер! А потом явился в виде андроида и теперь у них есть 6 дней, чтобы проститься.

Поведение практически всех героев этого романа в определённые моменты времени вызывало у меня лёгкое недоумение. Большую часть книги я совершенно не понимала Джулию, не понимала, зачем она всё как-то запутывает, зачем усложняет, зачем лжёт там, где, казалось бы, можно сказать прямо и честно. И главное, зачем она постоянно врёт сама себе? Джулия с завидным постоянством говорит одно, а потом поступает совершенно иначе. Она уверяет всех, что ей плевать на отношения с отцом, но её слова и поступки говорят об обратном. Она твердит, что хочет встретиться с Томасом просто так и вернуться к жениху, но в итоге с каким-то фанатизмом занимается поисками и закатывает истерики, когда что-то выходит не так, как ей хотелось бы. Я не понимала сути отношений Джулии и Адама, за всю книгу у меня ни разу не возникло чувства, что она действительно любит Адама! Мне всегда казалось, что она просто позволяет себя любить, а Адам всего-лишь подходящий человек. Поэтому, когда она стала ему напропалую врать и игнорировать, я просто недоумевала, почему она просто не скажет ему как есть? Но нет, Джулия сама себе твердила, что любит Адама и даже собиралась сохранить их отношения. Только вот зачем? И кому бы от этого было лучше? Бедняге Адаму? Глупой Джулии? Не думаю. Зачастую Джулия выглядела как обозленный, неуверенный в себе и обиженный подросток.

С отцом Джулии для меня всё было сложнее. Энтони Уолш говорит хорошие и правильные вещи, даёт дельные советы, но почему же он сам в своё время не поступал так же правильно, как он советует сейчас? Он размышляет о том, как тяжело родителям отпускать своих детей и давать им ту свободу, о которой они мечтают, но почему же он сам упустил, а не отпустил, свою дочь? Почему он сам никогда не был рядом? Как может человек, которого не было рядом, размышлять о том, как сложно отпускать ребенка? Ведь он сам отдалился, он сам выбрал работу, а не дочь. Можно ли за 6 дней вернуть тепло между отцом и дочерью, если отсутствовал большую часть жизни дочери? Можно ли стать ближе, если большую часть жизни любил своего ребенка на расстоянии? Энтони - очень мудрый человек, но не очень хороший отец. Я с самого начала книги окрестила Энтони "тот ещё засранец". И даже не смотря на симпатию, которая возникала к нему глава за главой, даже не смотря на его попытку всё исправить, его правильные поступки и слова за эти 6 дней с дочерью, к концу книги Энтони так и остался для меня тем ещё засранцем.

История любви Томаса и Джулии оставила во мне двоякие чувства. С одной стороны это было невероятно романтично! Их история знакомства, история их жизни, история расставания тогда. Я чуть ли не плакала, когда читала воспоминания Джулии практически 20-летней давности. Затягивающее и волнующее описание поездки из Парижа в Берлин, встречи у берлинской стены, толпы людей, слёзы и счастье. Я как будто видела всё это своими глазами, так меня впечатлили эти описания! Отношения Джулии и Томаса хоть и были скоротечными, где-то наивными, где-то с юношеским максимализмом и розовыми очками, но их чувства казались настолько правильными! Настолько, что они полюбили друг друга тогда, в 1989 году, и на всю жизнь. С другой же стороны настоящее. И Томас, и Джулия вроде бы пытались строить свою жизнь дальше: она собиралась замуж, он с кем-то встречался. Да, они не были безоговорочно счастливы, но делали счастливыми тех других, с кем были вместе. И как же эти другие? Почему с ними в книге обошлись так... никак? Да, я искренне радовалась чувствам Джулии и Томаса. Да, мне совершенно не импонировали Адам и Марина. Но тем не менее, мне было их как-то жаль. Хотя, наверное, это очень жизненно.

Моими любимыми персонажами в книге стали Стенли, Кнапп и Томас. Стенли совершенно замечательный человек и такой хороший друг! Я действительно была бы рада иметь такого задорного, внимательного и искреннего друга. Такой хороший персонаж и такая грустная история его любви. О Кнаппе нам практически ничего не известно, но его поведение было таким понятным и логичным, что он невольно выделился. Томас же... Томас, Томас, Томас. Его история меня покорила и поразила. Человек, сильно любивший, терпеливо ждавший и искренне простивший. Его жизнь не была лёгкой, судьба то и дело подкидывала ему испытаний, но он не сломался в ГДР, не сломался в Кабуле и не сломался, когда остался один. А любовь стала в его жизни наградой.

В этой книге мне многое понравилось. И слог автора, и описания, и попытки отца восстановить отношения с дочерью, и история любви Джулии и Томаса, история любви родителей Джулии, друзья, сотрудники отелей, даже эта неожиданная история с андроидом. Но и вопросы остались. Могли ли Джулия и Энтони начать общаться как дочь и отец раньше? Почему они так гордо не делали шагов на встречу? Почему же, в конце концов, Энтони соврал? Почему в итоге всё оставил как есть? А Томас? Он решил всё сам или с ним все же поговорил Энтони? И как Адам, твердивший, что будет ждать Джулию сколько угодно, ушёл так легко? И можно ли действительно вернуть любовь, жившую почти 20 лет назад, если она считала его погибшим, а он считал, что ей не нужен?

Если бы у вас была возможность поговорить в последний раз с умершим человеком, какими бы были ваши последние слова? Что бы вы спросили? О чем бы захотели узнать? Что рассказать? В чём признаться?

Внимание - спойлеры.
До чего же бредовая история:) Я купилась на название «Те слова, что мы не сказали друг другу», думаю, какая-нибудь любовная история, прочитала аннотацию: про папу и дочь, тоже ничего, подойдет. Но превращение умершего папы в папу-андроида, я столько не выкурю - этого я даже представить не могла. На фоне этого абсурда совсем потерялась не менее абсурдная история любви, которую герои хранили двадцать лет, и даже сладкий и неправдоподобный хэппи-энд не вызвал возмущения – так меня поразил папа, прикидывающийся роботом. Нет, конечно, книга написана хорошо, тут ничего не скажешь, читается легко и даже чем-то цепляет, но папа-робот кажется я на нем уже зациклилась придал книге непередаваемую атмосферу абсурда. В общем – на любителя.

Весьма глубокое произведение, особенно рекомендуемое к прочтению тем, у кого есть недопонимание с родителями. Не то что бы оно ответит на все вопросы, но возможно даст пищу для размышления, как обе стороны идут на жертвы ради счастья друг друга.

Удивительная и многогранная история об отношениях отца и дочери. Фантазия автора загнула далеко за пределы его собственного века жизни и придумала удивительную технологию жизни.
Очень здорово обыграна идея и возможность, провести еще немного времени с тем кого ты буквально вот вот потерял, сказать все хотел и сделать что хотел, и самое главное услышать ответы на казалось бы уже потерянные вопросы. Было бы здорово, спустя время узнать, что такую технологию действительно смогли реализовать.
Основная мысль конечно это вечные проблемы отцов и детей, и желание сделать друг для друга лучше но в своем виденье мира. Но иногда, люди все таки способны взглянуть под другим углом, понять и помочь стать лучше своим детям)

Никогда не любила книги, где поднимается тема семьи, проблема родителей и детей. А в этот раз я соблазнилась на автора ( ни разу не читала и устала говорить, что не знакома с его творчеством) и обещанием волшебной, необыкновенной романтической истории. Розовыми соплями, так сказать.

И как бы предвзято я не относилась, книга прочиталась за день!

Джулия Уолш после того, как её не любимый папочка умирает в день свадьбы, получает огромную двухметровую коробку, в которой лежит робот ( или живой отвей? вот интересный вопрос). И тут начинают всплывать все утонувшие коробли с их проблемами.

На самом ли деле Уоллес Уолш был плохим отцом? У каждого будет на это своё мнение. Но по другим отзывам тружно сказать, к чему же склоняется "читательское мнение". Кто-то его оправдывает, кто-то продолжает ругать. (Стоит в очередной раз, что это всего лишь буквы, которые оживили картинки в нашем мозгу. О, чудо!)

Мне же кажется, что он одновременно и хороший и плохой отец. К сожалению, детские воспоминания главной героини уже никак не изменить, чтобы там не приукрашивал наш мозг. Поэтому, там, до своей официальной/первой смерти из него вышел не очень хороший родитель. Он все время проводил на работе, скорее всего из благих побуждений: ради семьи, однако, его так не хватало именно там!
В виде робота Уоллес стал лучшим отцом, чем был. Я почему-то разглядела в неё на самом деле человека, который хотел сблизиться со своим ребёнком. Пусть у него не всё получалось, его советы местами давали оплошность, но он пытался. На месте Джулии мне было бы очень обидно, что родной отец нашел возможность поговорить только тогда, когда ему не надо идти на работу из-за собственной смерти.

Я очень сочувствую героини ( пусть в жизни она и встретила свою настоящую любовь) из-за подарка в виде робота. Я не хотела бы знать, что была неправа и плохо думала о каком-то родном мне человеке. Просто уже нет возможности это исправить, а те 6 дней не дали бы загладить вину за годы разлуки.

Книга оказалась настолько трогательной, легкой, но интимной, что каждое слово в эту рецензию пришлось вытаскивать чуть ли не клещами.

Покупая сей роман 1,5 года назад, я думала, что прочту в нем о сложных взаимоотношениях отца и дочери, ненависти дочери к отцу, ожидала описания каких-то тяжелых психологических переживаний героини.
Вместо всего этого я получила банальнейший бульварный романчик, который к тому же больше был похож на сценарий, нежели на книгу. Ни одного описания внешности героев, ни одного подробного описания пейзажа. "Книга" в основном состоит из реплик персонажей, причем абсолютно нереалистичных ( как, собственно, и характеры самих героев ), будто высосанных из пальца. Еле дочитала, поскольку мне совсем не интересно было узнать, что же произойдет в конце.

P.S. Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".

Джулия готовится к самому счастливому дню в своей жизни – к свадьбе. Но её отец, который испортил ей всю жизнь, умудрился испортить и этот волшебное событие – скончался, а похороны назначены на день бракосочетания.

Но если судьба дарит «провести с ним ещё немного времени, шесть дней после его смерти, чтобы вы могли сказать друг другу всё, о чём прежде молчали, чтобы вместе вспомнить и объяснить все тайны твоего детства»? Джулия отправляется в это путешествие.

Роман получился захватывающим, трогательным и немного поучительным.