Д'Артаньян

«Трёх мушкетёров» люблю с детства, была у меня и адаптированная детская книга, и мультик с пуделями смотрен-пересмотрен. Сам же роман я прочитала сравнительно недавно, поняла, насколько там д`Артаньян отличается от того романтичного образа, который искусно сыграл Михаил Боярский. Вот теперь передо мной книга, которая мне расскажет о самом настоящем д`Артаньяне.

С автором я уже знакома по трём его работам и знаю его манеру уводить читателя в дебри, а потом оттуда вытаскивать. Вот так и здесь, сначала Птифис запутает горкой мифов, а потом начинается, «знаете ли, это неправда, ведь было вот так…». Это я, конечно же, про дневники Куртиля, который ловко выдал их за записи подлинного д`Артаньяна. Птифис неоднократно к ним обращается, а позже рассказывает, как дела обстояли на самом деле.

Однако, к счастью читателя этой книге, без выдумок Куртиля, о д`Артаньяне известно не так уж и мало, даже кем были его родители, где и в каких условиях рос наш герой. Жаль, у меня электронная версия, но я думаю, в бумажной обязательно есть фотография поместья д`Артаньян. Мне же пришлось довольствоваться словесным описанием. Дату рождения Шарля де Баца Птифис ловко вычисляет – это примерно 1613 год. Действительно гасконец, действительно прибыл в Париж с рекомендательным письмом, а фамилия д`Артаньян – от матери, которая была более благозвучна и позволила бы быстрее взлететь по карьерной лестнице.

Попутно с биографией автор не забывает рассказать и о самих мушкетёрах, небольшую, так сказать, историю, как они ими становились и какие войска предшествовали им. Интересно и то, как на самом деле обстояли дела с уличными драками и дуэлями, действительно ли шпаги доставались каждый раз, когда из чьих-то уст звучало оскорбление?

Есть у Птифиса рассказ и об Атосе, Портосе и Арамисе. Тут автор в своём стиле сначала разочарует, что, дескать не было их… а потом-таки выдаст историю про каждого. Так что, дорогой читатель, не расстраивайся раньше времени!

Знаменитый авантюрист Фуке попадался мне в книге Птифиса про Железную маску, но я не ожидала встретить его и здесь. Оказывается, именно д`Артаньяну был поручен его арест! Впрочем, не скрою, эта часть книги вызвала у меня наибольший интерес.

Есть здесь про дела любовные, но в данном случае не стоит ожидать милашки Бонасье, всё гораздо-гораздо прозаичней.

А впрочем, если отбросить всю лирику, то образ получился вполне себе благородный. Я осталась довольна книгой. Список литературы так вообще порадовал меня – сплошные архивы и Национальная библиотека. Рекомендую.

Я даже не поняла, читаю ли я художественную книгу или это нон фикшен.
Жизнь и приключения истинного человека по имени Шарль де Бац де Кастельмор д'Артаньян читается как приключенческий роман. Нет в нем историй о подвесках, так как тогда он был мал еще, нет у него трех друзей по имени Атос,Портос, Арамис- он простой воин, простой служака, честно выполняющий свои обязанности.
У него есть свои подвиги, своя жизнь, есть даже своя семья.
Как пишет автор и в предисловии отмечено - в истории было 3 д'Артаньяна- один , который описан в романе "Три мушкетера" и которого все знают , второй появился ранее , с кого и списал его Дюма , а это у фельетониста Гасьен де Куртиля, и настоящий , о котором и идет речь в этой книге Жан-_Кристиана Птифиса.
Приятно было узнать, что он был ценим Людовиком XIV, тот поручал ему такие задания, как участие в Голландской войне , и именно благодаря мушкетерам под его предводительством были захвачены многие города и крепости для короля.
Интересно было читать о таком эпизоде , как арест могущественно суперинтенданта финансов Николя Фуке . И хотя нашему герою не по душе была роль тюремщика он кроме самого ареста с честью справился и периодом заключения Фуке. Он стал его другом, хотя и был тюремщиком в течении почти 5 лет. Даже когда его манила война, сражения, свои обязанности он выполнил безукоризненно.
О нем отзывались многие с теплотой. А уж то, что Людовик XIV и королева Мария -Терезия были крестными его первого сына- это говорит о многом.
Да, кроме войны и сражений он был губернатором города Лилль, он даже был капитаном королевского вольера. Но его манили сражения и потому , должность он благополучно продал, губернаторство его было сопряжено с о сварами и дрязгами и лишь на поле сражения он чувствовал свое место . Солдаты любили и уважали его и очень скорбели о его гибели.
Много интересного описано в этой книге о герое. И читается она просто взахлеб. Наверно здесь еще и заслуга переводчика, но это действительно , как будто читаешь приключения.
Рекомендую всем интересующимся этой темой.

Другое название книги - "Истинный д`Артаньян". Другими словами, человек с таким именем жил, чувствовал и действовал когда-то в самом деле. Его звали Шарль. И он действительно оказал немало услуг французской короне.
Основные эпохи, в которые творил историю в тени великих - время деятельности кардинала Мазарини и короля Людовика XIV.
А были ли Портос, Арамис, Атос? Согласно можно кивнуть и тут. Даже меч одного из них хранится в одном из музеев Франции. Вот только, хоть могли в теории быть знакомы с д`Артаньяном, такой великой дружбы и совместных приключений, как описал Дюма, не было.
У Шарля был один друг, но ему внимание в книге уделяется мало.
Книга написана интересно и увлекательно. Такое ощущение даже, что автор просто написал очередные приключения знаменитого гасконца. Так и можно подумать, если бы не библиографический список в конце книги.
Радует, что это жизнеописание не только жизни Шарля, но и финала этой самый жизни. Наследства, которое оставил после себя и даже краткое описание нескольких поколений его потомков. Уделяется внимание (тоже, впрочем, краткое) и братьев нашего героя, и сестёр, и предков.
Очень любопытное чтение.

Эх, кто ж не знает д’Артаньяна?! Да каждый пацан с детства его должен знать! Я вот тоже первый фильм про трёх мушкетёров посмотрел совсем мелким, это был какой-то зарубежный, чёрно-белый и чуть ли не немой кинофильм. А вскорости по телевизору вновь показывали мушкетёров, я радостный уселся посмотреть, а тут — раз! — и облом, совсем другое кино. Однако такое, которое я полюбил на многие и многие годы. Это были «д’Артаньян и три мушкетёра» Георгия Юнгвальд-Хилькевича. И пусть они чуть ли не дальше всех отошли от оригинальной книги Дюма, но залихватские приключения и гениальные песни этого мюзикла сделали своё дело.

Я грезил гасконцем, я хотел быть похожим на него. И в третьем классе я признался в этом сидевшей за одной со мной партой однокласснице, а она решила высмеять меня и громогласно рассказала мою тайну на весь класс!

Чуть позже, когда мне было лет 13, кто-то из одноклассников спросил меня, слушал ли я кино. Разумеется, он имел в виду группу «Кино», однако я воспринял это как шутку, даже посмеялся, но придя домой, превратил шутку в реальность. Я купил в магазине бобину магнитной ауди-плёнки и при следующем показе любимого трёхсерийного фильма я записал его при помощи бобинного магнитофона. Тем самым я смог наслаждаться и любимыми песнями, и даже фильмом (я же знал его наизусть, а потому звука мне было достаточно) в любое время. Это был огромный прогресс по тем временам.

В общем, я очень себе фанат д’Артаньяна. При этом я знал, что роман всё же не был историческим, однако же персонаж с таким же именем существовал, хоть его приключения и отличались от расказанного Александром Дюма в книге.

И вот историк Жан-Кристиан Птифис решил рассказать историю истинного д’Артаньяна, а не того, которого мы знаем из книги и фильмов. Его произведение — это разбор всего, что на данный момент известно об этом гасконце (а в реальности он действительно был гасконцем).

Сам Александр Дюма, хотя и додумывал многое, но большую часть сведений почерпнул из «Мемуаров г-на д’Артаньяна», изданных в 1700 году. Однако же позже стало известно, что сам гасконец ничего такого не писал (он вообще был не шибко грамотный). А книга — это вымысел по мотивам жизни реального персонажа, и написал её тот, кто её и издал — Гасьен де Куртиль. Причём даже по тем временам он добавил в «мемуары» массу фантастических и любвеобильных приключений, так лучше продавалось. Однако многие годы это творение воспринималось как истина.

Настоящего д’Артаньяна звали Шарль Ожье де Батс де Кастельмор, граф д’Артаньян. Причём имя д’Артаньян (да и графский титул) он взял значительно позже. Это была фамилия его матери, а также имя одного из прославленных предков (хотя теперь тот предок уже не так прославлен, как сам Шарль). И по некоторым записям такое имя ему посоветовал взять лично король Людовик XIII.

Кстати, вопреки книге, Людовику XIII д’Артаньян особо и не служил, ибо в реальности он прибыл в Париж почти на 15 лет позже, чем описано в книге. И основную карьеру начал выстраивать на службе кардиналу Мазарини, которому был искренне предан даже в тяжёлые годы, а уже лишь после он перешёл на службу к Королю-Солнцу, Людовику XIV.

Собственно, книга Птифиса как раз и рассказывает весь боевой путь этого человека, развенчивая некоторые мифы из «мемуаров» Куртиля, а также показывая несоответствие книжного образа реальному.

И в этом плане книга очень интересна, потому что реальный д’Артаньян ничем не уступает книжному, просто события другие. Будучи отпрыском малознатного рода, он сумел пробиться на службу, завоевал уважение своей преданностью, честностью и смелостью. По некоторым фактам можно судить, что в целом он был очень неплохой человек, который радел за государство, но вроде и подлецом не становился, за что его ценили как друзья, так и враги.

И даже умер он как герой, сражаясь на поле боя и пытаясь исправить ошибку более знатного, но менее умного полководца. Правда, уже ценой своей жизни.

Книга позволяет узнать не только о самом гасконце, но и по-другому посмотреть на иных исторических персонажей, которых благодаря книгам стали показывать более схематично, а то и гадливо. В реальности тот же Мазарини, судя по всему, был отличным политиком и радел не только о собственном богатстве, но и могуществе Франции, хотя и не был урождённым французом.

Эти исторические изыскания интересно читать, хотя иногда, как мне показалось, автор чрезмерно погружается во множество имён и событий, которые им затронуты поверхностно, но отвлекают от главной линии.

Но зато можно узнать историю истинного героя, а не тех двух иных (как говорит сам автор), которых также знает мир: книжного из трилогии Александра Дюма и «мемуариста» из вымышленных «исторических» приключений Куртиля.

И история настоящего не менее завхватывающа, на самом-то деле.

P.S. К сожалению, книгу издавали в 2004 году, в электронном виде официально никогда не продавалась, и потому найти её сейчас не так и просто. Ну, как минимум, официально.