Жизнь Арсеньева. Роман и рассказы

Эту книгу я мучила удивительно долго. Вроде я люблю лирические описания природы, быта, колорит места и времени, с удовольствием погружаюсь в это и для меня такие фрагменты в текстах - верный знак мастерства автора. Но не в этот раз. Даже не могу внятно ответить, что не так. Но как-будто именно это меня и оттолкнуло. Мне было невероятно скучно. Вся книга - как дневник наблюдений за явлениями природы, который ведется нерегулярно, эпизодически, под настроение. Осень... Потом сразу следующая весна... Потом прошел год и была зима... Я совершенно сбилась во времени и возрасте героя. Действия, события сведены к минимуму и рассказываются как-то вскользь, поверхностно. Примерно так: "она бросила меня и уехала; но какой ноябрь стоял на дворе, как живописны были голые ветви деревьев на фоне серого осеннего неба!". Как вы понимаете и любовь здесь есть, но так скудно описана, как второстепенное.

Чем занимается ГГ на протяжении всей книги? Удовлетворяет свою страсть к бродяжничеству. Бесцельно болтается по стране взад и вперед, созерцает и все время думает, что "надо что-то писать, но что???..." Эта мысль, как заклинание, повторяется в книге множество раз. Когда я ее встретила раз в десятый, во мне созрел возмущенный ответ: "Ничего! Ровным счетом ничего! Оставь писательство для тех, кто НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ!". Вообще книга разбудила пролетарскую ненависть к этому барчуку, который не испытывает необходимости трудом праведным зарабатывать себе на хлеб насущный, может позволить такой вот образ жизни и такое безделье. За чей счет этот банкет? Обедневшие помещики (родители ГГ) были значительно обеспеченнее нас с вами? Единственный момент, когда я чуть оживилась - это когда он описывал, как лицемерны, бездарны, убоги и неприятны люди, как они плохо выглядят и притворно ведут себя. Это перекликается с моим внутренним видением мира. Но этого одного не достаточно для того, чтоб поставить высокую оценку. Похоже, это совсем не мой автор.