Столпы земли

Англия. XII век.
Это история святого отца Филипа, который всей душой радеет за свой монастырь и христианскую Церковь в целом.
Это жизнь Тома Строителя, мечтающего построить величайший собор в Англии, и его семьи.
Это трудный путь Алины и ее брата Ричарда, пообещавших своему отцу вернуть себе графство.
Это рассказ об Уильяме Хамлее – человеке жестоком и беспринципном.
Это просто грандиозный роман. На обложке присутствует надпись «ураган страстей, водоворот событий», и она ведь не врет.

Так и читатель еле успевает следить за событиями, которыми наполнен этот роман.
Суровые, однако, были времена тогда. Не было для мальчишек большего развлечения, чем глумиться над повешенным. Маленькие дети наблюдают за рождением своего младшего братика. А четырехлетний малыш закрывает своей пухлой ручонкой глаза убитой матери.
Холод, голод, нищета. Богатство, вероломство, заговоры. Тяжелый труд, надежда и выстраданная любовь.
Было у меня два страха перед этой книгой. Страх №1 – что это будет скучный и нудный исторический «учебник». Это совсем не так. Это очень увлекательное и захватывающее чтение. Страх №2 – много героев, не смогу запомнить. Персонажей не так уж и много для такого объемного произведения, да и появляются они постепенно, поэтому запомнить всех не составляет никакого труда. Я очень рада, что страхи и предрассудки мои оказались напрасными. И вы не бойтесь, а читайте!

Не дочитала половину и вряд ли возьмусь за эту книгу вновь. Историчности в романе -- чуть, поступки героев через раз кажутся шаблонными, их характеры слишком уж однобоки... И слог, слишком размытый слог -- не захватил меня этот роман. Единственное, что кажется мне действительно значимым в нем -- его эпичность; стрела, выпущенная сквозь время.
Сравнить могу только с "Песней льда и пламени" Мартина, хоть "Столпы" -- совсем не фэнтези. Но наверно, после Мартина очень многое будет казаться "не тем". И дело ведь не в драконах... совсем не в них.
Впрочем, сериал, созданный на основе этой книги -- весьма неплох для подросткового возраста.
И жаль, что книга мне не пошла -- но я твердо решила бросать читать то, что мне не идет.

Для меня это были своего рода эмоциональные качели: то радуешься за героев, когда у них всё налаживается, то переживаешь. И так по синусоиде. Роман оставил по себе двоякое впечатление. С одной стороны, проглатывается на одном дыхании, в свою атмосферу погружает полностью. С другой стороны, некоторые герои прописаны как-то плоско. И да, явный перебор с сексуальными сценами и сценами насилия. Я не против наличия таковых в тексте, но их было много, и порой вставлялись они не к месту. Ну и хотелось бы в историческом романе побольше истории. Имею в виду истории масштабной, на уровне грандиозных событий. А то эпоха интересная, я о ней, например, знаю крайне мало. А Фоллетт в романе сделал упор на другие вещи. Вроде бы описывал междоусобные разборки, но как-то мельком. Вроде бы затронул тему крестовых походов, но совсем вскользь. Основное, что мы видим, - обычная жизнь обычных (в целом) людей, которых исторические события то затрагивают, то нет. Но несмотря на всё вышеперечисленное, роман мне всё равно понравился, вот понравился и всё тут.

С большим воодушевлением начинала читать этот роман, но в итоге еле-еле осилила. Я люблю исторические романы, наполненные интригами, колоритными персонажами и крутыми поворотами сюжета. Но к сожалению, "столпы" не подошли по эту категорию. Сложно назвать интригами идеи главных злодеев типа - а давайте все сожжем!... а давайте епископа убьем!..а давайте опять все сожжем!..

Читается роман вроде легко, но при этом я от него жутко устала, устала от этой карусели - то у хороших все плохо, у плохих хорошо, то у плохих все плохо, у хороших хорошо, а сами герои мне показались почему-то какими-то размытыми. Гениальные идеи "как всех спасти" появляются у них прям как по расписанию.

Вобщем, для меня - на фундаментальный роман сие произведение может потянуть только благодаря объему. И, несмотря на обилие крови, кишок, мозгов (которые выковыривают),сисек,писек и тому подобного, "грандиозной панорамой самых темных лет в истории Англии" я ее все же не назову.

Не прочитав книгу и до половины я уже знала, что она будет в числе моих самых любимых.
Вся книга пропитана духом Англии, средневековья, а язык - я просто в восторге!!! Не было ни одной странички, ни одной главы, ни одного героя и даже НИ ОДНОГО АБЗАЦА романа, где мне стало бы скучно, не интересно или предсказуемо!!!!
Сегодня перевернула последнюю страницу книги... Грустно, что роман закончился - большой объем даже не заметила.
Теперь к своему ужасу я понимаю, что буду более придирчива к следующим книгам, которые буду читать, потому что К.Фоллетт для меня - просто на высоте! Всё будет в сравнении, и не думаю что многие дотянут до него. Вот как то так )))
И, кстати, я не большой любитель исторических романов. А эта книга для меня - Открытие с большой буквы. Советую всем всем всем!

Кен Фоллет "Столпы Земли"

Общая оценка книги – семь из десяти. Интересно, динамично, живой язык, легко читается.
Главную идею книги можно, пожалуй, обозначить следующим образом: "Если у тебя есть мечта – стремись к ней всей душой, преодолевай препятствия и никогда не опускай руки. Но помни, при этом о законах морали. Только человек с чистой душой способен достичь своих целей". Возможно, немного наивно и идеалистически, но, с другой стороны, это неплохой источник вдохновения.
По восприятию я бы условно поделила книгу на две части.
В первой части в сюжете просматривается четкая линия и план, из-за чего все детали воспринимаются гармонично, а повествование идет довольно последовательным. Вторая часть выглядит более смазанной, скомканной. Концовка произведения вообще вызывает разочарование. Кажется, будто автор планировал еще как минимум 100 страниц, но устал и решил быстро все завершить.
Персонажи романа также преобразовываются в процессе повествования. В начале книги каждый персонаж выглядит очень жизненно и естественно. Каждый имеет свои плюсы и минусы, темные мысли, эгоистичные желания и стремления. Во второй половине произведения герои приобретают некую картонность и шаблонность. Их действия, мысли, желания становятся абсолютно предсказуемыми и однообразными.
Пожалуй, самыми интересными персонажами в книге являются Джек и Том. Жизнь Тома подробно описана в начале книги, но после мы знаем о ней все меньше и меньше. После чего автор довольно внезапно выводит его из сюжета. Джек, наоборот, выходит на первый план примерно в то время, когда Тома автор постепенно убирает. Конечно, каждый из персонажей имеет свои недостатки и как человек, и как герой произведения. Но именно они воспринимаются наиболее естественно.
О некоторых своих героях автор порой в принципе забывает и они, практически, вываливаются из сюжета, а потом так же внезапно появляются в нем, оставаясь, при этом, не больше, чем декорациями. Марта, Джонатан, Ричард. Они присутствуют на протяжении всего романа, но мы практически так ничего о них и не узнаем. И если к концу произведения мы знаем, что Ричард погиб, а Джонатан стал приором, что случилось с сестрой Альфреда абсолютно непонятно.
При всем том у романа есть одна неоспоримая яркая черта – наличие множества мелких деталей. Это привлекает к себе внимание с первых страниц и присутствует в каждой сцене. Можно практически увидеть, как выглядит старый собор Кингсбриджа, представить, как строится и выглядит новый. Абсолютно четко можно увидеть, как меняется с возрастом каждый персонаж книги или вообразить те или иные сцены. Пожалуй, именно эта детализированность и придает роману его очарование, делает его ярким, а чтение приятным.

авантюрно-историческая сага про жизнь средневековой Англии от человека, лишенного каких бы то ни было особо громких СМИ-, да и прочих, эпитетов, простого, так сказать, уэльского парня из разряда небезызвестного Дэна Брауна, хотя и пребывающего выше оного Дэна как писателя на пару-тройку голов, зато удостоившегося телесериала и, если верить википедиям, памятника при жизни: "Описывая собор в вымышленном городе Кингсбридж (…) Фоллетт был вдохновлен католическим собором «Catedral gótica de Santa María» в городе Витория (Испания). Это привело к большому притоку туристов, за что правительством города писателю установлен памятник возле собора." вообщем, по большому счету, чисто развлекательное чтиво, хотя, скажем, аспект взаимоотношений королевской власти и церкви и некоторые другие аспекты раскрыты на уровне куда более глубоком, чем это принято у дэнов браунов.

На цельную, законченную рецензию это вряд ли потянет, так, мысли, посетившие меня во время и после чтения.

Масштабно, эпично, кинематографично (да простят мне мою безграмотность). Книга насыщена событиями, за первые страниц 100-150 происходит столько событий, что хватило бы на пару книг, порой их кажется даже слишком много. Правда ближе к концу, или привык или их стало поменьше. И в связи с этим, показалось, что финал все же немного затянут.
Читается достаточно легко, и не смотря на большой объем, весьма быстро и да, это действительно интересно. В общем о том, какой роман крутой написано очень много, и по большей части все это справедливо, поэтому останавливаться на этом не буду.
Теперь о том, что не понравилось:
Некоторые персонажи показались несколько однобоки, в первую очередь семья Хамлеев и Уолеран Бигод, если почти у всех "положительных" персонажей есть некие отрицательные черты, то почти все "отрицательные" строго плохие.
Странные отношения у церкви и Эллен, все считают её ведьмой, но никто ничего не делает, и если с Филипом все более менее объяснимо, то куда смотрит Бигод и Ко? Не понятно.
Ну и в целом, местами кажется слишком надумано и "литературно".

В итоге: большая интересная книга, плюсы которой перекрывают огрехи, читать точно стоит.

На эту книгу много рецензий, и мне не хочется повторять то, что уже написали до меня - об историчности, несмотря на вымышленность собора, об увлекательности, когда сидишь и не можешь оторваться, о том, что автор, по сути, как специалист рассказывает о фактической стороне строительства подобных сооружений в то время. Хочется сказать о том, что было для меня неожиданностью - отсутствие некоей приглушенности характеров, иногда присутствующее в книгах, написанных о "тех временах", особенно если книги эти написаны не нашими современниками. Здесь я видела живых людей, и как же хорошо я понимала их мысли и чувства!
И еще одно... Я не заглядывала в конец, но, читая, невольно вспоминала Убийство в соборе. И пьесу Элиота, и оперу Пиццетти. И насколько же логичным оказался финал книги! (Мне почему-то кажется, что убийство - это финал, а то, что происходит после - скорее эпилог).
Книга безусловно атмосферная, и для ума, и для души. Я очень рада, что открыла для себя этого писателя.

Я долго присматривалась к «Столпам земли». Смущал объем, при этом желание прочесть книгу подогревали исключительно положительные отзывы читателей. Монументальная, не побоюсь этого слова, книга рассказывает о жизни нескольких поколений средневековых англичан на фоне строительства Кингсбриджского собора. Повествование захватывает большой период, не один десяток лет проходит перед глазами читателя.
В целом интересная и даже захватывающая история-сказка, где несправедливость, в конце концов, оказывается побежденной. Как часто бывает, роман Кена Фоллетта понравился мне с некоторыми оговорками. Среди них основная – наличие в книге ненормативной лексики, слишком грубой для литературы. На мой взгляд это лишнее. Также автор, по-моему, излишне затянул повествование. Было ощущение, что концовка писалась ради концовки, увеличения числа страниц, а еще не покидала мысль, что таким образом историю можно продолжать и продолжать бесконечно. Вот, пожалуй, два явных недостатка, которые я заметила.
Насколько я поняла, у книги есть продолжение в двух таких же увесистых, как и первая часть, томах, а значит и история продолжается.