Теорема

Мне пришлось почти два дня подождать, когда смогу написать отзыв - надо было от книги отойти. К слову, мне не сильно в этом помогало то, что сейчас читаю Роберто Савиано - Пираньи Неаполя . Как же так, мои любимые итальянцы... Мне всегда казалось, что мафия - это книжно-киношные сказки, а расстроенный итальянец просто поёт... И если про Савиано пока не могу сказать точно, то Пазолини - точно не поёт. Расстроенный Пазолини желает расстроить и всех вокруг... Из послесловия(не авторского):

Выход в свет едва ли не каждого нового творения Пазолини сопровождался скандалом. Обыватели, с которыми он всю жизнь воевал, воспринимали его яростный нонконформизм как нечто непристойное, эпатажное, порой даже человеконенавистническое. Нередко дело кончалось судебным разбирательством; не обошла эта участь и предлагаемый вниманию читателей роман, тираж которого сначала был арестован, а позднее удостоен самой престижной в Италии литературной премии «Стрега».

"Порой даже человеконенавистническое" - вот ключевые слова и лучшее описание книги. Дело происходит в Риме сразу после войны. Ну, всё понятно, жизнь тяжёлая, жрать нечего, детей в семьях много, и уморённым кучей дел матерям не до них. И вот ватаги мальчишек, лет с пяти до четырнадцати, шляются по городу и пригородам, алчно блестя голодными глазами и зорко посматривая, а не лежит ли плохо хоть что-нибудь - хоть люк канализационный, ведь его можно расколоть на части и продать старьёвщику... Вот за таким мальчишками и водит читателя автор. Здесь много маленьких и не слишком связанных сцен. Если подсчитать лексику, однозначно лидером будет

чтоб вы сдохли, шпана чертова!

Или не шпана, а шлюха малолетняя, придурок, корова жирная - словом объект пожелания меняется в зависимости от ситуации, но все желают друг другу сдохнуть... Иногда не только желают, хотя реально осознанная попытка в книге всего одна, и то адвокат доказал бы состояние аффекта: это когда подросток пырнул ножом собственную мать... Читаешь и медленно сползаешь в депрессию... Но вот поставить двойку рука не поднялась. Описания настолько живые... Моментами прорывается даже красота (верю, что эти почти дикие ребята всё же способны её чувствовать):

Хорошо, когда не веет удушливый сирокко, не палит летний зной, а на улице тепло. Будто кто-то влил в прохладный ветерок теплую струю или прошелся теплой рукой по стенам домов, по лугам, по мостовым, по автобусам с гроздьями людей, висящих на подножках. Воздух тугой и звенящий, как шкура барабана.

Я сейчас делаю перерыв в цитате, но в книге это идёт сплошным текстом, сразу после тёплой руки, погладившей стены:

Стоит помочиться на тротуар — он тут же высыхает; кучи мусора в сухом воздухе сгорают мигом, не оставляя запаха. Вонью пропитались лишь раскаленные на солнце камни да навесы, — должно быть, оттого, что на них сушат мокрые тряпки.

Вот за это моё постоянное остолбенение от соседства противоположностей книга и не попала в совсем плохие. Тем не менее, если кто-то соберётся её читать, предупреждаю: разглядеть идею, ради которой это написано, невозможно, потому что её тут нет. Если не считать классическое:

Теперь голос его звучал почти торжественно: мол, кто не с нами, тот против нас.

Пьер Паоло Пазолини в представлении не нуждается. У нас в стране он больше известен как режиссёр. Но начинал он как поэт и прозаик. Каждая его книги была скандальна и возмущала общественность. Тираж "Шпаны" также был арестован, но позже роман был признан одним из лучших произведений неореализма и стал входить во всякие списки списков.

Произведение описывает жизнь низов Рима, люмпенов. Пазолини был марксистом и симпатизировал этому социальному слою. По сути этот роман - панорама послевоенной голодной жизни. Лирико-исповедальный стиль располагает вроде бы к лёгкому чтению, но примесь натурализма и экзистенциальные нотки делают этот процесс не таким простым.

Каждая глава романа предстает в виде отдельной новеллы, чаще всего с грустным концом. Сюжетные линии переплетаются, связываются персонажами и событиями и в итоге произведение предстает в виде цельного портрета послевоенного Рима.

Несмотря на симпатию к своим героям, Пазолини их отнюдь не идеализирует. Они могут поджечь сверстника ради забавы, броситься на мать с ножом, но также спасти ласточку от гибели в реке.

Стоит ли читать? Если вам нравятся ранние фильмы Феллини и Пазолини, то, пожалуй, придётся по душе и этот роман.

Роман - жесткий, хлесткий и реалистичный. Послевоенный Рим, разруха, нищета и подростки, выживающие как могут. Нашел (своровал, сжульничал, продал ворованное) деньги - уже праздник, а нет - так ничего страшного, завтра будет новый день.

Есть книги о жизни богатых и знаменитых, которые показывают роскошную жизнь, а здесь прямая противоположность - жизнь самых низов, которая для меня оказалась каким-то параллельным миром. Кудрявый, Задира, Сырок, Плут - молодые, беспринципные, циничные волчата, которые живут в антисанитарных условиях, в беднейших кварталах Рима. Им ничего не стоит украсть друг у друга полсотни лир, кинуться с ножом на мать, потому что она достала своими придирками. Но при этом Пазолини описывает их жизнь таким образом, что невольно проникаешься к ним сочувствием. Есть в них ростки духовности, но забиты они тяжестью жизни, необходимостью выживания.

Книга эпатажная, сверхреалистичная. В ней много брани, много непристойных сцен, но погружение в описываемую среду 100%.