Тарантул, или Кожа, в которой я живу

Немножко повёрнутых на голову психов, чуть-чуть тлена и безысходности, добавить бездуховных человеческих пороков в лучшем их проявлении - прям всё как я люблю! В качестве декораций выберем предместья Парижа. Как основную локацию - изысканную виллу с безмятежными лебедями. Поселим туда богатого, успешного, но занимающегося странными вещами главного героя и будем ждать, как начнут развиваться события. В начале повествования, как в лучших законах жанра, автор предлагает нам несколько параллельных историй. Мы же читатели искушённые, поэтому заранее знаем, что в триллерах даже очень параллельные на вид сюжетные линии обязательно пересекаются. И если, к примеру, в первой главе мы читаем про юную девственницу из бирманского монастыря, которая вышивает крестиком рушник; а во второй

• про опасного заключённого в Алькатрасе, который рисует схему водородной бомбы; мы знаем, как пить дать - эти двое в конце концов встретятся. Ну или как минимум у них окажутся общие дети или надоедливые враги, которым надо мстить.

Этот совсем небольшой триллер снова поднимает вопрос, который веками волнует самых разных авторов - стоит ли посвящать свою жизнь мести, пусть и вполне справедливой? В этой истории герой выбрал для себя путь целеустремленного, изощренно жестокого возмездия для того, кто причинил ему непоправимый вред. И в итоге мститель сам навсегда погрязает в собственной же жестокости. При этом лишая даже самого снисходительного читателя возможности себе посочувствовать. Автор начинает нам рассказывать три истории, которые, на мой взгляд, довольно предсказуемо сплетаются в одну, причем тот самый неожиданный сюжетный ход, которые многие читатели называют главным достоинством книги, совсем не выглядит неожиданным с той самой минуты, когда мы узнаем профессию Ришара. Словом, ужаса или шока я не испытала, а вот читала с интересом. Благо, книга совсем небольшая, и за вечер легко прочитывается. Любители жанра наверняка легко назовут в нем и более яркие произведения, но если необходимо отвлечься от более серьезных книг, или переключиться - эта вещь вполне подходит. :) Фильма я не видела, но уверена, что у Альмадовара должен был получиться тот самый нуар, который вытянул некоторые провисания сюжета, и затушевал очевидно глупые поступки персонажей, которые в книге мешают внимательному читателю по-настоящему сопереживать происходящему. Впрочем, я тут задумалась, а есть ли вообще в этом романе кто-то, достойный сочувствия? Пожалуй, нет. Ни к Тарантулу, ни к его жертвам хоть сколько-нибудь теплых чувств возникнуть не может, хотя автор и пытается представить Еву прекрасной, хрупкой и беззащитной. И все равно в "стокгольмский синдром" здесь поверить сложно, как и в то, что воля человека может быть сломлена настолько, что он даже ни одной попытки сбежать от ежедневного ужаса не предпримет. Ведь возможности были... А жить нормально человек может и в изменившемся теле.

Эта книга подобна подкожной инъекции - медленно растворяется в подсознании, вызывая спектр последовательных эмоциональных реакций. Она внедряется в сугубо личное пространство читателя и заставляет ощутить болезненное обнажение самого главного - сокрытой тёмными шёлковыми покрывалами человеческой души. Начало книги было плавным и слегка вальяжным. Казалось, она воплощает в себе мрачный триллер с утончённым привкусом нуара. Но по мере приобретения образами чётко очерченных форм и уплотнения их живой словесной материи стало понятным, что за фасадом красивой, но странной семейной жизни таится глубинная драма происходящего. Талантливый пластический хирург Ришар Лафарг и его восхитительная жена Ева уже не привлекают причудливой особенностью отношений. Цепочка причинно-следственных связей восходит к отправной точке рождения их союза. Это - уродливый симбиоз, созданный волей измождённого сознания... История Лафарга, действительно, жуткая. В ней обретают объёмные выпуклые формы одни из самых мерзких и жестоких вариаций порабощения человеческого "я". Она тяжела эмоционально. Смысл происходящего открывается постепенно и демонстрирует множество граней межличностных связей, в которых сместились общепринятые адекватные векторы. Месть и страх, любовь и жалость, отвращение и боль вызвали страшную комбинацию отношений. Финал ставит под происходящим какое-то кривое многоточие или незатейливую запятую, сложно определить вернее. Книга пугает и предупреждает нас: всё имеет последствия. Так стоит ли?..