Ночной портье

Насколько разным бывает восприятие людей одних и тех же произведений. Я могу понять, что кому-то нравится книга, а кому-то нет, но как объяснить тот факт, что одним видится в произведении динамичный сюжет, череда увлекательных событий, интересные персонажи, а кто-то зевает от скуки и мечтает скорее домучить книгу, чтобы начать другую. У меня получилось чтение по второму варианту. К сожалению, меня не увлекло, вот нисколько.

Главный герой – Дуглас Граймс, когда-то был пилотом, но по состоянию здоровья вынужден оставить летную практику, и сейчас работает ночным портье в захудалом отеле. Его работа – открывать и закрывать двери перед ночными гостями отеля. И так ночь за ночью. В одну из таких ночей он обнаруживает мертвым постояльца отеля, а при нем – тубус, набитый деньгами. Прихватив деньги, Дуглас пускается в бега, впереди его ждет новая жизнь. Казалось бы, при такой многообещающей завязке дальнейшая история должна изобиловать приключениями, погонями, неожиданными поворотами сюжета, сваливающимися на героя опасностями. Казалось бы…

Прежде всего, мне не понравился ни один из персонажей книги.

Главный герой Дуглас Граймс – ночной портье. С помощью украденных денег хочет изменить свою жизнь, но его запала хватает лишь на то, чтобы бежать в Европу. Этот персонаж, который, по идее, должен быть центром всей истории, ее движущей силой, на самом деле весьма посредственный и аморфный, он просто плывет по течению. Собственно, за всю книгу он дважды зажег: когда украл деньги и когда ударил Фабиана лампой по голове. Все остальное время впечатление такое, как будто это его ударили по голове и он отключился всерьез и надолго.

Фабиан. Скажите мне, если персонажу в романе отведена роль пройдохи, т.е. роль заведомо отрицательная, криминальная, но при этом он мошенник не простой, а "честный вор", значит, по задумке автора, он должен нравиться читателю, т.е. должен обладать обаянием и чувством юмора. Но что-то этих черт в Фабиане я не заметила. Абсолютно не обаятельный, картонный персонаж. Прохиндей прохиндеем, а "честность" его вызвана тем, что он, как оказалось, герой войны, награжденный всеми возможными медалями. Такой вот "душка-лапочка". Ах, американские читатели рыдают в платочки.

Не понравилось мне и то, что книга наполнена ожиданиями, которые не сбываются. Все время ждешь каких-то событий (что мафия (или чьи это были деньги) выйдет на след беглеца, что приставит пистолет к виску и потребует вернуть деньги, что Фабиан скроется с деньгами), а они не происходят. И с этого ракурса книга кажется ужасно несовременной. Диву даешься, какие в 70-е годы были приличные мошенники и мафия.

Одним словом, крайне неудачное произведение Ирвина Шоу, на мой взгляд. Считала его интересным автором, так как в школьные годы читала «Богач, бедняк» и мне тогда понравилась книга. Теперь моя вера в автора покачнулась. И насчет перечитать «Богач, бедняк» сомневаюсь, а стоит ли?

Сегодня обдумывая, что написать в рецензии, зашла на Флибусту и прочла там отзыв Дамаргалина Ф. на книгу Языкова "Хождение за три неба". Приведу его часть:

Что еще помимо этих слов можно сказать про Дугласа не знаю. По-моему очень точное описание.

Этой книге я поставила такую высокую оценку из-за великолепного языка, которым написана книга. Именно он не позволял оторваться от чтения. Все интересные события произошли в начале книги, потом были лишь разъезды из одной страны в другую, но из-за прекрасных описаний я читала с огромным удовольствием.

Книга оказалась не так ужасна, как я ожидала.
Это роман или набросок киносценария? В начале действие разворачивается более обстоятельно, но к концу так набирает обороты, словно кадры кинохроники. Герой ни рыба, ни мясо, он заика, скромен с женщинами, было жаль, что ему пришлось оставить любимую работу из-за проблем со зрением, но как подумаешь, то он такой человек, от которого не знаешь чего ждать. Автор вольно обращается с характерами, Эвелин стала совсем другим человеком, даже внешность у нее поменялась.
Для меня этот роман ни о чем или же об игре случая в жизни.

Аннотация к книге обещала мне чего-то гангстерского, опасного и голливудского.. Но, за исключением разве что последнего, ничего такого не оказалось. Чему я несказанно рада! Есть тип книг, которые совсем не хочется читать, достаточно посмотреть по ним фильм.. и так неприятно натыкаться на подобные "фильмовые" книги. На первых порах Ночной портье вводил меня в заблуждение, и я уже расстроилась, что читаю одно из этих чуд. А начало самое располагающее для современного голливудского экшена. Бывший летчик, работающий теперь портье и, конечно, ведущий тусклую скучную жизнь вдруг становится свидетелем смерти постояльца отеля. Да какого постояльца! Со стами тысячами долларов в тубусе. И наш герой, как благовоспитанный гражданин Соединенных Штатов, заимствует эти деньги... Тут, безусловно, появляются плохие дядечки, которые хотят получить свои деньги назад, но портье, уже не портье вовсе, а свободный человек, получивший, по легенде, небольшое наследство, и сбегающий в Европу. Что же дальше? Погоня, преследование, опасные укрывательства.. Как бы ни так! Дальше наш герой теряет чемодан с деньгами и начинается развенчивание стереотипа, правда, не совсем, к сожалению.. Но до этого еще далеко. А пока повествование течет размеренно и плавно. Постепенно сливаешься с этой историей, ведь все написано так просто и жизненно, что герой уже не один катается на лыжах в Швейцарии, посещает могилу Джойса в Цюрихе, любуется Римом и Парижем, а вместе с ним читатель, там на заднем плане следит в оба глаза за каждым шагом и повторяет каждое его действие. Хорошо, Дуг (да, у него есть имя), об этом не догадывается, а то и так весь изнервничался, бедный, деньги не такой легкий груз, как может показаться на первый взгляд. Полегоньку, потихоньку из посредственного романа Ночной портье превращается в одну из тех историй, из которых ни за что не хочется уходить, а лишь читать и читать, бесконечно.. Но разочарование не заставляет себя долго ждать, страниц всего чуть-чуть и нас просят закрыть только было приоткрывшуюся дверь..

Долгое время у меня было предубеждеие к Шоу. Я думала "Кто он вообще такой что б называть себя Шоу?". Потому как любимейшим из писатлей у меня являлся, да и является, Бернард Шоу.
Поэтому Ирвина я игнорировала и не читала. До поры до времени.
Потом прочла его "Люси Краун", "Богач, бедняк". И вот теперь "Ночной портье".
Книга не произвела на меня неизгладимого впечатления. Достаточно легкое и занимаетльное чтиво. Не более.
Рождает мысли на тему "А что бы я делала если бы на меня свалились 100 тысяч долларов".
Хотя учитывая сегодняшнее положении экономики это конечно не такие деньги. Но и их было бы приятно как то сохранить.
Так что, благодаря Шоу, я сделала выводы и готова к такому счастью )))

Книга начинается очень захватывающе. Бывший летчик Дуглас Граймс устраивается на работу ночного портье в обычный отелишко. Внезапно один из постояльцев умирает, а при нём Граймс находит приличный денежный куш. Не долго думая, он решает забрать деньги и пустится в бега, ведь наверняка за деньгами придут бандиты. Он решает ехать в Европу...

Заманчивое начало? Ожидается прям такое ухх авантюрное приключение, но... автор решил пойти по иному пути.

Повествование во второй части книги очень ровное, спокойное, здесь не будет американских горок и неожиданных поворотных сюжетов. Шоу рассказывает, как Граймс посещает Европу, заводит новые знакомства, вливается в светское общество и конечно же, как использует деньги.

Я не особо прониклась главным героем, зачастую он просто плыл по течению, поддавался влиянию и вступал в сомнительные сделки.

Эта книга о том, что не всё можно купить за деньги, о том, как не потерять себя в погоне за богатством. И конечно же как, важно грамотно инвестировать, ведь даже огромная сумма может раствориться на глазах.

Я ожидала от книги другого сюжета, хотелось побольше динамики и каких -то приключений, а так получилась некая притча об "американской мечте".

Слог у автора замечательный, читается очень легко, но книга сильно уступает предыдущему прочитанному роману Шоу " Богач, бедняк ".

В книге идет рассказ об обычном человеке, чья жизнь из-за череды случайных событий сильно изменилась.
Читая описание книги, думал, что люди, чьи деньги он себе присвоил будут на протяжении всего рассказа плотно его преследовать, и на этом будет выстроен сюжет. Но сюжет оказался иным, и в большей мере представлял собой череду сделок, дорогого отдыха и женщин, где главный герой как падаван под руководством опытного джедая постигает азы  богатой жизни.
Что меня удивило - главный герой является наиболее блеклым персонажем по сравнению даже со второстепенными. Ничего примечательного в нем не отметил для себя.
В целом книга понравилась, прочитал на одном дыхании.

Казалось бы, судьба уже давно списала Дугласа Граймса со счетов. Бывший летчик (герой с подобным прошлым совсем не редок у Шоу), ставший ночным портье в захудалом отеле, он живёт на автопилоте — между усталостью и безысходностью. И вдруг — случай, почти киношный: один из постояльцев умирает, оставляя за собой приличную сумму. Дуглас берет деньги и сбегает в Европу.

Граймс путешествует по Европе, пытается выстроить новую жизнь, находит новые знакомства и сталкивается с забытым прошлым, он меняется, но в какой-то мере остается всё же верен себе и своим принципам.

Сама история по факту очень ровная, без виражей и эмоциональных качелей, да и могла уместиться в половине объема всей книги

ни одному персонажу не хочется сочувствовать - гг размазня какая-то, которой везет по жизни - деньги сами нашлись, деятельный компаньон делает за него всю работу (дай Дугласу волю - он бы просто чах над златом, как кощей), красотки отчаянно вешаются на шею, хотя чем он их подкупает я так и не поняла