Святая грешница. Другой жизни не будет

Время. Какая интересная категория бытия! Его и много и мало одновременно. Вот и Стефану Гнадецкому казалось, что у него полно времени впереди. Он и не пытался жить полноценной, наполненной смыслом, жизнью. Он писал черновик своей жизни, надеясь успеть исправить ошибки и только тогда переписать в чистовик. А тем временем жизнь проходила. Уходили безвозвратно его друзья, жена и мама. Время оно ведь такое – убивает и плохое и хорошее. Беды проходят, но и счастье тоже.

Как так произошло, что Стефан упустил из своей жизни Ванду? Она так его любила, пылинки сдувала, родила ему сыновей. А он не воспринимал жизнь всерьез, ломая при этом и жизнь Ванды. А сейчас он уже старик-алкоголик сидит себе в сыром кресле в затхлой квартирке и читает дневник умершей Ванды. Перед ним предстала его Вандуся с другой стороны, он ее такой не знал. А, вообще, хотел ли он ее узнать по-настоящему не как спутницу на званых вечерах, а как женщину? Она никогда не говорила ему о своих желаниях и предпочтениях, любила и подчинялась. Ванда была готова провести с ним всю жизнь, но в один момент все рухнуло, и она уехала с младшим сыном в Америку. У Стефана любовница за любовницей, а Ванда верна ему пожизненно, если не считать одной интрижки. И вот жизнь прожита, твое время, Стефан, подходит к концу. Сиди теперь и читай, какую женщину ты упустил, какую жизнь ты так и не прожил.

Зачем это написано ? Чтобы жалеть бабонек ? Я бы пожалела Ванду, если бы она была просто наивной. Но она глупа как пробка. Мужик закладывает каждую свободную минуту, а у неё "солнышко ясное, любовь, ассясяй". Сама в койку прыгнула, сама навязалась. У мужика мамаша травмированная, ещё одна сельская баба, насевшая на разгильдяя - она ему ребёночка рожает. Организован развод - следующий ребёночек пошел. Есть ребёнок - а она о муже бывшем переживает. Потом так по мужу истосковалась, по своей любви единственной на всю жизнь, что отдавалась мужу женщины, которая о ней и её ребёнке заботилась, а потом ещё и осуждала её :"чё она така нервна-то ? И чё, шо муж по бабам шляется, он ведь вечером к ней возвращается." Сыну навязала невесту, семейную жизнь. Единственное хорошее для сына, что сделала Ванда - деликатную, осторожную встречу с его замужней пассией. Это был правильный, тактичный поступок, где она ничего не сказала, но пробудила совесть этой пары. Все проблемы Ванды начались, когда она выбрала не того мужчину. Она просто бестолковая, не обладающая способностью рассуждать, анализировать, ставить цели, обычная глупая бабёнка. О её муже и говорить нечего - эгоистичный маменькин сыночек, алкоголик и бабник, единственное личное впечатление о Ванде - он её всегда хотел. Видно, что автор пишет хорошо, что его произведения могут быть прекрасны. Но зачем писать это ? К чему эта книга ? Герои тошнотворно отвратительны, тупы, жалеют себя и действуют лишь по указке других. Мне понравились лишь два персонажа - Галина и Янка.

С первых же страниц смутили проблемы с языком (или, скорее, с переводом). Удивительно неровно, смесь пафоса с обыденностью, высокопарности и примитива. О корявости некоторых я даже не говорю.

ГГ вызывает отвращение. Что за странное козыряние своим проститутским статусом? Зачем огорчать отца упреками? если уж решила идти на жертвы ради него, так молчи до последнего, не попрекая его ничем!

Постоянные какие-то неувязки. Допустим, что в Польше 40-х годов 16-летние девушки не имели представления о сексе. А как вышло, что ни прибирать, ни мыть посуду, ни стирать нательное белье она "не умела"?!! а разговаривать с ребенком "не могла" и "не любила ухаживать за детьми"? Зато сидеть на шее у пожилой женщины любила? и по-моему, уж по сравнению с "работой" в борделе... ухаживать за детьми - это счастье! а не то, от чего следует воротить нос. И это только по первой трети книги. Дальше и описывать неудовольствия нет никакого желания.

Фальшивка и тошниловка.