Цель – Zero wastes

Термин «Zero Waste», получивший уже достаточное распространение за рубежом, имеет два значения: «ноль отходов» и «ноль потерь». В объединении этих двух значений и заключается новый принцип отношения к отходам производства и потребления, получающий все более широкое распространение за рубежом. Книга будет полезна хозяйственным руководителям, политикам, представителям коммерческих структур, общественности, которые считают проблему отходов одной из важнейших.

Рейтинг LiveLib

3,8

10 оценок

5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 97

Цитаты

karsten8 июня 2012 г.
Раздельному сбору, переработке и компостированию с экологической точки зрения следует отдать предпочтение посравнению со сжиганием, что они позволяют создать больше рабочих мест, что в долгосрочной перспективе они обходятся дешевле и, наконец, что они более популярны и обеспечивают больше возможностей для участия граждан в решении проблем отходов.
2
1,2K
karsten8 июня 2012 г.
Количество органических отходов, производимых муравьями, в четыре с лишним раза превосходит количество отходов, производимых шестью миллиардами людей, живущих сегодня на земном шаре. Но муравьи не создают экологической проблемы - они возвращают все продукты метаболизма в различные циклы. У природы не быват отходов. Все продукты метаболизма подвергаются вторичному использованию в качестве "пищи" для других организмов.
---
Zero Waste — это стремление понять, почему у людей эти цепочки оказались разорванными, и как их можно восстановить. В то время как традиционное управление отходами направлено на то, чтобы убрать их с глаз долой, Zero Waste — это стремление сделать их более заметными.
Читать далее
2
834
karsten8 июня 2012 г.
Для успеха сбора вторсырья критически важно добровольное участие домовладельцев в этой работе. Если в прошлом домовладельцы ограничивались тем, что раз в неделю вывозили свой контейнер для мусора, то теперь их просят заниматься сортировкой,отделяя пригодные для переработки отходы. Именно домовладельцы и должны сыграть главную роль в производстве.
Однако им за это не платят! Это какая-то экономическая загадка.
Домовладельцам, которым оказывали удобную и необременительной услугу — вывоз мусорного ящика или «паладина», предлагают заняться работой, которая будет отнимать у них время, за которую им никто не собирается платить и которая к тому же часто
бывает связана с расходами для самих домовладельцев.
Если смотреть на это дело с утилитарной точки зрения, то просто удивительно, что добровольное участие вообще присутствует во всех схемах раздельного сбора мусора.
Ответ, конечно, заключается в том, что раздельный сбор позволяет человеку внести свой вклад в решение более широких социальных задач. Вот пример продуктивной демократии, в которой люди рассчитывают на вознаграждение не в большей степени, чем при участии в голосовании. Этим можно объяснить огромную популярность сортировки отходов и высокий показатель участия (80% и более), которого удалось добиться в хорошо организованных системах.
Читать далее
0
624