Будденброки

Роман, опубликованный в 1901 году, когда Томасу Манну было всего 26 лет, снискал ему мировую славу и в 1929 году принес Нобелевскую премию по литературе «За великий роман ставший классикой современной литературы».

Манн рассказывает историю четырех поколений ганзейской семьи Будденброк с большим вниманием к деталям и психологическим портретам. Читатель, как молчаливый свидетель, погружается в жизнь главных героев. От Будденброков практически невозможно оторваться - каждое поколение и каждый отдельный член семьи убеждают сложностью и глубиной характера, будь то материалистичный Иоганн, ворчливый Томас или вечно болезненная Клотильда.
Манну блестяще удается воплотить в жизнь различные характеры, мечты, страхи и надежды членов семьи.

Настоящие герои этой истории, занимающие большую часть сюжета - Томас и Тони Будденброк, которых мы увидим с детства и до конца их дней.
Томас Будденброк - умный и решительный бизнесмен, который пытается сохранить семейный бизнес и при этом вести полноценную личную жизнь. Его внутренний конфликт, страхи и безусловная преданность семье производят глубокое впечатление, а его личный упадок и смерть особенно тронули меня.

Тони Будденброк - живая и решительная. Ее неудачные браки и сложные отношения с братом Томасом - центральные темы романа. То, как Манн изображает ее становление от молодой, беззаботной женщины до сломленной, но сильной личности, впечатляет.

Если коротко говорить о сюжете, то он в большей или меньшей степени наполнен надеждами, желаниями, амбициями и повседневной жизнью Будденброков. Основная тема романа вращается вокруг их семейной гордости и желания сохранить свой статус, чего бы это ни стоило.
И все это на фоне исторических событий и политических поворотов страны. Манн показывает, как социальные изменения и экономические проблемы XIX века влияют на судьбу семьи и способствуют упадку некогда успешного купеческого дома.
В конце романа остается ощущение меланхолии перед лицом упадка семьи, которая теперь живет только в памяти читателя.

Не смотря на то, что роману более 100 лет, в нем нет той тяжеловесности, которая присуща подобной прозе. Стиль соответствует сюжету и времени, немного утонченный, но абсолютно понятный, и мне это очень понравилось. Своеобразные описания Манна часто заставляли меня смеяться вслух, а в конце я даже пролила пару слезинок...
Всем, кто до сих пор сторонился этой книги, стоит ее попробовать!

У меня так до самого конца и не получилось воспринимать эту книгу всерьёз. Большую часть времени мы смотрим на происходящее глазами Тони, а она такая забавная, её переживания так легко обесценить благодаря её же поведению, что хочется не сочувствовать ей, а благодушно смеяться. Последний кусочек, правда, мы читаем от лица Ганно, и тут уже хочется то ли потрясти его как следует, то ли отправить к психологу, но сочувствия тоже не возникает. И это довольно странно, потому что проблемы Ганно мне были очень близки, в начальной школе я чувствовала примерно те же эмоции, когда время измеряется от урока до урока, и ты больше времени, чем подготовке уроков, рассуждаешь, вызовут тебя или нет, сколько уроков назад тебя спрашивали, подходит ли твоя очередь, с кого начнут в этот раз и т.д. Но я не люблю это время, не люблю его вспоминать, мне повезло вовремя его перерасти, так что Ганно раздражал, и в гораздо большей степени я понимала его отца, чем его самого, что довольно печально.
Ещё и Сага о Форсайтах вспоминалась мне постоянно, потому что есть в них некоторая схожесть сюжета. Я старалась не сравнивать, но всё равно сравнения сами лезли в голову, и были они не в пользу Будденброков. Если история Форсайтов с начала и до конца переезжала меня грузовым поездом, то Будденброки воспринимались очень легко. Каждый раз, когда в этой семье происходило что-то неприятное, легко можно было отряхнуться, подумать, что ничего такого уж страшного не произошло, и с легкостью читать дальше. И это не смотря на то, что все Будденброки - это какая-то похоронная книга, с дотошным перечислением кто и при каких обстоятельствах умер. По-настоящему меня впечатлила только сцена смерти старой консульши, но это, может быть, потому, что она была мне больше всех симпатична.
Мне в принципе гораздо более нравилось старшее поколение. И контраст между благоденствием семьи в начале книги и упадком в конце мне тоже очень понравился. И описания домов, особенно того, в котором прошло детство Тони и Томаса. И трогательная дружба между братом и сестрой, и чувство, что несмотря ни на что эта семья собирается вместе, черпает силы друг в друге, и пусть сами по себе они не то чтобы что-то значительное из себя представляют, но вместе действительно являются силой. Если бы я была членом семьи Будденброков, я бы хотела быть Клотильдой, описания ее здорового аппетита заставляли меня периодически очень хотеть есть. Хотя что-то подсказывает, что скорее всего я была бы Тони, по крайней мере, много общего я нашла у себя с ней, было над чем посмеяться.
Да и вообще, мне много что тут понравилось. Хорошо читать вот такой роман, в котором знаешь, что всё будет хорошо. Как бы ни сложились обстоятельства, сколько бы ещё денег не потерял Томас и со сколькими бы мужьями не разошлась Тони, всё равно все соберутся вместе в четверг и всё будет как всегда: одна будет лопать всё, до чего дотянется, вторая рассказывать, как сильно ее помотала жизнь, третий многословно распространяться про свои болячки (вот уж типаж, который я терпеть не могу), а ещё три увядшие барышни будут язвительно переглядываться и отпускать колкие замечания. А потом автор пропустит несколько месяцев или лет и мы снова встретимся с этой семьёй в период, когда они уже приспособятся к новым обстоятельствам. Это читать очень легко и приятно.
А описание рождества в доме старой консульши однозначно войдёт в число моих любимых описаний этого праздника. Вот такое пережить я бы точно не отказалась.

От этой книги я ожидала всего, что угодно, кроме потрясающей драмы и удивительно приятного времяпрепровождения, да еще и шикарного стиля. Такое редко бывает с книгами в стиле реализма - чтобы читалось легко и не хотелось откладывать чтение в долгий ящик.
Могу предположить, что книга зацепила не столько тем, что является семейной сагой с не таким огромным количеством ответвлений, как обычно бывает, - а тем, что книга плотно завязана на бизнесе Будденброков, а экономика и бизнес-это безумно интересно. Конечно, речь все-таки идет об огромном семействе Будденброков, о противостоянии велению сердца и становлении огромного могучего рода. Но как и в любой семье, есть те, кто не хочет возвеличивать семейство, а хочет жить по-своему. Даже делая скидку на 19 век, это неудивительно, что отец не дает деньги сыну, а брат отказывает брату в наследстве. Это семейство в моих глазах представляет некий уникум - тут нет хороших и плохих, тут есть бизнес, есть душа (которую в расчет практически не берут), есть брак по расчету, есть честь семьи. Я не могу осуждать Иоганна-старшего и Иоганна-младшего, Тони, Тома, Ганно - все члены семьи Будденброков поступали одновременно правильно и неправильно. Конечно, меня очень расстроило падение такого семейства и их бизнеса - причиной тому послужил ряд не совсем логичных решений, но именно конкретной причины для упадка семьи я не нашла.
Автор создал потрясающую семейную сагу, где переплелись семейная драма и бизнес, и все это в эпоху 19 века, в котором есть свой шарм. Это произведение, безусловно, стоит прочитать.

Мое первое знакомство с этим автором было непонятным, противоречивым и таким после которого скажешь: ну нет, это точно не мое. Но к этой саге меня почему то потянуло, и объем не испугал (а это аж 1100 страниц в моей электронке!!!). Было что-то в аннотации, было что-то в этом совете ТТТ, что подтолкнуло меня взяться за данную историю. (Хотя вот с объемом я погорячилась, кошмар у меня с чтением последнее время)
А история эта великолепная! Семья Будденброков это зажиточная немецкая семья 19 века. У них много родственников, свои традиции, партии для замужетсва подбираются определенным образом и в целом все очень чтят род Будденброков и готовы сделать все для процветания семейного бизнеса и семьи в целом. Звучит интригующе, верно?
Это самая настоящая и самая прекрасная семейная сага. Она не тяготит излишней трагедией и драматизмом. Она не давит на читателя моралью. Любые проблемы и "трагедии" семьи подаются в очень простой манере, что делает чтение более приятным. И при этом, читатель все равно видит и осознает все происходящее.
Очень понравились мне смены персонажей и места действия. В каждой части мы гладим на семью с другой перспективы, в каждой части мы узнаем какого-то отдельного персонажа чуточку лучше. А что поразило меня больше всего - ни одна часть не была плохой, или же более скучной на фоне остальных. В каждой было за что зацепиться, каждая раскрывала что-то новое и каждая была интересна.
Сложно выделить отдельных персонажей, которые выделились для меня на общем фоне. Каждая часть являлась для меня целостной и немного отдельной историей и каждому персонажу я проникалась чувствами и симпатией. Возможно Антонина была мне более близка и интересна. В ней виделось довольго интересное развитие на протяжении истории, за ней хотелось наблюдать.
В целом и общем - это отличная семейная сага и всем любителям данного жанра я ее рекомендую. Да и людям, которые хотят ознакомиться с творчеством автора или с данным жанром в целом тоже могу ее смело порекомендовать!

Вот это, да! Первые мои слова после прочтения. Моего восторга не хватит, что бы все это описать. Это было невероятно, красочно, сочно, с немецкой выправкой.
Повествование о четырех поколениях семьи Будденброк мне полюбилось не сразу, первые листов 50 было скучновато, как медленно все тянули резину, а потом уже не могла остановиться и как жалела, что не сделано продолжение. Пусть была бы "Санта-Барбара", я бы все равно ее читала.
Манн просто невероятен, его заманивающий сюжет- покорил и 1000 страниц пролетела за два дня, как ветер с моря. Обдал такими красками, что я готова читать его книги дальше. Мое личное открытие в этом году и сразу в любимые.
Какое высокомерие со стороны деда, отца, брата, когда браки заключались с людьми не их ранга, сколько же унижений тем, кто ослушался. Раньше такие вещи были важны для общества, думаю сейчас все это как-то проще.
Даже принцы женятся на обычных девушках из Лондона.
Как же Будденброки тряслись над своим древом, над продолжением рода, как же кичились, берегли и к чему это все привело.
Буржуазия Германии ярко выражена в произведении с ее плюсами и минусами. Так же великолепно описаны герои и пейзажи, которые их окружают. Чем-то напомнила "Аббатство Даунтон" своей строгостью нравов.
Сильное произведение, сильный писатель. Рекомендую сто процентов.
Атмосферная книга.

Книга прочитана в рамках 42-го заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем"

Добавьте ещё, что всю неделю жаловался на нехватку времени и надеялся уж в выходные-то точно приняться за учёбу. А потом в итоге и в субботу, и в воскресенье полдня спал, полдня читал.

Это тот случай, когда в выражении своих впечатлений от книги хочется начать с конца. Всё потому, что последние части романа, где описывается детство и ранняя юность Ганно Будденброка, вызывают наиболее сильные, яркие эмоции.

Есть моменты, которые вызывают во мне воспоминания, заставляют улыбнуться (особенно это касается школьных будней маленького Иоганна). Временами невольно поёжишься: всплывает в памяти давящая, мучительная атмосфера занятий по латыни, из-за которых я теперь шарахаюсь от латинских слов и выражений (за малым исключением), как от огня.

Особую радость и симпатию ощущаешь, наблюдая за отношениями Ганно и Кая, за их тесной дружбой, возникшей с самого первого школьного дня. Наблюдая за тем, как Томас Будденброк пытается воспитывать своего сына, лишь печально качаешь головой. А финал романа, предсказанный уже в самом названии книги, заставляет тяжело вздохнуть и задуматься, что Ганно, даже если бы он выжил, в будущем пришлось бы очень нелегко...

Надо сказать, понятие "гибель рода" я всегда воспринимала в чисто биологическом, генетическом смысле. Если так рассуждать, то род Будденброков не пресёкся, ведь у Тони есть дочь Эрика и внучка Элизабет. Если же считать, как это было принято в то время, что род может продолжаться только по мужской линии, то название романа вполне оправдано. Сейчас, конечно, всё намного проще.

Вообще, глядя на то, как Будденброки даже в лучшие время своего семейного дела всё время экономят, как заставляют Тони избрать себе "выгодную" партию, как постоянно сравнивают себя с Хагенштремами и Меллендорфами, - понимаешь, что не в этом счастье. И тем обиднее осознавать, что Ганно, далеко ушедший от всего этого в мир музыки, не успел принести семейству Будденброков иную славу.

Ну, а отец Ганно, на мой взгляд, был бы гораздо лучшим родителем, если бы не учил сына тому, как стать "настоящим мужчиной", а передал бы ему то, что успел почерпнуть у Шопенгауэра (увы, слишком поздно):

Есть книги, требующие неторопливости, внятности, обдумывания. И не всегда потому, что они глубоко философичны и напичканы двойными и тройными смыслами. В моем случае, по крайней мере, для вот этой тягучей медленности чтения основанием является скорее именно жизненность книг, обыденность описываемых в них событий, позволяющих с особой силой ощутить скоротечность будто бы длительного, то есть текучесть жизни. Для таких книг я предпочитаю выбирать не чтение, но слушание. Тогда у меня получается впитывать их понемногу, по капельке.

"Будденброки" Манна растянулись у меня на 18 дней. Все эти 18 дней я ощущала их, возможно, и не членами семьи, но соседями точно. Я немного завидовала их успехам, осуждала их самодовольство, сочувствовала бедам. Мне страшно было смотреть на то, во что превращалась жизнь активной и задорной Тони, с брезгливостью поглядывала я на то, как опускался Кристиан, меня впечатляла целеустремленность Томаса.

Мне кажется, что, несмотря на семейную саговость книги, главное действующее лицо ее - это именно это поколение, хотя видим мы и родителей, и дедов, и детей, и даже внуков этой троицы. Но главные - они. Они члены семейства Будденброк, чьи жизни и свершения описаны в большом кожаном бюваре, куда вносятся рождения, браки, смерти и просто важные события каждого, кто является Будденброком.

Но довлеет над всеми эмоциями, влияет на все решения, определяет отношения друг с другом в первую очередь не семейная привязанность, но фирма. Великая и важная часть жизни любого Будденброка - это фирма. Все они знаю, от кого ведут свой род, все помнят, какие капиталы были у какого поколения, все понимают, что на их веку состояние фирмы должно только увеличиваться, все свои поступки они рассматривают, как вложение капитала - и покупку дома, и заключение брака, и прием на работу нового человека.

Наверное, именно вот это превалирующее положение неживого над живыми, и становится причиной того, как складываются жизни героев и к чему все сводится в итоге. И больше всего сочувствие у меня вызывают Ганно и Эрика. Ведь они унаследовали больше от своих родителей не-Будденброков, но, под влиянием членов этого семейства, вынуждены пытаться соответствовать его запросам, что и ломает их жизни, их характеры.

Будденброки разные - артистичные, сообразительные, порывистые, взвешенные. Их невозможно отстранить от себя, ведь они живые. Им нельзя не сочувствовать, ведь всегда сочувствуешь тому, кто упал, если сам стоишь на ногах. Томасу Манну удалось невероятное. Написать историю, которая покажется скучной и невзрачной в любом пересказе, так, что от нее невозможно оторваться. Правда, поглощать ее гигантскими дозами тоже не получается.

Помните эту сточку из песни «Город, которого нет» И. Корнелюка? Мир, в котором горел очаг для основных героев романа, постепенно исчезает, да и сами Брудденброки (Б) сходят со сцены жизни один за другим. Остаются только женщины из рода Будденброков (РБ), большая часть которых уже носит другую фамилию, фамилию мужа.

Почему же автор так неумолимо и бескомпромиссно гасит очаг РБ?! Из биографии Томаса Манна мы узнаем, что в основе романа лежит история упадка купеческой династии из Любека, рода самого автора.

Каждый читатель найдет свой ответ на этот вопрос. Я нашла такой. Есть известное библейское выражение «не сотвори себе кумира». Будденброки, сами того не осознавая, сотворили себе идола из РБ, из фирмы Б. И стали приносить этому идолу жертвы. При этом происходит нарушение законов существования семьи.

В нормально функционирующей семейной системе родители по своему выбору отдают свои ресурсы своим детям, но они не могут требовать «платы» за это. Потому что их дети будут свои ресурсы отдавать следующим поколениям.

Но когда появляется идол РБ, а основатели этого рода становятся кумирами, то дети должны "платить" и жертвовать за саму возможность принадлежать РБ. Идол РБ пожирает своих детей, а не отпускает их на свободу.

В книге мы наблюдаем жизнь четырех поколений. Наиболее ярко проблему выбора в пользу рода автор показал на примере жизни представителей третьего поколения Антонии и Томаса. Далее есть спойлеры!

При всех достоинствах книги не могу не отметить минусы. Почему все-таки автор этого романа далек от одного из своих кумиров Льва Толстого? По эпичности романа он явно старался его догнать.

Есть некоторые «неточности» в отдельных деталях.

И в романах Льва Толстого всегда есть противоположный полюс. Есть антигерой, но есть и герой. Есть вырождающийся род Курагиных, но есть и живой род Ростовых.

У Манна нет героев, которыми хочется восхищаться, которых можно полюбить всем сердцем. Он замечательно иронизирует над героями, но не знакомит нас с настоящими носителями архетипов мудреца или воина, или хозяина. Правда Томас Манн написал этот свой первый роман будучи достаточно молодым. И требовать от первого романа идеальности, конечно, не стоит.

Если эпичные произведения вас не пугают, то почему бы и не познакомиться с героями, унесенными девятнадцатым веком!

С большим рвением приступала я к чтению этого классического труда Томаса Манна. Заведомо сложилось мнение о «Будденброках» как о невероятно хорошем романе. Мне было известно, что написан он на рубеже 20 века и что за этот роман в 1929 году была присуждена Манну нобелевка.

История гибели одного семейства – наверное, меня подкупил подзаголовок. Какие ассоциации здесь могу быть? Гибель семейства – это развод, страдания, личная драма, одиночество, трагедия в жизни. Автор построил свой рассказ по иному сценарию. История про гибель семейства рассказана в том смысле, что речь идет про экономические отношения семьи, как то оптовая торговля, оценка вступления в брак по степени удачности, ну и немного внутрисемейных отношений, сдобренных приличиями 19 века, во время которого происходят события.

В действительности это роман о жертвах, на которые идут члены семьи ради общего умозрительного блага плюс материальной выгоды. Материальная выгода здесь, скорее, как побочный продукт занимаемого общественного статуса, привычки не посрамить сложившийся образ Будденброков. История семейства скрупулезно и помпезно отображается в семейной тетради, в которую основатель капитала Иоганн Будденброк записал свою родословную, а наследники продолжили заносить в нее все важные семейные события. Иоган Будденброк, потом его сын Иоган Будденброк, потом его сын Томас Будденброк – главы семейств пишут семейную книгу согласно общему пониманию целесообразности семейного положения в обществе.

Гибели семейства можно посочувствовать в том смысле, как методично главами уничтожается личное счастье своих дочерей, сыновей. Брак может состояться только по расчету, только для того чтобы умножить капитал. Антония Будденброк – вопиющий пример того, как человек превращается в тупенькую красивенькую женщину, годную лишь на то, чтобы стать чьей-то женой. Яркая влюбленность в такой среде выглядит как пошлость, изъян, требующий немедленного искоренения, а истинный призвание в том, чтобы выйти за того, кто представляет собой выгодную партию, хоть и внушает будущей жене отвращение. Христиан Будденброк – талантливый человек с его вниманием к актерству, театру, чувственному миру, тонким материям, наблюдательностью и стремлением раствориться в ощущениях – будет заниматься тем, что велит отец, и поступит на юридическую службу.

Роман ярко иллюстрирует то, как раньше люди представляли себе долг перед семьей. В моем современном понимании всё это звучит искусственно и ложно. Погибель семейства неизбежна не из-за смены политических формаций, торговых отношений, новых экономических реалий, в которых сохранить прежний капитал оказывается невозможно. Трагедия семьи в том, что в жертву деньгам приносятся дети, люди, ломаются судьбы. И удивительно, как воспитание играет роль в становлении юных душ, которые тоже не в состоянии сделать решительный шаг в сторону личного, а выбирают ложное, обусловленное «долгом». Консервативные деды победили, навязав свои правила игры, в которой каждое последующее действие, несмотря на то, что оно может быть необходимо в контексте жизни семьи, приводит к полному разрушению.

Томас Ман пишет несколько тяжеловесно, по-классически, следуя немецкой традиции. В этом тексте сложновато освоиться и начать читать раскованно. Но можно приноровиться. Иногда читаешь – и вдруг оказываешься внутри потрясающей по силе описанной картины: город замирает в безветренном зное, по небу носятся сплошные серые тучи, кажется, что вот-вот грянет страшная гроза, а через мгновение на мостовые обрушивается мощный ливень и страшное известие в семье Будденброков. Красивейший драматургический эпизод, после которого я стала получать удовольствие от текста.

Итоговая мысль, которую я вынесла после прочтения, это предоставленная возможность понять, для чего предназначен человек. Что есть предназначение, что есть долг родителей перед детьми и наоборот долг детей по отношению к отцам. Хотя Томас Манн не дает прямого ответа на эти вопросы, мне достаточно было примеров, чтобы убедиться в том, что только личное может принести удовлетворение в жизни и привести к тому, что можно назвать счастьем. Хотя и тут смотря с какой стороны смотреть.