Псоглавцы

Цикл «Денжерология» Алексея Иванова объявляю открытым!

Жанр «деревенский ужастик» неимоверно понравился. Суть романа: существуют артефакты: иконы, здания, картины и прочее, влияющие на реальность вокруг - или «субъекты» по терминологии денжерологических обществ. Помните Аненербе? Одна из таких организаций.

И в глухой деревне Калитино обнаруживается один такой сабджект: икона святого Христофора, изображавшегося раньше с собачьей головой.
И да, видать в Калитино, бывшим «призоновским» поселением, есть свои оборотни.
Что все больше и больше меня восхищает - так это огромный пласт перелопаченной автором литературы: церковной, исторической, архивной - для того, чтобы написать простую (на первый взгляд) историю.
Любой факт, вплетенный в повествование, казалось бы, для красного словца, спокойно подтверждается простым «окей, гугл».

Так что просто аплодисменты и все тут.
Про богатый выразительный язык автора я уже упоминала.
Любителям мистического реализма - самое то.
А уж любителям заговоров и теорий - подавно!
Проглотила залпом за 2 дня.

Книга Маврина Алексея "Псоглавцы" о дэнжерологах, о людях, которые изучают и "обезвреживают" опасных для человека арт-объектов и исторических релеквий. Трое молодых людей приезжают в затерянную в лесу деревню, окружённую торфяными карьерами, чтобы снять фреску, в заброшенной церкви. Работа кажется лёгкой, всего-то пять дней. Но на фреске — Псоглавец, еретическое изображение святого Христофора с головой собаки, а деревня, оказывается, в старину была раскольничьим скитом. Окутанная мглой от торфяных пожаров, это маленькая, отсталая от всего мира, деревня таит в себе так много необъяснимого, что пугает приезжих, а именно главного героя, Кирилла. Произведение ведётся от его имени. Ему всё кажется, что он слышит по ночам в коридоре цокот собачьих когтей и чувствует запах псины. Удастся ли ему сбежать от Псоглавца?
А в ветхом домике по соседству — робкая, молчаливая девушка Лиза. Что Кирилл думает о ней. Может ли быть у них будущее?

Романтическая линия ни к селу ни к городу. Мысли главного героя скачут от крайности до крайности. Всё ему не так. Захотел сидеть на двух стульях одновременно. Нищету он взял как главный аргумент. Вёл себя во всём как трус.

Много исторических фактов написано про Псоглавца, как будто Википедию прочитала вместе с главным героем. Книга, так как в жанре триллер, до финала держал в напряжении. Детективный жанр не так явный, но было в некоторых моментах сложно угадать. Финал получилось какой-то странной, недосказали, не раскрыли суть. Интересно будет читателям, которым нравится чтиво в жанре герметичного детектива с необычными явлениями и историческими составляющими.

Уже читая книгу узнал, что она первоначально вышла под псевдонимом. В принципе Иванова можно было узнать по описаниям деревни, точнее описанию ее грязных сторон жизни.
Вообще не самая лучшая книга у Иванова, логической картины произошедшего у меня не собралось. (Возможно, мистика не мой жанр). Но жизнь вымирающей деревни у него вышла хорошо, что не удивительно - распад и упадок у Иванова всегда хороши.
Три с плюсом - по идее самая подходящая оценка, но полбалла накинул из-за своей любви к автору;)

Алексей Викторович Иванов, вне всякого сомнения, безумно талантливый писатель с собственным самобытным стилем и собственными демонами. Блестящий стилист, который превратил то, что критики бы назвали "местечковым" и "провинциальным" (как и было в первых рецензиях на Иванова, еще до его бума с Золотом бунта) в фичу, разумеется, не без добавление лоска и бриолина мэйд ин Голливуд. Сочетая в себе недюжинные способности к стилизации с богатым фактическим материалом, он делал свои шедевры, венцом которых было Золото Бунта (и Сердце пармы (с маленькой буквы, по задумке автора) как своеобразный творческий пролог), и пусть критики и доказывали, что, стилистически, невозможно сказать что эти романы написал один человек - я не соглашусь с ними. Возможно. Но не в силу их качества, а в силу слабых мест, характерных для всей прозы Иванова.
Признаться, когда я впервые взял в руки эту книгу, и увидев, что Иванов издал ее под псевдонимом Маврин, напрягся. "Псевдоним" используется в двух случаях - когда сверх-плодовитый автор, вроде Стивена Кинга пытается дифференцировать свой творческий поток, или же когда автор сам не уверен в том, что же вышло, и чтобы не бросать на себя тень - решает, хоть на первых порах, абстрагироваться от своего творения. Учитывая, что до этого "Блуда и МУДО" прошли явно без особого успеха, автор явно побоялся что очередного пшика его литературная карьера не выдержит - это было второе соображение, но для себя автор, похоже, оправдал свои действия первым (и многочисленные аллюзии на Стивена Кинга, рассыпанные по книге, в т.ч. и прямые упоминания - тому подтверждение).
Что же за демоны засели в творчестве Иванова? Что мешает писателю Иванову встать не в "первой двадцатке" а в "первой пятерке" русской литературы? Их несколько, и в первую очередь - тяжелая мизантропия автора. Помня его еще по старому выпуску Школы Злословия я идентифицировал его как человека, которого очень много обижали, унижали, и который от этого озлобился, и сейчас, когда он достиг небосклона русской литературы - ничего не забыл. Отношение к людям, к тем людям которые, потенциально, не видят в нем гения - крайне негативное. Отношение к провинции, той провинции, из которой он родом, которую он воспел, но которая не смогла разглядеть в нем талант - а разглядела эта мерзкая Москва, та самая Москва, ничтожество которой он показал на фоне величия своих родных мест - тоже негативное. Не знаю, было ли это последствием, или стало причиной - но автор как-то закрыл от себя мир мотивации людей. "Почему он сделал это? Как почему?! Он же дегенерат!". Мотивация персонажей, а вслед за ним и сами персонажи - самый слабый камень в замках писателя Иванова. Неслучайно произведения, в которых главное это фактура, вроде упоминавшихся "Золото бунта" или "Сердце пармы" - идут на ура, а психологически экзерсисы вроде "Общаги-на-крови" или "Географ глобус пропил" выглядят наивно, нелепо и не очень убедительно.
Здесь автор попытался совместить атмосферу, и сделать роман "о зверях и о людях" в любимом антураже провинции. Роман такого типа должен быть сюжетно крепок, психологически и фактически достоверен, качественно стилизован и соблюдать динамику. В этом разрезе и проанализируем написанное:

• Сюжет не крепок. Более того - многочисленные дыры в сюжете, которым под конец дается... (спойлеры). В общем, сюжет не крепок. Я люблю такие вещи, и вообще, жанр провинциального ужастика или провинциального детектива один из самых любимых. Тем гроше было осознавать, что "Неопознанный ходячий объект" Татьяны Поляковой (да, я читал) сюжетно на две головы выше, даром что женский детектив. Татьяны Поляковой, которая ну никак не элитарный писатель;
• Психологическая достоверность - здесь все совсем плохо. Фигура главного героя очень характерна для Иванова - не очень умный, и с глубокой внутренней гнильцой. Иванов не любит героев без гнильцы, и эта гнильца очень портит впечатление, как червоточина в яблоке резко снижает его красоту. Жители деревни - деграданты (уверен, что вторым существительным после "псоглавцы" в книге будет слово "деградант" и производные от него - деграданты все жители деревни скопом, и по отдельности). Второстепенные тоже не радуют - хоть Валерий с филфаком МГУ, менеджер книжного магазина, хоть геймер-гугер, внезапно ловко орудующий не мышкой а болгаркой, хоть мелкий уголовник, хоть местный хулиган, да хоть главная любовь героя или мать, смиряющаяся с регулярными изнасилованиями своей дочери. Как-раз героев здесь не видишь - какие-то неубедительные картонки;
• Фактическая достоверность - а вот этого от Иванова я не ожидал. Что это? Какая-то заповедная глушь - ок, приняли. Какой-то миллионер, отгрохавший дачу себе в этой глуши, проведший электричество всем жителям да еще и раздающий вайфай на всю Тайгу (в переносном смысле - что там за Тайга под Нижним Новгородом). Ну ок... Отсутствие дорогие к дому этого миллиардера, где даже мерседес героев едет с большим трудом, но куда легко и просто может приехать миллионер с девками легкого поведения. А что, дорогу нормальную нельзя проложить? Но ведь тогда будет не атмосферно. Какие-то туристы - але, какие туристы в глухом месте, задымленном горящим торфом, где на протяжении нескольких дней не видно солнца? Что им делать то в этой дыре, торф нюхать? Ок, ладно. Туристы нюхатели торфа - но они же должны где-то жить. Если есть где снять дом - почему герои обосновались в старой заброшенной школе? А нельзя подселиться где-нибудь рядом с туристами? Вопросов этих - миллион. Ответов на них, кроме слова "халтура", увы, нет.
• Стилизация - вот здесь фирменный Ивановский прием. На литературном уровне все делано очень и очень достойно;
• Динамика. Видимо, в конце поняв, что объема книги явно не хватает - автор решил разнообразить ее врезкам из википедии, и знаете, за это надо пороть. Сведение, дающиеся там, мало того что больше мешают, так и занимают чуть ли не четверть повествования. Из-за врезок резко провисает динамика - провисшая динамика, увы, опять не в плюс.

Купился на рекламу - купил "Псоглавцы" и "Коммьюнити" (второй роман цЫкла) разом. Пиарщики даже слово новое придумали - Дэнжерологи, блин.

Книжка оказалась крепким таким ужастиком с русским колоритом. Тут тебе и глухая умирающая деревня, вечно затянутая в непроглядный дым торфяных пожаров (Сайлент Хилл?). Бесстрашный молодой человек Кирюша прямиком из Москвы, загадошные оборотни, мрачные могилы старообрядцев в лесных чащах. Деревенская девушка Лиза в резиновых сапогах, зато с шибко таинственным прошлым. А еще неуклюжие размышления о горькой судьбинушке российской Деревни.

По-моему, книжка под пивас, лежа на горячем песочке летом у воды. Так, чтобы голова отдохнула. Честно удивлен, что это написано Ивановым.

Наверное,он и сейчас ходит по этим лесам.Человек с головой собаки,с клыками собаки,с судьбой собаки.Может,и не во плоти,но он жив,он нюхает дым,он смотрит в окна,он не любит чужаков.

Захотелось мне на днях чего-нибудь такого остросюжетного,желательно русского автора и желательно мистического.
По всем параметрам подошла именно эта книга.
Начала я ее читать и..это не книга, а какая то книга тире ураган.
Сметает просто все на своем пути, не оставляя ни одной посторонней мысли.
Да, теперь я действительно убедилась, что современная отечественная проза все еще дышит и живет.
Потихоньку живет,укрываясь на книжных полках за,преимущественно,разноцветными обложками унылых графоманских детищ.

Итак,деревня Калитино, самое дно цивилизации, как и сотни современных деревень, постепенно погибает от естесственной деградации.
Воздух пропитан упадком, затхлостью,удушливым дымом горящих торфянников.
В этом "прекрасном" почти ненаселенном пункте и оказываются три отпрыска двадцать первого века - Кирилл,Валера и Гугер.
Они, надо сказать, сразу же располагают к себе именно засчет того,что вызывают невольное сочувствие: оказаться в глуши,вдали от такой привычной столицы - то еще удовольствие.
Особенно когда леса вокруг полны непонятными чудовищами-псоглавцами,а жители деревни связаны между собой тайнами, уходящими своими корнями в века старообрядчества.
Все, что происходит в Калитино, кажется героям немыслимой дикостью, а сама деревня чем-то вроде другого мира, в котором люди живут по своим правилам.

Кирилл понял,что напоминает ему местная жизнь,все эти вымытые одноразовые тарелки.Это мир после ядерной войны,мир наруинах.Или жизнь бомжей на свалке.Кто они,обитатели деревни?
Те же бомжи на свалке цивилизации.
Но ведь и у бомжей на свалке есть какие-то жилища,а в них - мебель,посуда,вещи,механизмы,даже аппаратура...
У бомжей есть свои отношения,иерархии,правила.примитивные,убогие,жалкие,страшные.

Главной миссией ребят является снятие фрески Святого Христофора, изображенного с песьей головой, из заброшенной церкви.
Мне, как будущему историку, атмосфера, связанная с древнерусскими историческими реалиями кажется родной и любимой.
Хочется отметить,что оторваться от книги невозможно.
Никогда точно не знаешь как повернется сюжетная линия уже на следующей странице,не то,что в следующей главе.
Местами, действительно, очень страшно - в этом виновато правдоподобное описание и,опять же,атмосфера.

Страх рождается сам,как испарения на болоте.

Весь сюжет очень лихо закручен,до самого конца нельзя понять,к чему ведет автор и что же случится.
Одно понятно - эта проклятая деревня не спешит выпускать из своих удушливых лап не только геров,но и читателя.