
Довольно двойственное, местами противоречащее самим себе сборище выводов. Местами Бердяеву удается проникнуть до истины, докопаться до некой глубины, но в целом по большей части он опускается до того, чем сам брезгует: до дешевым нападок, брюзжания и недовольства с отсутствием высказываемых альтернатив. Но, как отмечает в ответном письме архиепископ, с некоторыми выводами Бердяева трудно не согласиться и человеку далекому от его взглядов. В итоге статьи Бердяева довольно противоречивые, водянистые, но местами красивые и убедительные. Из статей особо хочется отметить З. Гиппиус и А. Белого, действительно взрослая и интересная критика. Остальное - войны в песочнице за право именоваться искусством.

































