Человек, который принял жену за шляпу

Безумно хотелось знать, что скрывается под таким интересным и манящим названием, и начала знакомство с Оливером Саксом. Это заметки об интересных случаях из неврологической практики врача, разделенные по нескольким тематикам.
Поначалу чтение шло туго, поскольку текст изобилует разными узкоспециализированными терминами, которые подчас совсем никак не объясняются, и тут либо лезть в интернет, либо узнавать что это было из контекста. Но все-таки среди всей специальной лексики и научным интересом очень отчетливо проглядывает простая человеческая эмпатия врача и желание разобраться в проблеме и помочь пациентам жить настолько полной жизнью, насколько это позволяет болезнь. Именно это мне крайне импонировало в Оливере Саксе, так и должен поступать настоящий врач. Очень интересно наблюдать, что чувствует тот или иной человек с той или иной "сломанной" функцией мозга, но когда ты наблюдаешь как постепенно человек теряет связь с реальностью и перестает осознавать себя в этом мире - это неподдельно страшно.
Человеческий мозг и то, как он работает всегда меня очень интересовало. Все, что связано с психикой, процессами протекающими в головном мозге, поражениях тех или иных отделов нервной системы - хотя основные базовые вещи уже выяснены, все это и в настоящее время изучается учеными, потому что некоторые функции и способности нервной системы, да и человеческого организма до сих пор остаются загадкой и одновременно ключом к созданию совершенных лекарств для лечения заболеваний, особенно для тех, которые пока считаются неизлечимыми.
Эта книга стала для меня своего рода качественным нон-фикшеном и отличным дополнением к лекциям по неврологии, которые я сейчас смотрю. Желание разобраться в вопросах функционирования мозга вызывает у меня горячий интерес, а книга Сакса еще больше подстегивает это желание.

Книга представляет собой нечто среднее между научной работой и популярной научной литературой, хотя принадлежность ко второй категории я не считаю принижающим труд автора и ценность его работы для научного сообщества. Но в этом случае никто бы и не подумал о подобном в отношении Оливера Сакса, достаточно известной фигуры в научных кругах. Его работа посвящена проблемам неврологии и нейропсихологии. Я бы еще добавила поиск души. Да, как бы странно это ни звучало, но в книге, посвященной проблемам науки, нашлось место для души. Пока что это для меня неожиданность и приятная находка.

Так что книга это не только перечисление и описание конкретных случаев в практике Оливера Сакса с комментариями и дополнениями, но и глубокий анализ причин и следствий душевных недугов. Зачастую Сакс анализирует их с самых неожиданных для читателя сторон. Автор искренне считает, что на каком-то уровне болезнь может усилить творческие потенции личности – и случаи из его практики это подтверждают, как и случаи, о которых Саксу писали другие ученые и причастные. Считать людей с отклонениями в психике хуже здоровых нельзя, они лишь воспринимают мир по-другому, но внутри каждого – уникальная вселенная, и не менее уникальное восприятие окружающего мира.

Каких только случаи не описаны: и потеря памяти, и проблемы с восприятием реальности (среди них та самая история про шляпу), некоторые пациенты считают, что им до сих пор девятнадцать лет, на деле же они уже пенсионеры, другие утрачивают идею левой стороны. Уделено внимание и случаям эпилепсии, аутизму. Несмотря на использование научных терминов и глубокий анализ, книга будет понятна и непосвященным читателям, среди которых и я.

Art by Eiko Ojala

Данная книга представляет собой структурированный сборник о психических заболеваниях и их признаках, с которыми О. Сакс столкнулся за время своей практики. Автор приводит примеры конкретных случаев, а затем довольно научным языком объясняет их. Как жаль, что даже понимание симптомов и заболевания пациента не всегда ведёт к его успешному лечению и возвращению к нормальной жизни.

Первая часть книги посвящена рассмотрению патологии дефицита - случаев отказа действия какой-либо нервной системы. Автор приводит пример из жизни одного пациента, который и вправду принял жену за шляпу и пытался её "надеть" на себя из-за проявления зрительной агнозии (утраты понятий реального и личного и сведения видения реальности к категориальному и абстрактному). Здесь же описываются случаи потери памяти - синдром Корсакова, ретроградная и истерическая амнезия, кратковременная глобальная амнезия и тотальная амнезия. Автор разбирает случаи "бестелесности" - потери проприоцепции (так сказать суставо-мышечного чувства), из-за которой человек не способен ощущать своё тело как собственное; фантомных ощущений отсутствующих частей тела (сенсорных призраков), пространственных фантомов. Рассматриваются афазия (полная или частичная утрата способности устного речевого общения)и тональная агнозия (неспособность различать тон, тембр и эмоциональную окраску голоса).

Вторая часть имеет дело с патологией избытка - гипер-физиологическими и сверх-позитивными состояниями.

Автором вводятся следующие термины: синдром Туретта (избыток нервной энергии), болезнь Паркинсона; более детально рассматривается синдром Корсакова (с самостоятельным заполнением пробелов в памяти).

Третья часть разбирается с редкими гостями неврологии - воображением, галлюцинаторным состоянием и снами. В разделе описывается "музыкальная эпилепсия", сновидные состояния, реминисценции (конвульсионные вспышки воспоминаний о далёком прошлом), вытесненные воспоминания.

В четвёртой части речь идёт о "наивном" сознании и потому здесь много - о детях, а также о целительном свойстве музыки и аутизме.

Книга, безусловно, содержательная, но резкий переход языка автора с повествовательного и описательного на сухой и научный в каждом "Постскриптуме" затруднял чтение. В целом, книга оставила угнетающее настроение из-за эмоционального и личностного описания автором случаев из практики, которые вдобавок так и не получилось разрешить, несмотря на обилие теоретической части, описывающей симптоматику.

Есть что-то такое необъяснимо притягивающее в книгах, приоткрывающих завесу тайны. Особенно, если это касается функционирования нашего тела и мозга. Здесь Сакс рассказывает о необычных случаях в своей практике, которые были вызваны избытком или недостатком некоторых веществ / элементов и т.д. Малейший сбой у героев приводил к последствиям непоправимым и ужасным, им зачастую не представлялось возможным дальше функционировать в нашем обществе, грубо и злобно отвергающем любые отклонения от пресловутой нормы. И если профессор, который принял жену за шляпу, еще мог и дальше заниматься своей любимой профессией, то вот веселый солдат или старик - бакалейщик не смогли больше существовать вне рамок специального учреждения, каждую минуту заботящегося о них.

Читала с большим интересом, но и с затаенной мыслью о том, как хорошо, что ничего подобного не было со мной или близкими, потому что это страшно. Еще страшнее становится после осознания, что почти никому из этих людей, кроме мужчины, страдающего синдромом Туррета, и двух ирландок, Сакс или другие врачи не смогли помочь.

Безусловно, очень интересная книга, советую к прочтению.

Я никогда до конца не понимала, насколько человек уникален. Ведь не случалось в моей жизни ничего такого неординарного, чтобы можно было обратить на это особое внимание. Но прочитав столько различных историй болезни из этой книги, начинаешь задумываться, а все ли знакомые тебе люди, достаточно здоровы? Ведь даже они сами не всегда могут понять, что с ними что то не так.

Самое страшное то, что человек не всегда хочет знать о своей болезни. Хочет и дальше жить в своем "прекрасном" мире, боясь что-то менять. И таким людям нельзя чем-то помочь. Можно лишь со стороны наблюдать, как постепенно он угасает и теряет контроль над реальностью, погружаясь полностью в свой вымышленный мир. А некоторые наоборот хотят избавиться от убивающей тело или чувства болезни, но им никто не может в этом помочь.

Радует конечно то, что медицина не стоит на месте и смогла помочь не малому количеству человек. Но так же многое зависит и от нас самих. От поддержки, которую мы не всегда даем в полной мере. Не все могут сразу определить притворяется человек или на самом деле болен. Может он и вовсе пьян, а это самый отталкивающий на первый взгляд фактор. Хотелось бы привести небольшой пример из книги по этому поводу:

Хочется в этом случае только добавить, будьте терпимее, даже если это вас не касается. Ведь никогда не знаешь наверняка, что нам припасла судьба. И надеюсь, что таких испытаний мы точно не получим, ведь и без этого с каждым годом становится все труднее жить. А так как рецензия получилась очень грустная, желаю всем прекрасного и беззаботного будущего)))

Мне всегда казалось диким и страшным,когда человек вдруг начинает испытывать проблемы,связанные,связанные с восприятием, памятью, речью, ориентацией - всеми теми вещами, не дающими вести нормальный полноценный образ жизни. Сакс в лишний раз доказал мне, насколько уязвим и малоизучен человеческий мозг, сколько тайн он в себе таит.
Временами, читая те или иные неверотяные истории из врачебной практики (например, о профессоре П, Кристине, Близнецах...), описываемое казалось страшной фанатазией - неужели такое возмлжно?..Как такое происходит, почему? Сакс сам признает, что многие описанные случаи лечению не поддавались, и многим пациентам приходится выживать лишь благодаря своей силе воли.

Удивительное дело - она и победила и проиграла

Правда, некоторые случаи могут показаться смешными, были бы они рассказаны в другом месте и в другое время.Как вам пациент,колотившый себя по своей собственной ноге, потому что думал, что это чья - то чужая ампутированная нога приросла к нему?..Или помните Джимми "Привет,Док. Отличное утро. Хотите поговорить? Куда садиться?" И такой диалог при каждой встрече, потому что Джимми никакого не узнавал и помнил все лишь до 1943 года. Только вот становится несмешно. За каждой историей остается несчастный человек, чаще всего неизлечимый инвалид (какое жестокое слово!).И понимаешь,что на его месте может быть кто угодно.Даже ты сам.
Конкретно о книге скажу следующее - написана она понятным и упрощенным языком, не смотря даже на многочисленные специальные термины.Трудно начать читать - проловчиться к стилю изложения автора. Все - таки он не писатель, а врач. Люди науки пишут научные статьи, но там свои правила. А тут книга для широкого круга читателей.
Очень понравилась глава "Речь президента", особенно последние строки Сакса - фальшивые речи президента - его жесты, мимика, слова, интонации не смогли обмануть людей с проблемами в области восприятия речи. А вот обычные граждане обманулись за милую душу.
Страшно было читать про Миссис Б и Томпсона. По мнению Сакса - это люди, лишившиеся души, личности. Такие разрушения необратимы, пациенты обычно не восстанавливаются. А старуха, которая передразнивала за секунды толпу людей? Она вызывала неприязнь, отвращение, непонимание. И никто не мог знать, что причина в болезни Туретта.
Теперь о самой животрепещущей для меня части.Я знаю об эпилепсии и людях с наивным сознанием не по наслышке. Очень близкий для меня человек попадает сразу под два этих термина. По поводу первого - я благодарна Саксу - он помог мне многое понять в природе этого заболевания, о сопровождающих его явлениях.
А теперь о втором - какое хорошее название - "наивное сознание".Близкий мне человек - как раз относится к таким людям. Я много что слышала с самого детсва (и продолжаю слышать до сих пор) - инвалид,дебил,урод, недоразвитый. Эти слова клеймом стоят на нем. Есть факт,что он не такой как все. Больше окружающих ничего не интересует. Для них слово инвалид явялется синонимом убогости,отсутствия внутреннего мира, интересов и даже души. Но как же порой люди ошибаются в своих суждениях.Сакс меня в этом поддерживает. Да,с такими людьми трудно, необходимо терпение, любовь и понимание. Я,конечно, понимаю,что болезни бывают разные и проявляются они по - разному. НО я прошу, чтобы люди просто не судили о книге по обложке, не вешали глупых и жестоких ярлыков. Чтобы перестали бояться таких людей - они незаразны и их беда на вас не распростанится.
Я очень благодарна Саксу за эту книгу.Я столько хотела бы еще написать - каждый случай хочется разбирать отдельно. Но,думаю, я и так много чего уже здесь написала.

Вот уж что я не ожидала, так это то, что мне так зайдет нонфик от Сакса. Столько раз видела его у других, столько отзывов читала, слышала отзывы коллег, видео блогеров смотрела и не верила, что он настолько культовый. В книге четыре части, больше всех мне зашли первые две.
Захватывающий диагностический поиск в первых двух историях отлично задает тон всей книге.
70-е, в центре истории 49летний Джимми. Приятный на вид, добрая душа, отвечает на все вопросы, рассказывает про родной город, детство и юность, рисует карту дома, в 17 лет служит, становится помощником радиста. Какой сейчас год, уточняет Сакс. Ясное дело, сорок пятый. А что?
И с этого момента становится понятно, что пойдут не шутливые рассказы о врачебной жизни, а трагические и научные опусы с уникальными случаями.
У меня была неврология в универе, много историй рассказывали, но ниодной из этой книги и было очень приятно её читать. Много интересного узнала, про Туретта, эпилепсию (и что можно ее самостоятельно вызывать), аутизм и агнозию.

Скинула звезду только за короткие истории. Хотелось их длинными!

Прочла, и мне страшно.

Теперь я знаю, что однажды можно уснуть совершенно нормальным и адекватным человеком, а проснуться "бестелесным". Нечаянная травма головы может привести к полной афазии, к абсолютному непониманию речи других людей. Случайный сбой в работе височной доли коры головного мозга способен довести до неосознанного жуткого убийства, про которое ты сам не вспомнишь даже под гипнозом, но всю жизнь будешь расплачиваться за это, оставаясь пожизненным пациентом в психиатрической больнице. Внезапная вспышка менингита сотрет в порошок твою личность, оставит от тебя лишь внешнюю бездушную оболочку, а ты даже не будешь подозревать об этом, оставаясь умственно неполноценным индивидуумом. И прочее, прочее.

От неврологического недуга никто не застрахован. Одни оказываются на приеме у коллег Сакса из-за продолжительного пьянства, другие - из-за многолетней интеллектуальной работы, третьи - из-за травм и болезней детства, четвертые - вообще не понимают, как и что с ними произошло, раз в предпенсионном возрасте, будучи абсолютно здоровыми людьми, они вдруг начинают слышать звуки и даже музыку в своей голове, видеть фантомы и крениться на один бок.

Мне страшно и от того, что врачи, вроде Оливера Сакса, встречаются так же редко, как и описанные им уникальные пациенты. Каков он? Как можно охарактеризовать автора, практикующего врача и ученого? Желание помочь каждому, понять, найти то самое лекарство, облегчить боль, искренняя заинтересованность в пациенте и любовь к тому, кто обделен, - вот он тот самый идеал человека-гуманиста, о котором мы так часто слышим, но который так редко наблюдаем в реальной жизни.

p.s. А еще меня проняло чувство гордости. Гордости за русских ученых и врачей, часто упоминаемых автором. В особенности, за великого Лурию и выдающегося Корсакова. Американцы, может быть, и знаменитее, но слава их строилась благодаря и нашим скромным труженикам и их открытиям. К слову, продираться сквозь терминологию Сакса мне, человеку с гуманитарным образованием, во многом помогло то, что несколько лет назад я читала труды вышеупомянутого Лурии, которые не столь известны в своей же стране, но ничуть не уступают "Пробуждению" или "Человеку, который принял жену за шляпу".