Пальцы чешутся. К чему бы? Хикори - дикори

отлично! как всегда у леди Агаты!
В небольшом студенческом пансионате на Хикори-роуд творятся странные дела. Кто-то ворует странные вещи, не способствующие обогащению вора, например, кому может понадобиться одна туфля? дешевенький браслет? зачем выкручивать все лампочки? Злые шалости и мелкие пакости в отместку? Однажды пропало дорогое бриллиантовое кольцо, но его тут же подбросили обратно. Эркюля Пуаро заинтересовало это дело и под предлогом чтения лекции студентам он посетил пансионат. И нашел там еще больше необычного. Своим приходом Пуаро разворошил "осиное гнездо", кое-кто не на шутку перепугался и стал убивать! Непревзойденный ум сыщика не подвел, он, конечно, разоблачил всех причастных.

Без спойлеров - не самый удачный детектив. ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ (мне просто не хочется убирать под кат всю рецензию).

Кто-то считает, что способность главных героев раскрывать дела исключительно с помощью любопытства - это круто и "фишечка", но мне это не нравится. Пару лет назад она ехала на поезде и увидела какой-то дом, и увидев его на картине, она его узнала. А потом она поехала наугад и действительно нашла дом!! Как-то притянуто за уши.
И никакого убийства, зато внезапно вмешиваются преступные махинации с грабежами, могила с сокровищами, а главная причина всей заварухи оказывается главным злодеем. А началось всё из-за рандомной фразы и какой-то картины! Сумбурно.

UPD! Я совершенно забыла упомянуть о переводе. Переводе не лучшего качества, за которым явно проглядывают конструкции оригинала, не соответствующие русскому ни в каком виде. Еще встречаются слова, которые просто неправильно переведены: в итоге герои обедают в 10 вечера.

Вот эта парочка далеко не юных детективов с намеками на их славное старое прошлое (увы, я начала не с первой книги цикла) понравилась мне куда больше, чем книга о Рейсе. Не скажу, что это головоломный шедевр, тут тоже есть притянутые за уши моменты. Но сами персонажи уже более живые, милые, оригинальные. Постепенно каждый из них перестает быть шаблоном, обрастает своими черточками, привычками, и оживает под пальцами автора. Но еще нет такой выверенности, когда каждая деталь на своем месте, каждая для чего-то нужна и продумано сразу несколько сбивающих с толку линий, мешающих докопаться до основной. Люди уже стали более выразительными, но сама причина преступления осталась такой же схематичной, слегка очерченной и не особо внятной. Сухие названия, за которыми ничего не стоит.
Немного о сюжете: пожилая пара наших героев приезжает в дом престарелых, навестить одну свою дальнюю и еще куда более пожилую родственницу. С возрастом приходит немало всяких болезней, у некоторых расстраивается и сознание. Люди начинают все забывать, всех путать, возвращаются в детство, а иногда проговариваются про те события, свидетелями которых они стали ... Какой-то мертвый ребенок, камин, картина, какие-то отравители, и вот уже наша ГГ спешит по следу.

"Щелкни пальцем только раз" стала первой прочитанной книгой Кристи, в этом году. И спасибо СЧ, за такой суперский выбор.

Мы уже читали "икс или игрек" с Томми и Таппенс, но я не влилась в сюжет и отложила книгу, тогда мне не удалось прознать про таких интересных персонажах.

Картина, дом престарелых, ребенок. Казалось бы, что здесь общего? Но Агата Кристи мастерски вплела их в сюжет. Динамичная, интересная и местами юморная книга, которую могу посоветовать для нетипичного выбора из ее произведений.

Возьму на себя смелось и скажу, что это не полностью детектив, а детектив с элементом триллера. Здесь мы можем проследить бунтарство Кристи, когда она нарушает классические законы детективов того времени. Она будто бросает вызов остальным.

Мне кажется, что финал увидит практически всех, ибо всю книгу нас дурачили и водили за нос, делая яркие, обманчивые акценты на других вещах. Может быть не всем такое понравится, но я такое обожаю. Этот прием создает тот самый эффект "вау" т.к. никаких улик на этого человека нам не давали.

Книга войдет в любимые у автора. С удовольствие, познакомлюсь с другими историями о Таппенс и Томми.

Люблю Агату за её шикарное творчество!Книга, как и всегда, читается легко и затягивает с первой страницы.

Секретарша знаменитого Эркюля

Пуаро совершает ошибку в письме впервые за всю практику, и это настораживает маленького бельгийца.

Сестра мисс Лемон приглашает знаменитого сыщика в студенческое общежитие, где пропадают совершенно нелепые вещи, такие как пудра, борная кислота, поваренная книга. Казалось бы, связи никакой нет и дело не представляет особого интереса, но уже через несколько страниц у нас «долгожданное» убийство. Практически сразу на примете оказывается молодой человек по имени

Нигель, против которого и стараться не нужно искать улики - они все на поверхности. Но это не было бы делом, за которое взялся великий Пуаро, если бы все было настолько очевидно.

Агата Кристи, как всегда, держит интригу до конца! Кажется что вот уже всё понятно и ты уверена, что убийца на сто процентов он! Но! Маленький человечек с большими усами всё ставит с ног на голову, и ты удивляешься - как же сама не догадалась, что хозяйка пансиона мать этой девушки?! Ведь всё на поверхности...

На мой взгляд - это одно из самых интересных произведений Агаты Кристи.

Однозначно, берем «Хикори-дикори» в руки и читаем.

А считалка - прелесть. И звучит зловеще!

Хикори - дикори,

Часики тикали,

Хикори- дикори-док,

Мышонок в часы - скок-поскок...

Завязка была интригующей, задумка в целом тоже понравилась, но вот исполнение на этот раз подвело.

Во-первых, я категорически не приемлю книги, в которых персонажи то и дело пересказывают информацию, уже знакомую как читателю, так и собеседнику. Причём речь идёт не о паре предложений, а о целых абзацах и главах. Во-вторых, что толку от «сыщика» (пусть и непрофессионального), если главзлодей выдаёт себя сам, а в финале нас ждёт классический случай deus ex machina? Получается, всё сводится не к «чутью» (даром, что ли, Таппенс то и дело сравнивается с терьером, взявшим след), а к банальной воле случая. Кроме того, мне показалось, что в романе слишком много лишнего: лишней информации, лишних телодвижений и т.д. Безусловно, читателя нужно запутать, подсунуть ему пару-тройку ложных версий, но каждая ниточка так или иначе должна к чему-то вести, а каждый побочный сюжет — иметь логическое завершение (если, конечно, говорить о законах жанра, а не о реальных расследованиях). Напрашивается сравнение с другим романом Агаты Кристи — «Миссис Макгинти с жизнью рассталась», где от обилия информации тоже голова идёт кругом, но ни одного «лишнего» героя там нет. В общем, сложилось впечатление, что автор просто не успела «довести до ума» свой необычный замысел.

Таппенс как персонаж выписана хорошо, понравилась также динамика в паре, было несколько по-настоящему забавных сцен. Но роману, на мой взгляд, сильно недостаёт изящества, с которым написаны лучшие книги из цикла о Пуаро.

В студенческом общежитии на Хикори роуд начали пропадать вещи. Вроде бы ничего страшного, подумаешь помада и пачка соды, но экономку заведения начали мучать всякие тягостные мысли. И не только ее, но и ее сестру, мисс Лемон, секретаршу Эркюля Пуаро. Ради торжества орфографии и порядка лощеному бельгийцу пришлось окунуться в омут хаотичной студенческой жизни. И надо сказать, страсти там полыхали нешуточные. Если преступника интуитивно угадать и получится, но полную цепочку событий самостоятельно «раскрутить» точно шансов мало». По итогу: очень динамичная и увлекательная история.

Очень милая история, которая началась, как несуразная шутка-непонятка, а завершилась небольшой горкой трупов. И это тот самый случай, когда загадка прекрасна вся: и завязка, и расследование шаг за шагом, и развязка, которая была весьма занятная. И в той истории не очень важен садовник, который не так, чтобы совсем не известен, скорее прекрасен весь антураж, в целом.
Бессмертная классика детективного жанра в её лучшем проявлении.

И, о, боги, зачем тут в описании книги находится краткое изложение повести???