Теория стаи. Психоанализ Великой Борьбы (Катарсис-2)

"У средних книга эта вызывает неприязнь, она - только для одаренных". А куда девать тех, у кого она вызвала смех?
Пафосное название, в принципе, думающих людей и так должно отпугнуть, но, на всякий случай...
Прочла эту серию в целях ознакомления рубрикой "еще и не то бывает". Третья часть даже сподвигла на прочтение Библии.
Прочесть это, в общем, можно. Если не принимать близко к сердцу. Написано убедительно, для людей впечатлительных и с шаткой психикой может быть опасно. В результате пришла к выводу, что "праведники", описанные в книге и сам автор, к которым, он, естественно)) себя также причисляет по глубине испытываемых гнева и ненависти ничем не отличаются от "черного" большинства. Да, автор молодец, знает, что ненависть объединяет людей сильнее, чем, скажем, толерантность и интеллект. И делает на этом деньги. Хотя, нет, не только на этом, а еще и на желании возвысится над толпой. Оказывается, чтобы попасть в ранг избранных, делать ничего не нужно! Достаточно прочесть его книгу, но не одну, конечно, ведь из одной книги истины не понять, а другие его книги сами не раскупятся)) Да, и еще, жена его бывшая, видать, сильно обидела))

Аналоги книги существуют, на других принципах и других языках.
Книга полезна для Созидателей.
Для тех, кто увидит бред - хорошо будет её закрыть и довериться своим естественным инстинктам.
В книге связность аргументов выглядит по-детски, да и книга не претендует на докторскую диссертацию, иначе пришлось бы делать её больше в раз 5-6, либо прочитать перед этим в 20 раз толще разной литературы и понять сопоставление независимых источников.
Книга не историка, не учёного, а больше умника, который догадался о некоторых нюансах.
Но нюансы важны, ибо иногда даже в суде казалось бы явного убийцу оправдывает единственный нюанс или наоборот с виду полного непричастного выдаёт - см. фильм Турецкий гамбит.