Собрание сочинений в пяти томах. Том 5 (1). Рецидивист. Синяя борода

В начале осени я прочла "Чёрные кувшинки" Мишель Бюсси. А теперь как будто получила ироничное продолжение, поднятых в кувшинках, тем.

Творчество, цена успеха, конкуренция внутри мира творцов, талантливый творец и одновременно плохой человек/супруг/родитель. Статус творца в мире современном, технологичном, и в мире древнем: вот как вам идея, что современному творцу приходится конкурировать с целым миром, так как Интернет и современные технологии соединяют творцов из разных уголков мира. А вот в древнем общинном мире, если ты средней руки художник, или рассказчик, то будешь в центре внимания в своем племени. Достаточно быть лучшим на сотню - и ты займешь свое место. А в современном мире, чтобы стать "царем творческой горы" - надо стать лучшим из лучших, одним на миллион.

Отдельный интерес вызвала тема выбора между обычной счастливой повседневной жизнью, и жизнью творца. Воннегут рисует совсем не радужные картины, ставит героя перед непростыми выборами и непростыми сожалениями.

Старик на заре своей жизни, богатый, признанный, состоявшийся (не так как хотел и не так как ожидал). Он переосмысляет, возвращается к воспоминаниям и... ну тут не буду спойлерить - так как концовка заслуживает быть прочитанной.

Я читала эту книгу, и как будто общалась, даже больше, дружила, мыслила в унисон, с автором. На страницах книги я нашла друга, и не важно, что его уже почти как четверть века нет в живых.

Воннегут всегда умел писать интересно, необычно, но местами непонятно. Вот и здесь выдумка переплетается с реальными событиями. События, происходившие с одним человеком, приписываются другим. В события из своей жизни Воннегут помещает то одного, то другого персонажа. Да и свои когда-то сказанные слова Воннегут вкладывает в уста то одного персонажа, то другого. Очень часто в тексте есть еле заметные отсылки к предыдущим книгам Воннегута. И, если бы не прекрасный переводчик Юрий Мачкасов, я бы никогда не узнал обо всех этих тонких ходах автора. Так что я еще раз убедился, насколько большую роль играет переводчик в восприятии книги.

Главный герой живет очень необычной жизнью: когда-то художник, теперь же просто вдовец, втянутый в написание автобиографии. Герой был и беден, и богат. Он воевал в каких-то странных войсках. Он пишет картины такие же странные и необычные, как и его жизнь. Он любил когда-то, но сам потерял свою любовь. И через много лет не понял, как и почему потерял свою любовь когда-то. Но ведь все совершенные им ошибки, все его успехи и сделали его таким прекрасным старичком, с которым мы и идем по страницам книги.

Если хочется чего-то легкого и необычного, то обязательно почитайте.

Из всех пока мной прочитанных этот роман Воннегута сильнее всего завязан на американской действительности. Из-за слабой погружённости в данный контекст считывала я далеко не всю иронию, и местами текст казался мне уж слишком "местечковым". Проводя параллели между Уотергейтом, громким процессом 70-х, и делом анархистов Сакко и Ванцетти в 20-е годы, а также вплетая истории вымышленных героев в реальный исторический контекст, Воннегут пытается осмыслить настоящее своей страны, оглядываясь на её прошлое.

Уолтер Ф. Старбек, дважды осуждённый, рассказывает историю своей жизни. Как попал в Гарвард, потому что ещё мальчишкой играл в шахматы с миллионером, на которого работали его родители. Тот обещал послать его учиться в свою альма-матер и обещание своё сдержал. Как стал коммунистом, поскольку коммунисткой была девушка, которая ему на тот момент нравилась. Как ведал размещением и питанием делегаций во время заседаний Нюрнбергского трибунала, где и познакомился с будущей женой – еврейкой-полиглотом, освобождённой из концлагеря. Как при администрации Никсона стал специальным помощником по делам молодёжи и каждую неделю строчил многостраничные отчёты, суть которых всегда сводилась к тому, что "молодёжь по-прежнему отказывается осознать невозможность всемирного разоружения и экономического равенства". И как попал в тюрьму после Уотергейта.

В коротких критических зарисовках американской действительности, показанной через автобиографию героя, Воннегут рассуждает о коррумпированности власти и её моральном упадке, о шаткости положения и без разбора павших в момент, когда летят головы, о жадности желающих всё в себя поглотить корпорациях и о подозрениях, которые запросто перерастут в нечто большее, если ветер вдруг подует иначе и понадобятся виновные.