Записки о Шерлоке Холмсе: Этюд в багровых тонах. Знак четырёх. Рассказы

Этот роман открывает нам знакомство Шерлока Холмса с доктором Ватсоном. Знакомит нас с необычными привычками и неоспоримой логикой чудаковатого сыщика. Но не только. Еще здесь рассказывается детективная история, переплетенная с романтическим и трагическим рассказом прошлых лет. В общем ни один квадратный сантиметр этой книги не пропал даром. А еще именно отсюда легендарная цитата, которую наверно знают многие:

Классический, хорошо известный и популярный детектив.
Вроде бы есть все предпосылки для приятного чтения: и загадочное преступление, и запутанные обстоятельства расследования, и интригующая история главного злодея, и ненавязчивая романтическая линия, но читался он трудно, со скрипом. Невероятно раздражал прославленный сыщик Шерлок Холмс. Его бесконечные «О, мне уже все ясно!», вызывают смутное подозрение, что этот человек набивает себе цену и, при этом, очень старается, чтобы окружающие чувствовали себя глупцами. Даже его музыкальный и артистический таланты вызывают раздражение, видится за ними какое-то позерство. А вот доктор Ватсон мог бы даже понравиться, есть в этом человеке прямолинейная простота и честность, если бы не его слепое восхищение своим другом.
В общем, не пошла книга, может быть настроение не то, но возвращаться желания нет никакого.

Время пришло и я прочитала одну из историй о знаменитом и всеми любимом Шерлоке Холмсе, детективе феномене, гение!
Должна сказать, что я разочарована, ничего сверхъестественного да и сюжет слабоват, как-то не притягательно. Да, Шерлок распутал дело, да он проявил не дюжие способности к дедукции о которой никто не задумывался, он не признанный мастер своего дела.
1-я часть мне была интересна, я читала с упоением, вспоминала нашумевший и любимый сериал. Да, разница есть, существенная причем, ну ничего, сериал ведь современный, простим.
2-я часть повергла меня в культурный шок. Мало того что читать было очень скучно, так еще и религия мормонов предстала в таком свете, фу. Думаю было бы значительно лучше если бы достопочтенный автор не растягивал эту историю так сильно.

В итоге я нисколько не жалею что не бралась читать книги о Ш.Х. раньше.

Из всей Шерлокианы эта книга - самая необычная.
Главным образом, потому что это знакомство Ватсона и Холмса, никакой дружбы между ними еще нет, она зарождается постепенно и за этим очень интересно наблюдать.
Еще потому что книга разделена на две совершенно разные по сюжету части. В первой части появляется гениальный сыщик, а во второй действие переносится в Америку, где Холмса нет, а на первый план выходят совсем другие герои.
И наконец, потому что о преступлении и событиях, произошедших до него, говорится здесь гораздо больше, более сильный акцент на предысторию, чем в других историях Конан Дойла.
В итоге получаем очень интересную книгу, которую хочется перечитывать.

Если вы думаете, что детективы Артура Конан Дойла — только логические упражнения с холодным расчетом, «Тайна Боскомбской долины» напомнит вам, что лучшие его рассказы хранят в себе и душу, и печаль. На первый взгляд это классическая «загадка уездного города»: убийство, подозрения, тайные свидетели. Но под спокойным пасторальным пейзажем Дойл прячет человеческие мотивы, которые затрагивают сильнее любой загадки.

Сюжет развивается просто и быстро — идеальная точность для рассказа: Ватсон превращает наблюдения в живой, эмоциональный рассказ, а Холмс снова демонстрирует свою догадливость, но не как холодный механизм, а как инструмент верного суждения. Атмосфера английской провинции — запахи луга, шум ручья, ежедневная меланхолия — делает финал не столько разгадкой, сколько моральным решением. Это не тривиальная развязка «кроется преступник — пойман преступник», а история о том, как общество и личная совесть переплетаются.

Отдельно хочется отметить мастерство диалогов и экономию слов: Дойл умело дозирует подсказки, так что даже зная канонические ходы Холмса, вы всё равно будете держаться в напряжении. Рассказ короткий, но оставляет послевкусие: мысли о справедливости, сострадании и цене правды не отпускают еще долго после закрытия книги.

Кому читать: тем, кто любит классику и ищет в детективе не только интригу, но и человеческую глубину; тем, кто хочет познакомиться с Холмсом через рассказы, где Ватсон выступает не просто хроникёром, а полноценным чувственным соперником аналитического взгляда.

Не расскажу развязку — лучше проверьте сами. Этот рассказ — маленький шедевр, который доказывает: иногда самое сильное расследование — это то, которое начинает слушать. Читайте «Тайну Боскомбской долины» — и вы поймёте, почему Холмс и после сотен историй всё ещё заставляет задуматься.

Доктор Ватсон на англо-афганской войне получил серьезное ранение, в госпитале переболел тифом и был отправлен в Англию в отпуск. В Лондоне ему пришлось искать компаньона, чтобы снимать квартиру, потому что военная пенсия не подразумевала слишком уж красивой жизни. Счастливый случай сводит его с Шерлоком Холмсом, который в свою очередь тоже подыскивает соседа, чтобы поселиться на Бейкер-стрит в доме № 221Б.
Новый знакомый интригует Ватсона своим странным подходом к образованию: он отличает сорта табака по пеплу, обнаруживает глубокие познания в химии и уголовном праве, но является абсолютным профаном, например, в истории и философии. Вскоре становится понятно, что Холмс сыщик-консультант и частенько помогает Скотленд-Ярду распутывать сложные дела. Вот и теперь инспектор Грегсон обращается к Шерлоку по поводу американца Инока Дреббера, найденного мертвым в пустующем доме. На стене рядом с телом кровью начертано слово «месть».
Все повести о Шерлоке Холмсе я читала еще в подростковом возрасте, именно с них началась моя любовь к детективам. Тогда я была в полном восторге, сейчас впечатление куда более ровное. Скажем так, воспоминания об этой истории оказались куда ярче, чем сама история. Я, конечно, не считаю ее плохой, отнюдь, это великолепный представитель детективного жанра на самой заре его появления. Однако, как и недавно перечитанная «Голова профессора Доуэля», литературными достоинствами повесть не блещет. Написано суховато и простенько, но ценность ее все-таки не в этом.
Образы Шерлока Холмса и Джона Ватсона выписаны хорошо, ярко, но малый объем произведения не позволил пройтись так же по всем, прочие участники событий показаны несколько схематично. Расследование достаточно короткое и простое, большую часть истории занимает исповедь преступника. И все же, даже за такое короткое время успеваешь несколько раз восхититься Холмсом. Его умозаключения становятся такими очевидными, когда он проговаривает их вслух, что остается только вместе с Ватсоном восхищаться его наблюдательностью и удивляться как ты сам всего этого не понял.

«Этюд в багровых тонах» (или «Красным по белому») — это первая повесть о Шерлоке Холмсе, написанная Артуром Конаном Дойлом и опубликованная в 1887 году. В ней мы встречаемся с бывшим военным врачом Джоном Уотсоном, который, вернувшись в Лондон после отставки, знакомится с загадочным и проницательным детективом Шерлоком Холмсом. Их первая совместная работа по расследованию убийства в заброшенном доме становится началом захватывающего приключения, которое переносит нас в далёкий штат Юта на Диком Западе, в мир мормонов и трагических событий.

Повесть разделена на две части: первая знакомит нас с Холмсом и Уотсоном, а также с самим преступлением, в то время как вторая часть раскрывает предысторию, полную неожиданных поворотов и драматических событий. Конан Дойл мастерски сочетает элементы детективного жанра с глубокими человеческими историями, что придаёт повествованию особую атмосферу.

Одним из ярких моментов книги является смысл названия. Автор подчеркивает, что «красная нить убийства переплетена в полотно обыденной жизни», и именно эту нить предстоит найти читателю. Это метафорическое выражение заставляет задуматься о том, как преступления могут быть неотъемлемой частью повседневности, и как важно уметь видеть за обычными событиями нечто большее.

Несмотря на то, что это моя первая встреча с произведением, я ощутила знакомство с историей, возможно, благодаря многочисленным экранизациям, в частности, сериалу с Бенедиктом Камбербэтчем. Первые эпизоды сериала в значительной степени основаны на этой повести, что добавляет интересный контекст для читателя.

Книга читается легко и увлекательно, особенно после более сложной литературы, такой как произведения Толкиена. Она не только развлекает, но и заставляет задуматься о знаниях и навыках, которые мы ценим в жизни. Удивительно осознавать, что Шерлок Холмс, несмотря на свои выдающиеся аналитические способности, не просвещён в многих школьных дисциплинах. Это поднимает вопрос о том, насколько важна практическая информация и как мы можем использовать её в повседневной жизни.

Если книга смогла перевернуть моё мировоззрение и заставить задуматься о важных аспектах жизни, то это определённо признак качественного произведения. Я настоятельно рекомендую «Этюд в багровых тонах» всем любителям детективов и тем, кто хочет погрузиться в мир Шерлока Холмса. Это классика, которая остаётся актуальной и по сей день.

Давно я мечтала прочитать Шерлока Холмса. Каюсь, фильмы тоже ни разу не смотрела. Это досадное упущение буду наверстывать в ближайшем будущем. И… Книгой я разочарована. История и само расследование описываются достаточно сухо. Все кратко и по делу. Очень эксцентричный детектив, который знает, что всю славу за расследование у него отнимут представители официального закона, но, тем не менее, готовый им помогать. Удивила и заинтересовала предыстория жизни и мотив убийцы. Сначала я подумала, что что-то упустила, и в книге началась другая история. Но нет, так и было задумано, и это было действительно интересно. Я ждала чего-то большего. Яркого, занимательного и увлекательного. И я нашла такой детектив, но не о Шерлоке. Позже попробую другие истории из цикла, но это уже не в первой линии списка для чтения.

Я о деталях, какими бы мелкими онт не казались. Хотя, для Шерлока Холмса мелочей в расследованиях не существовало. Не смогу, к сожалениб, дословно но в рассказе есть такой эпизод. Холмс, легонечко философствуя, вскользь говорит Ватсону о превратностях судьбы, которые вынуждают "двух джентльменов средних лет мчаться со скоростью 50 миль мчаться на запад, вместо того, чтобы спокойно завтракать дома". зачем-то. Скажите, милостивые господа, что в Англии в 90-х годах 19 века паровозики уже со скоростью 80 км/час бегали по британским полянкам? Или переводчик чего=то нафантазировал?