
Ваша оценкаРецензии
LinaSaks31 августа 2018 г.А Снегурочка уже не та...
Читать далееТак получилось, что я вроде как с середины цикла книгу читаю, но это мне никак не мешает. Сразу скажу, что вот это вот все:
Княжич Светловой был так красив, добр и чистосердечен, что пришелся по нраву даже самой Леле, богине-весне.Но богиня не может любить, как смертная. С первым летним днем она покидает своего избранника, и почти год, до новой весны, ему предстоит ожидание встречи с ней.Тоскующий по своей возлюбленной жених становится орудием в руках Велы, Хозяйки Подземной Воды. От нее Светловой научится тому, чего ему лучше бы и не знать: как задержать Лелю на земле, чтобы весна не сменялась летом.Вообще большая натяжка на происходящее. Вроде как бы события присутствуют, но книга совсем не о том, а о рыжей девице, которая то ли может рысью прикинуться, то ли ее рысь охраняет, в общем не ясно, видать во второй книге про этих героев расскажут. Я очень надеюсь, потому что книгу в прочитать поставила и, если там про что угодно, но не про это, то грош цена этой книге.
Честно говоря, она и сейчас не особо дорогая, потому что она все же не про что. Ну, то есть нет чего-то дивного. Про дружбу - нет. Про любовь - нет. Про самих славян крайне мало. Немного было про нечисть, но это такие данные, какие ты либо знаешь, либо не очень веришь, слишком надумано. Там нет про доброту или про психологию человека. Есть немного про обустройство, но опять же немного и очевидные вещи. Я не беру магические проявления - это для книги понятно, для реальности - так себе. Сами приключения... да их толком и нет. Я как-то привыкла, что приключения - это чаще всего взросление героя, он учится. Есть приключения, где показана борьба за любовь или с негодяем каким-то, тут как-то и этого нет. То есть просто что-то происходит - ни к чему.
Кстати, немного неприятно, когда видишь, что автор не глядя тырит кусок из Снегурочки "Островского", да в принципе считай всю Снегурочку и хапает. Некрасиво, очень некрасиво. Такое чувство, что автор решила, что Снегурочку одна она читала и никто не заметит, что начало это ее придумка, в принципе не сильно новая достаточно простая, сказочная, потом стыренная история Снегурочки, и потом немножко от себя, чтобы как-то все объединить и продолжить. И человеку не стыдно и скорее всего будет рубашку на груди рвать, что это не у Островского стырено.
Что еще сказать про книгу, опираться на нее в плане обустройства славянского мира - нельзя. Про богов новое узнать - не получится. История не развивается, а просто тянется в ничто. Написано интересно, но я это склоняю в сторону все же истории Снегурочки, потому что она Островским хорошо продумана была, но только Островский с выводом написал пьесу, а Дворецкая вывод к чертям выкинула и получилось интересно, но ни про что!
Я читать не советую. То что я буду читать вторую, так это мне интересно сможет куда-то автор вывести линию с рыжей или нет. То что с богами она вывести линию не сможет - это понятно уже по этой книге, потому что как-то все ни к чему, ничего не видно из того, что происходит у них. И интересно выведет ли она самостоятельно или опять что-то стырит и назовет своим.
13656
reader-1006957611 сентября 2025 г.Читать далееВ последнее время я увлеклась славянским фэнтези. Для меня Елизавета Дворецкая — один из лучших авторов этого жанра. Её романы ещё ни разу не разочаровали меня. После перерыва я вернулась к серии "Князья леса". Финал дилогии "Огненный волк" был логичным, но некоторые вопросы остались. "Янтарные глаза леса" — первая часть дилогии "Утренний всадник", которая хоть и связана сюжетно с "Огненным волком", но может читаться, как отдельное произведение. Главные герои предыдущей части только упоминаются.
Сюжет романа динамичный, интересный и непредсказуемый. История княжича, полюбившего Лелю-Весну. История юной Смеяны, которая обладает живым и насмешливым нравом, но не красотой. Исполнение заветных желаний не всегда приносит счастье. Все герои Елизаветы Дворецкой весь а колоритные личности. Язык автора богатый и красивый. Этот роман прочитался на одном дыхании.1170
LeksaFox8 июля 2017 г.Из глубины Ладиной рощи прямо на Смеяну смотрели два огромных желтых глаза, прозрачно-золотистых, как кусочки янтаря, насквозь пронизанные солнцем, с узкими, как острые щели, черными зрачками. Эти глаза смотрели из глубины Надвечного Мира, но не внушали ей страха, а придавали новых сил.Читать далееОчередная книга Елизаветы Дворецкой. До сих пор не могу понять, чем эта писательница меня так покорила. Не поспоришь, текст непривычный, можно сказать даже, что "несовременный". И я даже удивлена, что с удовольствием читаю его. Однако, я читала практически не отрываясь, страницу за страницей. После Огненного волка боялась брать другие книги писательницы, боялась разочароваться. И пусть первая часть цикла «Князья Леса» мне понравилась больше, я по-прежнему без ума от Дворецкой.
Я поражаюсь красоте и яркости описаний. Будто и я сама нахожусь там, в книге. Мне ясно представляется все - лица людей, окружающая природа, солнечные лучи, прохлада леса. Такое действительно встретишь не в каждой книге. Красиво описаны чувства людей, их переживания, видно, что они живые, а не безликие и плоские; у каждого героя есть своя судьба, своя жизнь.
Здесь нет экшена, мало захватывающих моментов, все размеренно, и все равно не менее увлекательно. И выглядит все гармонично и полноценно. Плюсом ко всему было еще и познавательно читать, много узнала про славянскую мифологию.10303
buldakowoleg21 июня 2019 г.Читать далееВо второй части романа читатель узнает как Светловой со Смеяной отправятся за Чашей Судеб при плетущихся интригах Звенилы и Держимира. Ожидается довольно интересная рокировка. Смеяна узнает кто же она, и тайна рысей выплывет наружу. Финал предсказуем, если посмотреть аннотацию к третьей части, выглядит он немного отстранённо от нынешнего повествования, где сложно назвать нынешнюю аннотацию правдивой. Здесь будет побольше Огнеяра, даже порой шутящего:
Огнеяр ответил не сразу, а сначала посмотрел на нее спокойным и пристальным взглядом. И Смеяна вдруг устыдилась своего недоверия: вспомнила, кто он такой.
– У Князей Леса свои дороги, – только и сказал Огнеяр. – Ну что, опомнилась? Тогда пошли.
– Куда?
– В гридницу. Не в бане же о таких делах толковать. В бане только мелкая нечисть промышляет.
– А ты кто? – спросила Смеяна уже на пороге.
– А я нечисть крупная! – с гордостью ответил Огнеяр и улыбнулся.
Понравился эпизод со смотринами, как тема счастья преподносится через различную атрибутику или нечто схожее с символом.
8326
Booksandfoto27 августа 2023 г.Как мне показалось, в продолжении было меньше накала страстей. Книга более спокойная. Она как подводка к чему-то бурному, динамичному.
Читать далееКак мне показалось, в продолжении было меньше накала страстей. Книга более спокойная. Она как подводка к чему-то бурному, динамичному.
Здесь упоминаются старые герои, они встречаются на пути Смеяны. Я бы назвала ее главной героиней.
Она звонкая, мягкая, ласковая. Рысь. Пока не догадывается о том, что оборотень. И не знает своей судьбы. Не знает родителей.
Светловой - красив так, что в него влюбилась Весна.
И вроде он чист помыслами, но что у него внутри не ведает даже он сам.
Держимир. Лошадка темная. Причем помыслами тоже.
Я не скрою, что мне первая книга понравилась больше. Наверное, потому что больше динамики, событий и переживаний.
Но здесь автор продолжает радовать яркими описаниями, красивыми диалогами, нечестью, поступками и мудростью.
Мне нравится, что когда читаешь книги автора, то чувствуешь запах леса, аромат хлеба, чувствуешь росу на траве, слышишь стук сердца и чувствуешь присутствие силы.
Цикл планирую дочитать до конца, потому что интересно чем дело кончится. У меня есть предположения и надежды, но вот что там в итоге только предстоит узнать.
7128
Righon24 марта 2015 г.Традиционно атмосферно и колоритно. Однако, ряду других книг автора всё же уступает. Как минимум, мне не хватило военки, да и некоторые ходы повторяются.
А в целом, есть у Дворецкой и персонажи похаризматичнее, и сюжеты более захватывающие.7215
NadHatter7 сентября 2023 г.Читать далееЮбилейное подарочное издание. Вторая книга из цикла: «Князья леса». Славянское фэнтези, жанр героическая фантастика. В книге 560 страниц, есть иллюстрации, твердая обложка, листы белые, но не плотные. Формат книги очень удобен для чтения. Все так же, как и в первой части, отзыв на первую книгу можно найти тут. Во второй мне больше понравились иллюстрации.
Героями второй части становятся молодой княжичь Светловой и девушка Смеяна. Светловой (тут даже имя говорит само за себя) был милым и прекрасным юношей, настолько прекрасным, что сама богиня весны Леля полюбила его, ну а княжичь тем более не смог остаться к богине равнодушным. Но что принесет любовь богини простому смертному, ведь она не может остаться с ним и каждое лето уходит своей дорогой, а Светловому только и остается, что ждать её прихода каждую весну.
Полюбила героя так же и Смеяна, простая деревенская девушка. Простая, да не простая, она знает все тропы в лесу, может заговаривать все хвори и никогда не унывает, но только не похожа она совсем ни на кого из рода, в котором живёт, ни прясть, ни шить толком не умеет. Вот и отправляются наши герои искать свою судьбу-дорогу.
Здесь по-прежнему сохраняется самобытность и славянский стиль, что придаёт истории сказочно-былинную атмосферу. Не буду повторяться, все это я говорила и про первую книгу. Ничего не изменилось, история увлекает и приносит удовольствие при прочтении.
Но в этот раз как-то не сложилось у меня с героями, особенно на фоне Огнеяра. Он появляется здесь в качестве второстепенного персонажа во второй части. Оно и понятно почему так, "Утренний всадник" - это скорее переходная часть, подготовка к бОльшому событию, которое ожидает нас в третьей части.
Светловой, как герой вызывает досаду, хотя у него и шанса то не было пойти другой дорогой, вряд ли бы силы его характера хватило бы на то, чтобы устоять перед волей и интригами богов. Оттолкнули Звенила и Велем, которые решили, что могут играть человеческими судьбами как им удобно. Дарована сначала вызывала сочувствие, учитывая её историю со всеми женихами, но потом у меня возникло чувство раздражения за её поступки, а особенно за отношение к Огнеяру.
Более менее порадовала линия Смеяны, Держимира и Баяна. Смеяна повзрослела и изменилась за всю историю, нашла свою "дорогу" и настоящую любовь. Порадовал изменениями и Держимир, не так уж много нужно человеку для счастья оказывается, всего лишь близкие люди с "внутренним" светом рядом.
В этот раз я оказалась более строга к героям и не смогла многих из них понять и оправдать. И мне кажется, что и в самой истории каждый из персонажей получил по своим заслугам. Но сама книга мне все равно понравилась, хоть и заставила погрустить. Прекрасная атмосфера славянского фэнтези, но вместе с тем правдоподобность описанных характеров делают её достойным нашего внимания.
Очень хочу прочитать третью часть и узнать, чем же закончится эта история, возможно и мнение о некоторых героях у меня так же изменится.
6143
buldakowoleg27 февраля 2019 г.Читать далееОднажды решил мальчик Светловой избавить людей от зимы, и тем так стал мил весне, что она ему во взрослой жизни сильно вскружила голову. Когда отец решил выдать за нелюбимую, найдя предлог для шантажа, княжич ищет путь к отступлению. Попутно приближается война, в которой скорей всего больше виноват отец Светлового, но княжич не может пойти против него, ещё в него влюбляется странная девушка, в которой подозревают звериную натуру, но некоторые предлагают пойти с ними, кто за "красоту", а кто за удачливость.
После "Ходящих в ночи" произведение выглядит пресным, к тому же присутствуют самоповторы более раннего цикла, "Огненный волк", который понравился больше, но упоминание Огнеяра было приятно. Мне больше всего приглянулась мистическая линия.
Из врагов Грач интересный и ещё интересно показана зависимость их княжича от окружения. Соколика жалко :(.
В этом томе - завязка.
5361
Railrachel26 июня 2016 г.Иголка в стоге сена
Читать далееКажется, Дворецкая теперь в списке моих любимых фэнтези авторов. Её стиль письма настолько захватывает, что погружаешь в историю с головой, проживаешь эту жизнь вместе с героями. Я не могла оторваться от книги, её волшебно-сказочный мир затягивал. Слог автора настолько легкий, яркий, но в то же время понятный каждому. Читать эту книгу одно удовольствие.
Эта часть является продолжением цикла "Князья Леса"
Хоть и предыдущие герои здесь упоминаются вскольз. Но в новых персонажей влюбляешься с первой строчки. Героиня Смеяна полностью оправдывает своё имя, яркая, живая с такой жизненной энергией и силой, что чаруешься ею. Чувствуешь этот дух леса, когда бродишь вместе с ней по лесу, видишь представителей Навечного Мира. Отдельно хочется сказать про Байана или про "грача" настолько мне полюбился этот герой, что я с нетерпением буду ждать его следующих появлений.
Сама я в славянских богах не разбираюсь, но отлично все понимала о чем идёт речь, надо отдать должное автору, она поясняет что да как. С вопросами в голове по этому поводу не останетесь.
Однозначно ставлю плюс и советую всем любителям фэнтези.5212
SemiralAzagov15 октября 2023 г.Читать далееКниги Елизаветы Дворецкой — отдельный мир, в который автор окунает своего читателя с головой. С творчеством писательницы я познакомился в марте текущего года, когда только-только началось моё увлечение (ярый интерес) с таким поджанром, как славянское фэнтези. Начав читать цикл "Князья Леса", а именно "Огненного Волка", я не мог заставить себя оторваться! Герои, сюжет, повествование, подробные элементы славянской мифологии и быта — всё завлекает буквально с первых страниц.
Позже, в сентябре, мне в руки попался "Утренний Всданик", где уже полюбившийся стиль автора стал радовать вновь.
В центре сюжета находится юный славенский княжич Светловой, которому судьба уготовила интересные, но при этом сложные для него самого и его окружения, испытания. На протяжение всей истории мы встречаем множество главных и второстепенных персонажей, некоторые из которых уже знакомы, а также наблюдаем за тем, как стремительно меняется внутренний мир княжич и к каким последствиям могут привести его стремление к Прекрасному.4116