Арктур — гончий пес

Господи, как же можно простыми, незамысловатыми русскими словами писать так пронзительно, так щемяще?!

___

Я хочу эту книгу себе. Может быть, кто-то назовёт это мазохизмом, но я бы перечитывал её, и пересматривал, и плакал, и всё равно перечитывал бы снова.

Прочтите это небольшой рассказ, а? (читать)

А этот рисунок — мой любимый. Мне кажется, в нём одном столько сразу всего поместилось! Столько чувств, эмоций, и доктора, и собаки...

Не люблю я такие книги... слишком правдивые... слишком жестокие. Вот вам человек во всей красе - венец природы. Грустно становится от понимания такой правды жизни.
Такую литературу не всякому ребенку можно предложить, впрочем, и не каждому взрослому. Даже от одного воспоминания о прочитанном, на меня накатывает грусть.
Понимаю, нельзя отвернуться от всех невзгод, словно страус прятать голову в песок - не выход. Ведь по сути, не важно, в песке твоя голова или нет, а мир от этого не изменится. Знать - надо. Понимать - надо. Грустить - будете.

Когда я читала мемуары Данелия, режиссер упоминал ряд фамилий писателей, с кем имел честь быть знакомым. Среди них было имя Юрия Казакова, якобы "второго Паустовского". Наугад выбрала для прочтения это небольшое произведение.
Арктур - имя пса, слепой собаки, которую приютил доктор. Но для животного важен нюх, а он у Арктура был развит очень хорошо. Многие пытались купить у доктора его верного друга, но все было напрасно. Увы, все закончилось печально и как-то даже сухо.
Не знаю, сравнивать ли автора с Паустовским, но книга неплоха, ее спокойно можно было предлагать в четвероклашкам в школьной библиотеке (а ходят ли туда дети?). Но меня повесть совсем не впечатлила.

История о слепом с рождения псе, который научился жить со своей слепотой и которому очень повезло (его приютил у себя доктор), - это история о преданности и дружбе.

Когда доктор нашел Арктура, он был «грязен и тяжело дышал, задняя лапа, отдавленная, дрожала, … все существо его выражало боль, недоумение и обиду», но собака молчала, не скулила, хотя в прошлом она, слепая, часто болела, рылась на свалках, чтобы не умереть от голода, получала пинки и ушаты грязной воды. Пес не понимал, за что его топтали и стегали, он, в отличие от других собак, вынужден был убегать, не зная, куда… Судьба доктора тоже жестоко обошлась с ним. Сыновья погибли на войне, жена умерла, дочь уехала в Москву. Одинокий человек впустил в свою жизнь Арктура и приобрел себе друга, стойкого, умного, понимающего.

Арктур оказался необыкновенно способным псом. В лесу, где он пропадал целыми днями, он легко ориентировался и стал великолепным охотником. Очень скоро он стал известным в маленьком городке, любой охотник почитал бы за честь иметь у себя такую собаку, но доктор, конечно, не расстался с другом.

Очень жалко свободного времени, потраченного на прочтение данной книги. Ничего нового я не получила, ничего не узнала, мне было очень скучно. Взять, например, первый же рассказ, давший заголовок книге - "Арктур - гончий пес". Слепого пса приютил врач, потом пса застрелили в лесу. Это всё. Второй рассказ - "Никишкины тайны". Мальчик на коне приехал к папе. Всё. Здесь информации еще меньше. И так все рассказы, в которых всё повествование можно сократить до одного предложения. Никому и никогда не посоветую эту книгу.

Еще при взгляде на название книги появилось щемящее чувство грусти. Арктур - пес, носящий имя самой яркой звезды в созвездии Волопаса. Почему-то одно лишь звучание этого имени вызывает во мне ощущение непостижимой загадочности и трагичности. И как же меня удивило, что мои ощущения от имени совпали с ощущениями, которые возникли при чтении повести. Пес Арктур так и остался загадкой для меня. Удивительная жажда жизни жила в слепом псе. Доступность только запахов и звуков. И такой, казалось бы, ограниченный мир был интересным и непостижимым! Арктур любил этот мир, особенно лес, в котором он забывал о своей слепоте и отдавался свободе. Она же, в свою очередь, манила, звала и была бесконечной.
Тонкая, очень умная повесть. И я бы сказала, что даже не о псе. О жизни...

Сборник составили два ярких, глубоких, проникновенных рассказа о животных классика русской советской литературы Юрия Павловича Казакова (1927—1982): «Тедди. История одного медведя» и «Арктур — гончий пёс».

Тедди попал в цирк совсем маленьким медвежонком. Там он вырос, стал артистом. Но глубоко в душе он сохранил привязанность к вольной жизни, к местам, где он родился и впервые увидел солнечный свет.
Однажды ему случайно удалось бежать из клетки. Медведь оказался в лесу. Он обрел радость свободы, но его ждала нелегкая судьба. Как любое животное, вырванное человеком из естественной среды обитания, Тедди утратил навыки дикого зверя. Для того, чтобы снова стать своим в этом, таком манящем, но чужом и враждебном пока мире, чтобы преодолеть ностальгию по жизни с людьми, медведю предстояло пройти долгий и тяжелый путь.
Это история ставит вопрос об ответственности человека перед природой, об уместности его вмешательства в жизнь диких животных. В самом деле: а имеет ли он право отнимать детенышей у матери и сажать в клетку или заставлять потешать публику? Кто сказал, что медведи должны кататься на велосипеде, а морские котики жонглировать мячами? На этот вопрос нет однозначного ответа — люди и животные много тысячелетий существуют бок о бок, и волк тоже дикое животное, а некоторые его потомки искренне привязаны к людям, жаждут их одобрения, внимания и ласки. И Тедди, убежав, некоторое время скучал по людям.
Иногда помощь человека необходима животным, особенно редким или попавшим в тяжелую ситуацию, больным, осиротевшим... Но точно можно сказать, что вмешательство это должно быть очень осторожным и продуманным.

Арктур — чистокровный гончий пес, наделенный умом, благородством, выносливостью и великолепным чутьем. Но щенок родился слепым и был никому не нужным бездомным бродягой, пока однажды судьба не свела его с одиноким пожилым врачом. С тех пор жизни человека и собаки сплелись и наполнились новым смыслом – любовью. Арктур привязался к доктору всем пылом своей благородной души. «Чувство его к своему хозяину было необыкновенным и возвышенным. Он любил его страстно и поэтично, быть может, больше жизни, но он был целомудрен и редко, позволял себе раскрываться до конца».
Однако в душе собаки жила еще одна страсть – охотничий инстинкт, полученный им от многих поколений предков. Хозяин его не был охотником и Арктур был тут одинок. Да и как бы он мог охотиться? Ведь кроме чутья и быстрых ног гончей нужно зрение – как можно мчаться за дичью, не видя, куда бежишь? Однако инстинкты сильнее разума, и Арктур охотился совершенно бескорыстно – безо всякой надежды на удачу. Он отправлялся в лес один и, рискуя жизнью, пускался в заведомо проигрышную погоню. Однажды этот путь привел бесстрашного охотника к гибели — незамеченная преграда стоила ему жизни.
Этот рассказ о том, как прекрасно и благородно стремление служить своему призванию, служить ради того, чтобы служить, даже если ты обречен на провал.

Обе эти вещи — нежные изящные новеллы, проникнутые преклонением перед красотой мироздания, полные поэтичных описаний природы.
«Внизу бежал ручей, тихонько гудели огромные сосны, отцветали последние ромашки, жадно глядящие на бессильное солнце. Берег ручья во многих местах состоял из мягкого золотистого песка…» («Тедди»).
«Бедный ты пес! Не знаешь ты, что на свете есть яркое солнце, не знаешь, какие зеленые по утрам деревья и кусты и как сильно блестит роса на траве; не знаешь, что вокруг нас полно цветов: белых, желтых, голубы и красных, и что среди седых елей и желтеющей листвы так нежно краснеют гроздья рябины и ягоды шиповника» («Арктур»).

Иллюстрации в книге прекрасно передают дух рассказов — это рисунки известных советских художников М. Алексеева и Н. Строгановой.