The Valley of the Moon

Для меня это очень средненький роман. 

Диалоги героев показались наигранными, а сами персонажи искусственными. Они напоминали двух фанатичных оптимистов, что совершенно никак не вписывалось в ситуации, с которыми им предстояло столкнуться. 

В этой истории много любви. До того кристально чистой и светлой, что становится похожей на сказку.  

Не могу оценить по достоинству, поскольку все мои изначальные представления о романе были разрушены. Вторая половина книги повествует о нескончаемых поисках той самой Лунной долины: встречающиеся бесконечные утесы, люди, дороги, папоротники, кустарники, плывущие облака. Для меня размеренный сюжет в этом конкретном случае не способствовал погружению. 

Хорошо, но не верю. Не исключаю, что проблема в личном восприятии. 

Джек Лондон "Лунная долина".
⠀
История о влюблённых мечтателях, которые в мятежные времена бросили всё и отправились искать свою лунную долину, а в ней - своё счастье.
⠀
Книга очень позитивная и милая. Она о хороших людях, доброте и светлом будущем. Она о том, что любая мечта сбудется, если человек приложит все усилия для её осуществления.
⠀
Отдельно хочется отметить изумительную природу Северной Америки: роману Джека Лондона более 100 лет, а мне безумно хотелось попасть в каждый описанный им уголок.
⠀
P.S.: Не зря я прикупила себе сразу несколько книг Лондона)

Билли огорчительно действовал на психику от начала и до конца произведения, он - ужасен. Глуп до жути, с колоссальным самомнением, неблагодарный и мерзкий. Да, прирученный женой. И она даже с ним счастлива. Но это вызывает тоскливое какое-то чувство. Из-за того, как он рассуждает, как ко всему относится. Как вел себя в "черную полосу" своей жизни. И с момента, когда он типа исправился, он продолжал вызывать только ощущение убогости и сожаления.

Сэкстон, в целом, ничего. наверное.

Первые части книги, до странствия, вообще были очень даже. Но как только поперла утопия "Розовые сопли", книгу стало невозможно терпеть. От первого шага за пределы города, все, что только не происходило, - разъедающая психику (мою) утопия. Эдакий рай взаимоотношений и событий. Всё кругом распростерло свои объятия героям. И кончили они свое странствие на своей земле, в своей Лунной долине, ожидая долгожданного малыша. Етить. Какая-то сказочка об идеальных людях (минус мерзкий Билли).

Книга абсолютно не понравилась. Она совершенно неправдоподобная, весьма нужная и с менторскими нотками.

Флэшмоб 2021: 8/40.

Это история чистой, искренней любви, которой никакие трудности нипочем. Я восхищаюсь такой сильной любовью, такими ясными и рациональными мыслями. Возлюбленных не обуревала жгучая страсть, их любовь была более земная, спокойная, одновременно легкая как перышко и крепкая как камень. Два человека смогли не просто создать семью ради семьи, а объединили свои силы и умы, чтобы рационально организовать свои дела и быт, распорядиться финансами. Несмотря на трудности и разногласия, через которые они проходили, они все-таки держались вместе. И вот они решили создать свою общую мечту и пойти на поиски своего "места под солнцем", своей Лунной долины. Даже когда над ними шутили и говорили, что такого места на земле нет, они поднимались с привала и шли дальше. Они нашли свой идеальный мир, свой идеальный дом. Я бы наверное так кардинально все поменять не смогла. Но, признаться честно, я тоже мечтаю о своей Лунной долине, на холмах или в низких горах.

Никогда бы не подумал, что мистер Лондон пишет такие книги. Его имя у меня часто связывалось с северной тематикой и волками. Однако, для меня, оно стало первым его произведение именно из-за смены обстановки. Здесь мы можем согреться под теплым солнцем Окленда. Только со временем там становится жарковато...
Во многом это произведение автобиографично. Как неустанно трындят читатели этой книги "разочарование в социализме". Да, это все так. Просмотр документального фильма о жизни Джека пролил свет на многие события в данной книге.

Билл - выражение большей части личности Джека Лондона. Он боксер, главный мачо города.
Саксон обычная девушка, работающая в прачечной. Видимо олицетворяет вторую жену автора.
Львиную долю Джек Лондон посвятил лошадям, несмотря на развитую автомобильную промышленность (привет Генри Форду), они в какой-то степени тоже являются персонажами, и согласно законом жанра им также даны имена.
Свадьбу сыграли очень уж быстро, но счастливая жизнь продолжалось не долго. Забастовки рабочих, избиение штрейкбрехеров, массовые драки, безработица и беспредел кругом, недвусмысленно намекнули на то, что пора отчаливать в поисках лучшей жизни. Друзья главных персонажей - Берт и Мэри представляют собой ту "жертву", которую приносили многие семьи того непростого времени.
Вообще тема путешествий здесь раскрыта хорошо. Все время в дороге, все время в пути. Не стоит даже говорить, что путешествия по американскому континенту - одна из любимых моих тем. Частые воспоминания главных героев о "пионерах", прошедших путь через прерии из культурного Востока на Дикий Запад заметно повышают привлекательность данного романа лично для меня. Среди всего объема эта часть занимает половину произведения. Некоторая излишняя затянутость последней части отняла целых два балла. Видимо целью было показать, что ребята гуляли довольно долго и многое успели повидать. Также тут наблюдается чрезмерное поклонение "культу спорта", но все это считалось нормальным в ту эпоху. Отчетливо описывается "политика" американцев: "мы все сами создали своими руками, воевали за это, но не смогли дать ума нашим землям. Кругом хитрые китайцы, смышленные португальцы, которые работают не покладая рук строят и развивают фермерский бизнес и заполоняют целые поселки, выставляя со своих же территорий настоящих американцев". Да все это обстояло и обстоит именно так. Автор выделяет это жирной чертой. Земля может приносить хороший доход, если правильно ею распорядиться. Здесь задачей видимо стояло показать, что американцы далеко не дураки и сами кое что могут. С задачей автор успешно справился. Когда они нашли свою "лунную долину", которая кстати и называлась Лунной долиной (не, ну вы это серьезно?) начался курс молодого бизнесмена-фермера. Вы узнаете, сколько лошадей купил Билл, сколько продал, сколько акров он засеял, сколько глины привез на кирпичный завод. Вы вообще узнаете многое о бизнесе той эпохи. Посчитаете кучу долларов и центов в кармане молодой семьи. Может все это было написано для "атмосферы", но на некоторых местах приходилось недоумевать. Но концовка вроде как хорошая, но предсказуемая, правда впечатление не портит. На последних страницах, автор видимо хотел показать что институт брака это вещь над которой нужно постоянно работать. Об этом свидетельствует то, что муж и жена прошли непростые времена и остаются вместе несмотря ни на что. Построй дом, посади дерево, роди ребенка - все пункты выполнены и отмечены "галочкой".
Завершается книга жизнью на ферме, где она и была закончена автором, во время его жизни на ферме. Мне показалось, что тематика книги завершает эпоху знаменитых вестернов и путь становления нового "Запада".

После социальной антиутопии «Железная пята», трагического восхождения «Мартина Идена» и суровых приключений в духе «Зова предков», «Лунная долина» представляет собой особую, почти идиллическую грань таланта Лондона. Это не история выживания сильнейшего в дикой природе, а история поиска утраченного рая в самой цивилизации, которая его разрушает.

Действие начинается в промышленном Окленде начала XX века. Молодые супруги, возчик Билл Робертс и работница фабрики Саксон, оказываются раздавлены машиной капитализма: забастовки, нищета, несправедливость, личные трагедии. Их брак трещит по швам под грузом отчаяния. В поисках спасения они отправляются в почти мифическое странствие по Калифорнии, чтобы найти свою «лунную долину» — кусок земли, где можно жить в гармонии с собой и миром.

Путь от угасания к возрождению

Лондон мастерски, с почти натуралистичной жестокостью, описывает постепенное угасание человеческого духа в городских трущобах. Отчаяние Билла и Саксон физически ощутимо. Именно на этом фоне их решение уйти становится не романтичным побегом, а актом экзистенциального выживания. Их путь — это не просто смена локаций, а медленное возрождение личности. От идентичности «рабочий/работница» они возвращаются к более глубинным, почти первобытным ролям: земледелец, хозяин, партнёр. Этот психологический путь, мотив возвращения «к земле» и к истокам (вспомним интерес Саксон к своим пионерским корням) прописан тонко и убедительно.

Эволюция отношений как стержень сюжета.
В отличие от многих произведений Лондона, где в центре — одинокий герой, здесь в фокусе пара, команда. Кризис и возрождение их брака — главный двигатель повествования. Мы видим, как начальные бездействия и беспомощность сменяются взаимной поддержкой и открытием друг в друке новых граней. Их любовь проходит испытание не внешними обстоятельствами (как в приключенческих романах), а внутренней эрозией и последующим совместным созиданием. Это одна из самых зрелых и пронзительных «любовных историй» у Лондона.

Фантастичность преображения.

Здесь мы подходим к главному, на мой взгляд, противоречию романа. Превращение из городских пролетариев в успешных, мудрых и почти идеальных фермеров за три года действительно кажется фантастичным. Да, Лондон пытается обосновать это: Билл — «лошадник» с врождённым пониманием животных и земли; они оба — «соль земли», потомки пионеров; они учатся, впитывают знания от земледельцев, которых они встречают на своём пути.
НО. Скачок от теоретических знаний к безупречному практическому успеху (включая сложную ирригацию, селекцию, экономические расчёты) слишком стремителен. Роман рискует скатиться в социалистическую идиллию, где достаточно просто «уйти от системы», чтобы все сложные навыки и удача сами собой сложились в пазл процветания. Этот оптимизм контрастирует с горьким реализмом первой части и даже с трагичным фатализмом других произведений Лондона («Мартин Иден», «Железная пята»). Вероятность провала их предприятия была гораздо выше, чем шанс на успех, и Лондон, знавший фермерский труд не понаслышке, несколько игнорирует этот драматический потенциал.

Роман написан в фирменной энергичной манере Лондона, с обилием диалогов и действий. Однако здесь меньше «зубастости» и больше лиризма в описаниях природы Калифорнии. Философская идея — бегство от индустриального рабства к аграрной свободе — является центральной. Это утопический ответ на вопросы, поднятые в «Железной пяте». Но если «Железная пята» — это предупреждение, то «Лунная долина» — это мечта, причём мечта, которая с точки зрения экономики и социологии того времени была почти такой же утопией.

«Лунная долина» — это не приключенческий роман, а социально-философская притча о поиске счастья. Его сила — в беспощадном изображении духовной смерти в городе и поэтичном гимне возрождению через труд на земле. Его слабость — в излишней идеализации и упрощении этого перехода.

Кому стоит прочесть:

· Всем поклонникам Джека Лондона — чтобы увидеть его с неожиданной, «утопически-аграрной» стороны.
· Тем, кого зацепила социальная проблематика «Железной пяты» и «Мартина Идена» — это своего рода «положительный» ответ на те же вызовы.
· Читателям, ценящим истории о внутренней трансформации и силе человеческого духа.

Итоговая оценка: 8/10. Несмотря на некоторую наивность и фантастичность сюжетного развития, роман завораживает своей главной метафорой — долгого пути из тьмы индустриального ада к свету «лунной долины» внутри себя. Это один из самых светлых и жизнеутверждающих текстов Лондона, который, однако, не лишён его характерной честности в изображении социальных ран.

Сколько часов в неделю вы тратите на работу?
Я, например, посчитала, что в среднем моя рабочая неделя - это часов 50-55 насыщенной и нервной работы! Конечно, это не тяжелый физический труд, но тем не менее, коротая свои будни в красивом офисе, я не успеваю больше ничего, даже писать сюда заметки)
Не удивительно, что основная мысль, которая зацепила меня в этой книге, - это фраза Билла: "Я не желаю так изматываться (от работы), чтобы не иметь сил любить свою жену!"
Узнаёте себя?
Так что в моём видении "лунная долина" - это идеальный баланс между работой и жизнью! Саксон и Билл проходят путь от озлобленных и отчаявшихся "рабов" до полных идей и желаний, способных замечать красоту и поводы для радости людей. Непросто сохранить время для себя и близких в нашем сумасшедшем графике,  плотно забитым делами, причем совершенно второстепенными по сути. На мой взгляд, в этом умении, в этой мудрости и содержится счастье)
Если же не углубляться в тяжёлые думы о насущном, как это сделала я, то можно просто расслабиться и наслаждаться размеренным сюжетом книги! Но несмотря на свою размеренность сюжет успевает вместить в себя многое: здесь есть и революционные волнения, и оптимизм молододых людей, и жестокость, и доброта, и борьба с обстоятельствами, и секреты семейной идилии... Точно успеете и погрустить, и ощутить легкость и позитив, успеете и попереживать, и поскучать! Но совершенно точно почувствуете приятное послевкусие и веру во что-то светлое от прочтения! А общем, отправляйтесь на поиске чего-то своего вместе с героями, не пожалеете)

Кажется, автор слишком откровенно симпатизирует своим героям и оттого мечта его героев становится романтизацией и идеализацией сельской жизни. Другой контекст романа — какая же богатая страна США, в которой «герои похода на Запад» почему-то вываливаются на обочину жизни под напором и деловитостью иммигрантов: итальянцев, китайцев, португальцев, греков. Как будто те же «герои похода на Запад» настоящие аборигены Америки, а не потомки таких же иммигрантов и колонистов. Автор явно намекает, что жизнь в городе для обычного рабочего — нечто сродни рабства. И, безусловно, во многом прав. Главные герои — прозревшие рабы, рискнувшие и таким образом разорвавшие оковы несвободы. Да, хэппи-энд книги — уж очень слащавый.

С дрогой стороны, Лондон показывает силу американского духа, возможность материализации американской мечты (такой, какой она была в его время). Также он демонстрирует контрасты жизни разных слоёв населения, знакомит читателя с трудностями и радостями рабочих, вольных художников, фермеров и прочего люда. Ещё видно, что автор любит свою страну, особенно её природу, ибо Калифорния, по которой скитаются Саксон и Билл, показана во всей красе.

Отдельная тема — сами главные герои. Пусть такие парочки — редкость, раритет, но на их примере Лондон продемонстрировал, что обозначают слова из свадебной клятвы «в радости и беде, в достатке и лишениях». Они верят друг в друга, они прислушиваются друг к другу, в конце концов — они любят друг друга. И могли бы отступить, испугаться трудностей. Но смысл-то в том, что вдвоём, когда оба единомышленники идут одним (общим, своим) путём — можно свернуть горы.

Не скажу, что «Лунная долина» — шедевр, обязательный к прочтению. Но мне она понравилась.

Удивительно, насколько хорошо один и тот же человек (Лондон) может хорошо ориентироваться в абсолютно разных сферах человеческой деятельности! Читая его книги я понимаю, что очень и очень глупа...и почти во всём))) он даёт возможность узнать много интересных и полезных вещей играючи, между прочим!
Любовь в этом произведении описана такая, что захватывает дух! Какое взаимопонимание между Биллом и Саксон! Какая правильная самокритика! Они готовы угождать друг другу, счастье партнера для них на первом месте. Несмотря на тягости городской жизни и потерю первенца они смогли довериться друг другу и без гроша в кармане пойти навстречу своей мечте! И благодаря своей безграничной любви они нашли свою Лунную долину!)))
Остаётся верить и надеяться, что такие люди как Саксон и Билли, а так же такие, кто встречался им на пути, действительно существуют)