
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl14 ноября 2024Без единой улики?
— Это убийство, ведь так? — спросил Дженкинс.Читать далее
— Да, — сказал Ленокс. Он медленно направился назад по коридору к кухне, испытывая сильную усталость. Шел уже девятый час, а ему предстояло сделать еще очень много. По меньшей мере придется поговорить с женихом, а затем с Барнардом. Завтра он примется за дело всерьез. Подобные минуты всегда бывали тягостными, когда факт убийства подтверждался, и расследование начиналось по-настоящему.Что ж. Это. Было. Очень. Скучно.
Да, это детектив.
Да, здесь есть расследование — дело ведёт напыщенный дилетант, который когда-то удачно раскрыл дело.
Да, здесь есть убийства — но первое свершилось ещё до начала книги, с него просто всё начинается, а второе (и их всего два) происходит глубоко во второй половине книги. Да и страху этот убийца так ни на кого и не навёл, скучный он какой-то.
Да, здесь Викторианская Англия, о чем не забудут напомнить где-то сто раз. Но... а нет, знаете, хоть атмосфера тут никакая, зато списки блюд были интересные — гадость, необычное и вкуснятина могли идти друг за другом в одном предложении, но так даже веселее. Но да, хвалить в детективе только веселое меню — очень такое себе.
Кстати, о главном герое я не сказала ещё многого. Начнём с того, что это волк-одиночка, который скорее всего влюблен в свою подругу (но, конечно, платонически, поэтому лор их отношений будет максимально удручающим, а точнее никаким), а еще типичный нетакусик своего времени — богатый, умный и так ненавидит всю мирскую суету и слухи, просто как так можно жить?? Выглядит как неудачная пародия на Шерлока Холмса, которой даже верного Ватсона не добавили в комплект.
А в общем, это просто скучно. Вы можете пролистать полкниги, временами прочитывать ключевые моменты расследования (это будет заметно) и ничего не потеряете. Ну и какой в этом смысл?
64 понравилось
211
Ptica_Alkonost29 ноября 2020Голубая смерть неблагородной девицы и орхидеи от члена Парламента
Читать далееНа дворе глубокое викторианство, год кажется 1868й, и мы в заснеженном декабре оказываемся в Лондоне, в доме чудака-джентельмена Леннокса. Свое праздное времяпровождение он разбавляет расследованиями преступлений. И все бы ничего, если бы не довольно поверхностная стилизация. Возможно автор хотел, чтобы мы стали ближе к жителям двухсотлетней давности (или они к нам), возможно просто не парился по поводу того, что многие элементы его детектива на тот момент были столь инородны, что чисто технически и психологически не использовались бы. Насколько я могу судить, автор вдохновлялся Диккенсом, но перелицованным под современные взгляды на мораль и приличия, поэтому народ в книге рассуждает как современные, развращенные правом голоса и эмансипацией люди, иногда вспоминая о том, что пока только вторая половина девятнадцатого века. Так или иначе, отпечатки пальцев, словечко алиби и понятие о таковом у всех участников, лёгкость расспросов, дедукция не совсем сочетаются с эпохой. Само преступление довольно своеобразно - обнаружен труп горничной в доме богача, и "подруга дней суровых", то есть молодая вдовушка-приятельница Леннокса, которая отправила горничную в новое услужение еще три месяца назад, просит его поехать и разобраться, в чем там дело. Богач кстати имеет интересное хобби - выращивает орхидеи и дарит их дамам при посещении их домов с визитами. Пока суд да дело, происходит еще одно преступление, и джентльменское расследование в сочетании с полицейским дает несомненный результат. Отравление девицы оказывается очень технически необычным, и под подозрением оказываются несколько человек, так или иначе имевших доступ к ядам или к девушке. Собственно доморощенный сыщик и изучает возможности и мотивы каждого, выясняя убийцу - в этом случае налицо все признаки классического детектива.
Отдельно хотелось бы отметить диссонанс содержания и обложки - на обложке авто и гламурная пара явно из ревущих джазовых лет двадцатого века, а по тексту - чопорное викторианство, где до таких вольностей еще далековато. Но если не придираться к историчности произведения, а рассматривать его как классическую детективную загадку (и немного закрыть глаза на детективные методы этого самого Леннокса), то вполне можно получить удовольствие от разгадывания мотивов и выяснения кто же преступник.40 понравилось
491
thali5 октября 2020Заметки у камина
Читать далееЧарльз Финч "Прекрасная голубая смерть"
Главному герою этого детектива, аристократу Чарльзу Ленокс-у живущему в викторианском Лондоне можно только позавидовать - он ведет жизнь, о которой мечтают многие его современники. Обладая немалым состоянием и нужными связями, он проводит дни в престижных клубах, является желанным гостем на избранных балах, посещает заседания английского парламента не имея при этом никаких обязанностей или просто беседует с подругой детства леди Джейн, посиживая морозными, снежными вечерами у уютно греющего камина, попивая при этом чай или покуривая трубку. Правда есть у него и необычное хобби, а именно страсть к расследованию преступлений пред которыми пасуют даже чины Скотленд-Ярда. Конечно-же когда уже упомянутая мной леди Джейн просит его разобраться в обстоятельствах смерти ее бывшей горничной Пруденс, сыщик голубых кровей с жаром берется за дело, не зная о том, к каким последствиям это приведет... Те кто любит остросюжетные детективы с хитрой детективной интригой будут разочарованы, прелесть этого произведения в неторопливом течении событий, уютной атмосфере у жарко натопленного камина, возможностью понаблюдать за жизнью высоких сословий викторианских времен, и конечно-же последить за жизнью Чарльза Леннокс-а, получившимся у автора яркой, убедительной личностью с интересными суждениями и весьма неожиданными поступками...
"Моб-клуэдо" Дело Nr. 1
23 понравилось
279
mariya_mani15 июля 2019«Люто морозное начало вечера»Читать далеезимы 1865 года в Лондоне. Этим в самом начале и привлёк меня роман «Прекрасная голубая смерть», викторианской Англией, эпохой, к которой я неравнодушна, и книги, чьё действие приходится на это время, читаю с большим интересом.
А потом уже только качественным, подуманным до мелочей детективом, напомнившем мне рассказы о Шерлоке Холмсе, мне даже в какой-то момент показалось, что характеры и отношение к детективным расследованиям у мистера Холмса и Чарльза Ленокса похоже. С той лишь разницей, что мистер Ленокс богат, в деньгах не нуждается, и может спокойно принимать заказы от бедных.
«…А потому, когда подруга детства леди Джейн просит его провести собственное, приватное расследование обстоятельств смерти её хорошенькой горничной Пруденс Смит, Чарльз повинуется — и сразу замечает крайне странные обстоятельства дела.
На первый взгляд Пруденс явно покончила с собой. Но где взяла просто служанка редчайший, экзотический яд, ставший причиной её гибели? Значит, всё-таки убийство?»Да, поначалу всё в комнате Пру выглядит как самоубийство: флакончик с ядом, стакан и записка, в которой она обращается к своему жениху и пишет, что больше так не может. Всё просто, и именно и решает полиция Ярда — девушка (ей 24 года) покончила с собой, что там расследовать? Да и хозяин дома, в котором работала Пруденс, точно уверен, служанка покончила с собой. Всё, всё, дело закрыть! И никаких расследований.
Но Чарльз Ленокс, осмотрев комнату, понимает, что всё было совсем не так, начинает задавать вопросы, постепенно распутывая клубок, и когда доходит до правды, эта правда ошеломляет не только главного героя, но и читателя, потому что такая мысль просто не приходит в голову.
Я, пока читала роман, думала, используя дедуктивный метод, если это всё же убийство, то кому и зачем была нужна смерть Пру? Для чего неизвестный (или неизвестная) использовали столь редкий яд? Яд, который хранится недолго, который очень трудно купить. Зачем? Предположения и догадки множились, я отметала одну версию за другой, но так и не нашла ответа… Настолько умело и точно автор закрутил сюжет.…Я в растерянности, книга «Прекрасная голубая смерть» однозначно попадает в мои любимые детективы, потому что это написано шикарно, я побоюсь этого слова; потому что моя любимая викторианская эпоха воссоздана столь красиво и завораживающе, что я наслаждалась каждой строчкой. И детектив, в котором продумано всё, от начала, когда леди Джейн просит своего друга детства Ленокса расследовать обстоятельства смерти своей бывшей служанки и до финала, в котором автор расставляет все точки над «i», и чуть-чуть приоткрывает судьбу некоторых героев книги.
Роман «Прекрасная голубая смерть» привлёк моё внимание ещё 2 года назад, но прочитала я его только сейчас, в рамках своего личного летнего марафона «Разгреби свой виш лист». Разгребаю потихоньку и нахожу совершенно разные книги: некоторые из них оказываются интересными и приятными, другие полностью разочаровывают меня, и третьи попадают в любимые. «Прекрасная голубая…» относится именно к третьей группе, потому что в ней есть всё то, что мне так нравится: полностью продуманный мир, яркие герои, детектив, полностью захвативший моё внимание, интрига, держащая в напряжении до последнего, мягкий юмор. Вот те слагающие, которые могут сделать для меня чтение книги удовольствием, которое хочется смаковать и растягивать как можно дольше.
Жаль, что книга закончилась, а я только успела во вкус, но это ничего, я прочитаю продолжение истории и снова встречусь с заинтересовавшими меня героями в романе «Общество «Сентябрь». До скорой встречи!
13 понравилось
329
EmmaW5 октября 2012Читать далее"Прекрасная голубая смерть" первый в серии романов Финча о приключениях Чарльза Ленокса. Так получилось, что прочитала я его уже после романа "Общество "Сентябрь". И если сравнить их между собой, то "Прекрасная голубая смерть" мне понравился гораздо меньше.
Не последнюю роль сыграл и перевод Гуровой – тяжеловесный слог и местами непонятные конструкции предложений, которые иногда перечитывала по два раза, чтобы понять смысл. Это напрягает и не дает сосредоточиться на сюжете, лишает книгу нужного шарма. С Гуровой у меня уже не в первый раз такое. Читала много ее переводов, поскольку люблю английскую литературу, и во всех чувствовался вот этот витиеватый слог. К примеру вот такое начало фразы: "Ленокс, прищурившись во мрак лестницы слуг, увидел, что перед ними…" заставляет мозги хорошо поработать и понять, что же это за прищур такой у слуг во мраке лестницы…
Сам роман слабоват в детективной интриге и расследовании. Все происходит вяленько, мыслей сыщика почти нет. Ленокс весь роман сокрушается, что не может допросить подозреваемых, поскольку они принадлежат к высшим кругам, а значит и версий нельзя проработать. Развязка претендует на неожиданность. Но именно претендует, поскольку если внимательно читать роман, то о ней можно догадаться намного раньше. Финч пишет открытым текстом – очень топорно с его стороны получилось. В романе "Общество "Сентябрь" тоже не ахти была развязка, да и состав преступления и мотив слабоваты. Но читать было наслаждением. Очарование Оксфорда и его истории – это раз, плюс еще активность Чарльза Ленокса как сыщика – он постоянно ходил, спрашивал, думал, анализировал. Все время там что-то происходит и читателю подкидываются различные кусочки головоломки.
А что здесь? Из приятного только время действия, личность самого Чарльза Ленокса и его друзей. Ленокс вышел замечательно, очень убедителен и очень реален. Его не воспринимаешь просто как имя и фамилию. Это в плюс автору. Я рада, что открыла для себя творчество Финча и пополнила свою коллекцию любимых сыщиков. Леди Джейн тоже хороша и доктор Мак-Коннелл. О Грэхеме любой аристократ может только мечтать – идеальный дворецкий и помощник в сборе информации для раскрытия дела.
Зачем Финч приплетал сюда диковинный яд "белла индиго"? В ядах он, скорее всего, разбирается как свинья в апельсинах. Потому что на сюжете это никак не отражается. Вот у Кристи в "Стайлзе" яд играет важную роль. На нем и замешано все преступление, способ убийства основан на свойствах яда. А у Финча? Ну индиго, ну мышьяк, а может еще что-нибудь использовать? Без разницы.
Надеюсь, что другие романы Финча окажутся лучше. Скорее бы их перевели на русский язык.
Шесть баллов роману. Накидываю еще балл за искажения восприятия при переводе. Итого семь из десяти.8 понравилось
191
westgot20 ноября 2012Читать далееКнига слабая , нудная и не интересная. Еще не прочитав полоаину , хочется спать . Сюжет пртянут за уши . Главный герой , умом не блещет и просто тыкается , как слепой котенок , во все возможные варианты. Вообще , главный герой даже не может поговорить с подозреваемым и задать ему логические вопросы. Он просто бегает , по всем героям и тупо спрашивает , а не Вы ли убийца . Очень забавно выглядел финал , когда главный герой просит брата , постоять под окнами и посмотреть , как убийца придет за оставленной уликой. Брат смотрел , потом пошел переодеватся , потом пошел на заседание парламента , потом перекусил и вернулся. Преступник похоже тоже , был занят на перерыв на обед и вернулся к своим преступным планам , когда его уже сново решили выслеживать и когда пообедали . Тупизм полный . Вобщем не стоит тратить свое время .
5 понравилось
190
Tengiz_Serafimov5 мая 2017Из жизни викторианских аристократов
Читать далееКнига не из тех, что захватывают с первой строчки. И не из тех, что держат в напряжении до последней. Это не та книга, от которой невозможно оторваться. И далеко не та книга, из-за которой не спишь всю ночь. Если вы любите только такие книги, дальше вам читать нет смысла.
А кому есть смысл читать дальше? Вам станет уютно, если я скажу «в кресле у камина в викторианской Англии»? Если да, то эта книга для вас.
Этот роман «создает» Чарльз Ленокс, главный герой. Он размышляет о своем времени. Он размышляет, почему никто не шьет сапоги правильно. Чай, несомненно, нужно пить ежедневно. И дворецкий должен быть молчаливым, зачем разговорчивый дворецкий? Балы нужно посещать, Еду, которую там подают, пробовать, но, конечно, ни в коем случае не есть, ведь едят на балах только плохо воспитанные джентльмены.
Чарльз не слишком хорош в том, чтобы отличать одного слугу от другого, одного «грязного» прохожего от другого. Зато он не может не замечать леди Джейн, свою соседку. Она кого-то там наняла себе в горничные. И та девица не нашла ничего лучшего, как оказаться убитой. Хорошо уже, что в другом доме. И что делать в такой ситуации джентльмену? Приходится гасить камин, обуваться в неправильно пошитые сапоги, брать хлыст и идти к Барнарду, у которого эта, как ее?, ну да, та юная девушка, да, именно она, умерла. Отравилась? Нет-нет, она несомненно была кем-то отравлена, ведь столь дорогой яд ей не по карману.
И все бы ничего, но главный подозреваемый выкидывает тот же трюк – оказывается убитым.
Ощущение времени в этом романе великолепно. Есть парочка высказываний, которые больше годятся для туриста 21 века, но они не режут глаза и не портят общего впечатления.
В целом, эта книга – старомодный детектив, действие которого происходит в конце 19 века. Написана легким языком, без излишних чернушных деталей, с некоторым налетом романтики.
4 понравилось
224