Отрубленная голова

Прочитан еще один роман любимой писательницы Айрис Мердок.
Затянули описания отношений персонажей, не могла оторваться.
Еще один роман, написанный от мужского имени.
Еще один роман, где много алкоголя. Или в 60-х было мало машин, в которые мог врезаться пьяный водитель, или правила дорожного движения не были столь строги.
Исходя из названия, постоянно не отпускала мысль, чья же голова окажется отрубленной. Присутствие острого самурайского меча накаляло ожидание. Но в этом романе обошлось без жертв. По крайней мере, жертв в физическом смысле.
Когда персонажи собрались в больнице, уже вырисовывалось, кто с кем мог бы быть в итоге. Интересно было прочитать как они к этому пришли.
Теперь надо посмотреть кино. И хотя, говорят, что экранизация не очень удачная, все равно хочется ее посмотреть. Скачана давно, но не хотелось смотреть до прочтения.

P.S.
Кино посмотрела. Книга лучше. В фильме как-то все проще и банальнее, чем в книге. Нет тумана. И Линч-Гиббон совсем не кажется младше своей жены. И его любовница совсем не кажется ужасной после приема снотворного. И Гонория не кажется некрасивой.

В общем и целом, это практически эталонный образец «не моей» книги. Она совершенно определённо хорошо написана, безусловно умна и, подозреваю, по-своему глубока. Но никакой субъективной пользы мне её прочтение не принесло.

Объективно говоря, Айрис Мёрдок отлично над всеми посмеялась. В сердце истории — её версия стереотипов мужчина + заботливая женщина, мужчина + беззаботная женщина, мужчина + женщина-загадка, но этим набор «собери сам» не ограничивается. В дополнение к этому она увлекается психоанализом, она смеётся над психоанализом; она любит искусство, она иронизирует по поводу искусства; она не принимает всерьёз никого из своих героев, которые, конечно, сами к себе и к своей ситуации относятся крайне серьёзно.
Наверное, это всё ужасно здорово, ну, для ценителей.
Субъективно — это книга целиком и полностью об отношениях М+Ж: самая неинтересная для меня литературная тема. Она рассмотрена под необычным углом (под десятком разных углов, in fact), написана тонко и со знанием дела, но мне это так скучно, скучно, я не понимаю, как в таком простом вопросе можно разбираться так долго.

Отрубленная голова как таковая символизирует собой, очевидно, довлеющую позицию рацио. Вот герои и пытаются разобраться в своих отношениях головой вместо того, чтобы просто позволить себе почувствовать, с кем им на самом деле следует быть.
А может, она, наоборот, значит, что героям мозгов не хватает.
Или что им нужен очень мощный пинок извне.
(Но на самом деле, это всё более или менее политкорректные варианты одного и того же мнения.)

Ещё ужасно раздражало, как легко и удачно устранялось всё, что мешало гг пиздострадать. Нужно переезжать в другой дом? — Не проблема, сестра уладит всё за него. Стоило бы сходить на работу? — Бросьте, у него же заместитель и секретарши, которые сами со всем прекрасно справятся.
Если б я так жил, я бы тоже небось, не переставая, с утра до вечера мучился и думал о любви.
Так что всё ок, конечно, с психологизмом, но совсем неудачная книжка для меня.

Роман «Отрубленная голова»

Внимание! В рецензии содержатся сто килограммов негодования и спойлеры.

Айрис Батьковна, что ж вы творите-то?! Это как называется вообще?! У меня на обложке белым по красному – «ми-ро-ва-я клас-си-ка». А это, прости Господи, произведение напоминает дешевый бульварный роман, если не хуже.

Самое парадоксальное, что книга полна сюжетных ходов, которые встречались в любимых мною фильмах. Но ее это не спасает, хотя обычно я пускаю слезу умиления, видя родные, давно выученные наизусть перипетии.

Вот Антония, золотые волосы которой будут сниться мне в страшном повторяющемся сне. Никого не напоминает? Да это же нимфоманка из «Трассы 60», которая искала идеального любовника! Помните, что ей ответил герой?

• Я отказываюсь и точка.
• То есть, ты не мужчина? Встретил настоящую женщину и испугался? Боишься опозориться?
• Ты ведь этого не узнаешь, верно? Если я этого не сделаю, то не стану номером две тысячи… Что там еще? Я буду номером один. Тем, кого ты запомнишь до конца жизни. По ночам ты будешь думать обо мне, гадать: не он ли? Мой ответ — да. Я твой идеал, которого у тебя не было.

Финал – это «Дневник Бриджит Джонс», версия 2.0. Но очень-очень-очень слюнявая Бриджит. Я почти утонула в розовых соплях, щедро размазанных по последним пяти страницам.

А кто это выглядывает из-за угла? Ба! да это Дарья Донцова собственной персоной! Только она объясняет название книги на последних страницах этой самой книги, втискивая его в малоправдоподобную метафору или языковой вот-так-поворот. Айрис Батьковна, ну зачем вы так со мной?..

Одним словом, ужасно. Атмосфера, герои, все ужасно. Ничто не порадовало, даже правдоподобие некоторых внутренних диалогов.

Книга прочитана в рамках «Флэшмоба-2014».

Долго и упорно я подбиралась к творчеству Мердок. То на «Единорога» поглядывала, то еще одну рецензию увижу на главной или в ленте друзей, то в книжном наткнусь на её книгу. И вот, момент настал – и я ни капельки не разочарована. Скорее наоборот.

Мысль, не покидавшая меня на протяжении всего повествования – эти люди вообще могут существовать? Нет, я говорю совсем не о бесконечной череде измен и любовниц с любовниками, а о том, как они обсуждают эту ситуацию. Вначале Антония, Палмер и Мартин очень и очень напоминали ту милейшую семейку из «Покровских ворот». Савва уже появился, но Льва Евгеньевича еще отпускать не хотим. Его же еще нужно перевоспитать! Все это показалось мне большим безумием, чем типичные для этой ситуации полыхающие ссоры, крики и застреленные из пистолета любовники. И только потом я уже научилась предыгадывать сюжетные ходы и образование новых пар.

Я старалась обойтись без спойлеров, но увы, не вышло. Сам финал, как по мне – идеален. Бессмысленные метания персонажей закончились и всем раздали по заслугам. Мартин смог взять себя в руки и выпутался из лапок своей бывшей жены. Удивительно, но Антония вызывала у меня гораздо больше раздражения, чем Палмер и Мартин. Было что-то неуловимое в этой героине, что хотелось схватить её за воротник и встряхнуть, чтобы перестала считать, что весь мир поклоняется её белокурой особе. А во всей ситуации мне было жалко только бедняжку Джорджи, которую раздирают все и вся, и мебель с грузчиками, непрерывно путешествующими на протяжении всего сюжета.

После прочтения книги я честно прочитала рецензии и статью об Айрис, включенную в мое издание книги. Как ни странно, при всех моих симпатиях к личности Мердок, книга меня не впечатлила.

Главный герой, к которому изначально относишься вполне доброжелательно, постепенно начинает раздражает своей основной, и, кажется, главной чертой - бесхарактерностью. Если целью автора было показать человека, который не в состоянии брать на себя ответственность за что-либо, а в состоянии лишь влюбляться и рефлексировать, то ему это, безусловно, удалось. Героя как, простите, бревно, носит по волнам, от одной женщины к другой, от одного чувства - к другому, от одного события к... вы поняли; только и разницы, что, поскольку он бревно думающее, то и нам достается энное количество страниц его мыслей по поводу, но главным образом - без.

Помимо этого в романе можно наблюдать бразильскую мыльную оперу и, на мой взгляд, совершенно неправдоподобный финал - зачем демонической женщине мог понадобиться этот унылый инфантил, от которого все женщины всю жизнь сбегали к брату?

Никто из героев не вызывает симпатий, сюжет после очередного поворота начинает надоедать, размышления главного героя не поразили меня глубокими откровениями или пониманием человеческой натуры ("Так Машу я люблю или Дашу? Конечно, Дашу! Ан нет, показалось..") .

Остается надеяться, что остальное творчество Мердок отличается от этого произведения в лучшую сторону.

Первое моё знакомство с Мердок. И, говоря о её книгах, думаю, это очень важное обстоятельство. Заранее того, что вышло, от книги трудно ожидать.

Читать Мердок – как сходить к гинекологу. Часто это в чем-то мерзко и неуютно, особенно без должного настроя, но, тем не менее, понимаешь здраво, что и полезно это, да и нет ничего страшного. Хотя, чувствуешь себя потом зверски вымученным, каким-то безрадостным, угнетенным.
Не уверена, что правильно начала своё знакомство. Наверное, надо было не с этой книги. Всё-таки нарваться на дикую и истошно-скурпулезную препарацию и рационализацию всего того кромешного пиздеца, что с лёгкостью может возникнуть в извращенном любовно многоугольнике – это не из повседневных занятий, потому и отталкивает, особенно вначале. Кажется, муть, кажется, ересь. Так и хочется заорать туда, в книгу, обращаясь к Мердок словами одного из героев:

Но потом рано или поздно успокаиваешься. Или не успокаиваешься. Не знаю, что происходит в дальнейшем с людьми второго типа, но себя, подуспокоившуюся, я засекла за любопытным разглядыванием всех мельчайших уродств романа. Точнее, ничего я не выискивала, ничего не разглядывала намеренно, конечно, я просто видела это уродство практически везде и не могла отвести взгляд. На каждой странице, в каждом вздохе персонажа. И это стало притягивать... Потому как всё в этом романе - маниакально эстетически выверено. Это своего рода хитрая ловушка.

Если же о самих героях, то все эти люди – они не как я, не как мое окружение. И потому, читая, словно тычешь палочкой в муравьев, ожидаешь от них, что вот они набросятся или расползутся. А вообще просто наблюдаешь за их муравейником, как за диковинкой организации жизни. Сложно представлять себе мир Мердок, выведенный в повседневные реалии настоящего живого мира. Хотя, не безосновательно полагаю, что в единичных экземплярах - таких людей полно. Загвоздка лишь в том, что автор ввводит их автономным клубком, который легко и органично встраивается в плетеной кружево перипетий романа, но не может дружно и полноценно вывалиться за его пределы. Слишком это нарочитая постановка.

Казалось бы, у людей прописанных в романе – есть всё, что есть у меня – какие-то страхи, какие-то обиды, какие-то радости, горести, отвращения. Ступор начинается, когда они с отважнейшей лёгкостью начинают вещать истерично обо всем, что внутри, каждому, кто оказывается в радиусе досягаемости. Каждый пытается индульгировать с таким слоем пены у рта, что не снилось и эпилептику. Иногда возникает ощущение, что перед читателем они все тоже хотят индульгировать, но ты уже вступил в эту странную игру – и никого не хочешь прощать. Ты жестокий наблюдатель этого странного скверного психоаналитически-кукольного мира.

Покажите мне людей, которым очень уж нравится кто-то из персонажей? Возможно ли кого-то из этих персонажей полюбить не из какой-то потаённой жалости? Всё время кажется, что Мердок только и делает, что играет с читателем.. устраивает личную хорошо оборудованную площадку для издевательств и стреляет оттуда фейерверками своих насмешек. Делает из мира выжимку нужного сугубо ей субстрата и словно лишает героев и читателя воздуха всего остального мира. В этом её романе задыхаешься и правда не на шутку. Иногда от удушья, вызванного смрадом героев и собственной злостью, а иногда задыхаешься от восторга – как какой-то английской мамзель непостижимым образом удается скрутить тебе руки и заставить наблюдать за нехитрыми сближениями и расставаниями любовного многоугольника. До этого романа подобное кажется таким скучным, таким мелочным. После этого романа изнасилования героями своих чувств, коконы лжи, закидываемые любимым и нелюбимым на голову, чтоб они не видели просвета в своей небольшой уютной душной голове – всё это кажется отвратительным, бесчеловечным, но завораживающим. И хочется крикнуть Мердок, что лучше бы она была хирургом или патологоанатомом.. но потом закрываешь глаза, и понимаешь, что врешь. Потому что это сложная, тяжелая, необычно густая и обволакивающая тиной с душевного дна книга. Но она очень полезна, как и игры, которые затеяла с нами Айрис Мердок.

В общем, от книги словно чешешься. Да и просто хочется помыться. Но именно потому, что книга смогла хорошенько потрепать мне душу - нельзя сказать, что я осталась равнодушной, а сказать, что книга мне не понравилась - тоже вранье. Книга скорее понравилась. Хотя, это очень странное понравилось, очень странное. И какое-то извращенное.
Непременно надо будет почитать Мердок еще.

Книга-удар. Книга, бьющая наотмашь. Начинается немного лениво, ты расслабляешься и ждешь привычного обсуждения любовного треугольника. И вдруг - удар! Ты немного потрясен, но повествование вновь замедляется, ты постепенно приходишь в себя, и вдруг - снова удар! Так, чередуя удары и моменты отдыха, повествование достигает середины и неумолимо продвигается к финалу. И здесь уже удары начинают следовать один за другим, не давая ни секунды на отдых. Удары вновь и вновь опрокидывают тебя, ты чувствуешь себя боксером, которого вот-вот повергнет более сильный соперник, сидящим на полу, пытающимся встать, но вместо этого получающим хлесткие пощечины. Наконец, почти финальная сцена в аэропорту. Я почему-то решила, что на этом книга заканчивается, но обнаружила последнюю главу. "Наверное, главный герой покончит жизнь самоубийством, - подумала я". Начинаю читать последнюю главу и получаю завершающий, контрольный удар в голову. Занавес.
Я восхищаюсь Вами, Айрис Мердок!

Ложь не может таиться вечно. Поэтому прекрасный мир, в котором живет счастливый Мартин, дает трещину, из которой стремительно начинает вытекать правда. Пришло время распутать клубок из секретов, затаенных в человеческих сердцах.
⠀
Любовные интриги, тайные связи, семейные распри и даже инцест － коротко о том, про что книга. Но! На удивление было интересно.
⠀
Все герои получились до смешного жизненные, хоть и сам сюжет местами абсурден: психиатр, которому самому явно нужна помощь; супружеская пара, греющаяся на истлевшем костре их брака;  любовница, пытающаяся избавиться от своего тягостного амплуа.
⠀
Иногда стоит выходить за рамки привычного чтения, дабы познать, что и такого рода страсти могут кипеть на страницах книг.
⠀
Интересные факты:
⠀
1. Айрис Мердок является лауреатом Букеровской премии, лидером по числу попаданий в шорт-лист Букера (шесть раз).
⠀
2. По мотивам романа в 1970 году был снят британский комедийно-драматический фильм «Отрубленная голова».