
Врачебная проза. Медицина.
dear_bean
- 638 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Когда-то Николай Амосов много печатался в журнале «Наука и жизнь». И хотя я не читал в то время именно эту его книгу (Опубликовано в ж.«Наука и жизнь», № 5, 1998 г., ), но общее представление о том, кто такой Амосов, и какой он классный дядька – кардиохирург из Киева – я конечно имею.
Эта книга – книга-размышление человека довольно пожилого, о том, как остаться бодрым, дееспособным на долгие-долгие годы. Амосов умер в почтенном возрасте 89 лет, так что верить ему в том, что касается долголетия, безусловно, можно.
В этой книге он пишет о разработанной им системе здоровья. Что запомнилось:

О здоровье простым языком, легко и мотивирующе. Каковы составляющие здоровья, как поддерживать, что работает а что миф? Порекомендовала бы прочитать книгу каждому - в первую очередь близким и родителям (и уже три человека приступили к чтению). Нового было не много, однако причину некоторых вещей поняла из работы Николая Амосова. Из всей книги всего три утверждения для меня оказались спорными, а все остальное - к действию и к рекомендациям!

«Если человек и так чувствует себя здоровым, резервы ему все же нужны, чтобы спастись от будущих болезней и уменьшить тяготы старости.»
«здоровье — это «резервные мощности» клеток, органов, целого организма.»
«Чтобы быть здоровым, надо иметь силу характера»

После такого убедительного списка, который все знают, почему бы людям не
заниматься физкультурой?
А они не занимаются. Требуют более веских доказательств. Тут еще, порой, врачи
портят дело своими догмами, щажением, формулой: «Не навреди». Врачи боятся
физкультуры. Умрет больной со стенокардией дома, в постели — все нормально. «Организм
не справился», все делалось как нужно. Представьте, прописал бы ему врач бег трусцой, а
больной возьми и помри на дорожке? Что бы сказали родственники да и коллеги-врачи?
«Навредил». Кто может утверждать, что лекарства никогда не вредят?













