The Red Queen

Госпожа Грегори часто любит заявлять что её книги повествуют о роли женщины в истории. И вот кажется идеальный персонаж для того что бы развернуться по полной, главная гореиня которая не ограничилась тем что вышла замуж и произвела на свет наследника, но сделала все что бы посадить сына на английский трон, основала колледж, оставила после себя весьма увесистый корпус переводов, в общем вот она неординарная женщина. И что мы получаем:
Религиозна? - Рисуем истеричной фанатичкой
Переводами занята? - Да нечем ей себе занять, вот и мается
Всего один ребенок? - Изводится завистью ко всем кто более плодовит
Автор в послесловии честно признает что достоверной информации мало, а потому по большей части данный роман это фикшен, и вот после этого совершенно непонятны мотивы того почему из Маргарет делают маньяка и пожирателя младенцев. Единственным объяснением наверное может служить то что Филиппа Грегори неоднократно писала о том что Елизавета Вудвилл её "фаворит", а потому её противоположность описать если не положительно, то хотя бы хоть сколько-то объективно не удалось.

Третий роман Филиппы Грегори "Алая королева" описывает эпоху братоубийственной войны Алой и Белой роз. Книга написана от лица Маргариты Бофор, матери будущего короля Англии Генриха VII, первого монарха из династии Тюдоров.
В начале романа, речь идёт о том, как Маргариту, практически ещё девочку, отдают замуж за Генриха Тюдора, только из династических соображений. Она совсем ещё ребёнок, и считала себя предназначенной служению Богу. Была уверена, что она вторая Жанна Дарк. Маргарита вынуждена без любви терпеть своего первого мужа, рожать в муках первенца, а затем, очень скоро овдовев, лишиться возможности растить и воспитывать своего единственного сына, т. к по законам того времени, опекуном мальчика становится его дядя Джаспер Тюдор. Её снова выдают замуж, опять же не по её желанию. Испытываешь по отношению к главной героини, сочувствие и сострадание.
Но постепенно в процессе прочтения романа жалость к героине пропадает, так как она становится буквально одержимой мыслью о том, что её сын – избранный Богом, и он любыми способами должен занять престол. Мне кажется, что из-за разлуки с сыном, её психика была нарушена. Её религиозная фанатичность, вечное недовольство, занудство, просто выводило из себя. Смешно было наблюдать за мыслями алой королевы, когда она обвиняла других в том, в чем сама же повинна! Ах да, это всё Вудвиллы, это всё Бекингем! )))
На протяжении всего романа мы видим, как Маргарита, стремясь к своей цели, готова на любые жертвы, при этом вполне искренне считала, что её поступками руководит сам Господь.

Прочитала хронологическое продолжение "Хозяйка дома Риверсов" и "Белая королева". Эта книга понравилась меньше, чем перечисленные. Виной тому личность Маргариты Бофор. Сначала мне было даже жалко эту набожную девочку, мечтающую стать монахиней. Брак против ее воли, тяжёлые роды - все это заставило сопереживать ей. Но потом эта милая Маргарита превратилась в безумно жаждущую власти женщину. Очень раздражала ее зависть к Елизавете Вудвилл. При этом автор представляет Маргариту очень набожной. Но в моем понимании верующий человек просто напросто не способен на такие мысли и поступки, какие совершила Маргарита.
С исторической точки зрения книга интересная и захватывающая. В ней, также как и в Белой королеве, описываются события Войны Алой и Белой розы. Всем любителям истории очень рекомендую.

Прочитала почти все произведения Грегори и могу сказать, что это из наихудших. Во- первых, сюжет абсолютно не захватывает, бедный слог и от этого факты не затягивают и не цепляются друг за друга, а как бы все по отдельности.
ВО-вторых, совсем не понравилась главная героиня, хотя казалось бы повествование идет от ее лица, но она настолько не симпатична как личность, противоречива (в том что касается "всеогромной" веры в Бога и бесконечного корыстолюбия,удивительно насколько человек может считать себя безгрешным и оправдывать себя даже совершая настолько много явных и необоснованно жестоких поступков).
Тому, кто прочитал роман "Белая королева", вообще этот не советую читать, тут же бедная Елизавета Вудвилл предстоет совсем с другой стороны, глазами Маргариты Бофор, тем самым все очарование Белой королевы вообще теряется. В- третьих, очень сильно напутано с историческими фактами, в двух романах смерть принцев представлена по разному, но хорошо ли это? Не уверена.