Голодные игры. И вспыхнет пламя

Первая половина книги была просто ужасна. Автору нельзя писать ни о каких чувствах, иначе они могут вызвать рвотные позывы. Краткое описание первых 150 страниц (не спойлер): Она любит Его, а н-нет, стоп, уже Другого, ой нет, опять того же, или может таки нет? Или может она ненавидит Того, а от Этого уже тошнит? Или это такое странное желание? Короче говоря, такое описание чувств - это бездарность.
Вторая половина книги - очень хорошо. Голодные игры, экшн, читается на одном дыхании. Окончание довольно скомкано, но вполне читабельное и интересное.

Вот никак не могу понять, нравятся мне эти книги или нет? Рассказывала знакомым содержание, и все они слушали с огромным интересом, спрашивали детали о Панеме, о Голодных играх. Ну вот действительно захватывающее действо. Я раньше не читала антиутопий, поэтому шоу с изощренными убийствами, аренами, сложностями, меня полностью захватило.

Но как жаль, что такая хорошая идея была так скудно интерпретирована Сьюзен Коллинз. Мое имхо, ей бы писать сценарий, а вот права на книгу перепродать кому-то, у кого больше писательских талантов.

Хоть сама идея и интересная, больше 3,5 поставить не могу.

Первое приятное впечатление: это не про вампиров!!! А я-то, девочка-дура, боялась и читать не хотела!
Второе - почти сразу - нравится, когда автор предупреждает: "вообще-то идея не моя. сюжет старый, еще с Древней Греции известен". Сразу многое становится понятно! Да и греко-римских имен и названий тут много. (и извращенные нравы сытых жителей Капитолия - тоже очень по-римски!)
Я села и не смогла оторваться, пока не добралась до конца. Потому что... всё это очень-очень здорово! Бодренькое повествование, в меру романтики. Книга для подростков? не знаю... Я , вроде, не подросток, а момент смерти Руты плакала.
Интересно, про кого следующие части? мне кажется, Китнисс еще во многом надо разобраться...

Браво!
Это было здорово! Это читалось на одном дыхании! И это было лучше первой части!

Перед прочтением второй части, я просмотрела куча отзывов, и поняла, что вторая будет слабее. Это точно. Почему-то много читателей говорили, что Коллинз просто сдулась, что очень слабая часть.
А вот и не согласна! Вторая часть прошла у меня, повторюсь, на одном дыхании. Я буквально не могла оторваться. Читала ее везде и всюду(была на отдыхе), и как только, я прочитала последнюю страницу, я дико пожалела, что не взяла третью часть на с собой!
Вторая часть лучше, потому что она непредсказуемее первой в сто раз!

На данный момент, я оттягиваю с прочтением "Сойки-пересмешницы", ибо так не хочу, чтобы "игры" заканчивались...

Вторая книга также как и первая прочитана "взахлёб"! Уже полюбившиеся герои - Китнисс и Пит стали совсем родными,а также Хеймитч,Цинна и даже Гейл,который,по моему мнению, только мешал разобраться в своих чувствах Китнисс...Поступок Цинны вызвал бурю эмоций,настоящий бунтарский дух,и уже в начале книги стало понятно,к чему клонит автор,и что может быть в третьей части...
Револлюция,которая неизбежна,символом,которой станет Сойка-пересмешница-Китнисс! Уже мысль о том,что символом сопротивления будет являться 17-я девушка,вызывает иронию,но книги расчитаны на молодое поколение.Гармоничное сочетание любви и экшена вывело книгу на очередной успех,очень понравилась арена Игр,оригинальная задумка с Часами,с препятствиями на Арене,и конечно,не обошлось без "выдавливание слезы"-эпизод с Мэгз,с сойками-говорунами,копирующих голоса близких и.т.д.
Конечно,от последней книги хочется также много эмоций,дабы не испортить впечатление от всей фантастической саги.
P.S.: Что же с Цинной!!??

Прочитал первую книгу "Голодных игр".

Не знаю, в чём уж там углядели сходство с "Королевской битвой". Разве что немного похожий сюжет про подростков, которых заставили сражаться друг с другом? Но сюжет этот встречается много где - в нём есть что-то архетипичное, хотя я и не уверен, что именно.

Вообще, надо сказать, данный сюжет меня очень сильно привлекает. Есть в нём что-то невероятно... цепляющее. Фильмы на эту тематику - от гениальной "КБ" до откровенно слабого "Дома девяти" (в переводе наших надмозгов вроде "Смертельный лабиринт"), от стильного "Mean Guns" (надмозг. "Крутые стволы") до трэшевых "Приговорённых" - мне нравятся все, такова сила самой схемы.

Так вот, на "КБ" "Голодные игры" не похожи совсем. Любая мелочь в произведении с подобным сюжетом сразу резко меняет тон повествования, а здесь подобных "мелочей" целый ворох. Зато книга Коллинз заставляет вспомнить несколько других вещей. В плане сюжета - конечно же, пелевинский S.N.U.F.F. Тут всё один в один - телекамеры, Биг Биз (Капитолий), нищая Уркаина (12 Дистрикт), в конце по правилам победителю даже показывают готовый снафф. В плане эмоционального заряда - "Не отпускай меня" Исигуро. Мироощущение детей, обречённых на смерть и с самого начала знающих это - без надрыва и трагичности, с фокусировкой на деталях, отношениях между персонажами и внутреннем состоянии героини. В плане атмосферы - "1984" Оруэлла. Тотальный контроль, постоянная угроза наказания за любые негативные чувства в адрес убивающей тебя системы.

До последнего момента опасался, что Коллинз-таки сорвётся на розовые сопли; от книг, ставших популярными, приходится этого ждать. Но книга балансирует на грани - и таки не скатывается. Можно советовать к ознакомлению.

При этом да, книга очень девчачья в худшем смысле слова, но об этом известно с самого начала, так что сюрпризом ни для кого не станет.

Долго думала, какую же оценку ставить. С одной стороны, книга мне понравилась - я прочла её быстро, полностью погрузившись в нарисованный автором мир. С другой - почему-то мне трудно книгам такого рода ставить высокие оценки. Высокие - наравне с произведениями, которые, может быть, не читаются так увлечённо, но оставляют заметное послевкусие и желание обдумать прочитанное.
Поэтому ставлю "нейтрально", но считаю важным пояснить, что "нейтрально" - это если учитывать то, что есть куда более серьёзные, глубокие произведения. При этом для своей ниши книга заслуживает более высокой оценки - хорошее развлекательное чтение, которое действительно затягивает, но одновременно не является непроходимо тупым, тоже нужно уметь писать. Это просто мне трудно отключиться от того, что бывает по-другому.

Жестокой книгу я считать тоже не могу, кстати. Может быть, работа в подростковой судебной экспертизе сказывается, где юные товарищи делают куда более страшные вещи, да ещё и по своей воле. Тут же я вижу наоборот что-то о человечности. Даже тогда, когда действительно негуманные позывы исходят не от конкретных людей, а от общества, от государства, которым противостоять намного сложнее.

Читаю продолжение.

Если вы хотите прочитать что-нибудь с глубоким смыслом и т.д. - навряд ли эта книга подойдёт, и критиковать её за его отсутствие не стоит. Это книга просто как хорошее, захватывающее кино, мы же не всегда смотрим фильмы в надежде найти там что-то философское. В кино мы так же знаем, что главные герои останутся живы, и тут это изначально понятно, но интересен именно сам процесс чтения, меня захватило.
Насчет недовольств, что нет никакой предыстории, как всё это произошло, как образовались дискриты, Капитолий и вся эта карусель, так включайте фантазию, тут для нее целое раздолье, это мне как раз понравилось, в моей голове сложилась масса вариантов.
Но ограничиться стоит одной книгой.

Очередное псевдолитературное нечто, порожденное современной массовой культурой.
Читабельный слог, банальный сюжет, надуманный психологизм. Те же "Сумерки", только под другим соусом.
Неожиданная популярность именно этого произведения (а написано подобного за последние пару лет катастрофически много) объясняется тем, что современному обществу, как и описанному в книге, нужно только хлеба и зрелищ. По возможности, кровавых.
Дочитывается эта, прости Господи, книга только из любопытства - убьет главная героиня своего нового друга или нет.
А уж когда понимаешь, к чему в итоге подводится сюжет и о чем, собственно, еще 2 книги, хочется зевать. Ну, скучно, господа. Скучно и предсказуемо.
И уж точно не возникает желания читать продолжение. И так понятно, что из девочки слепят очередного Спартака, и поведет она свой народ к светлому будущему, и закончится все очередным хэппи-эндом.
И вот тут можно было бы посетовать на полное отсутствие интриги. Но здравый смысл останавливает.
И правда, какая интрига, в такой-то "литературе"?!