Голодные игры. И вспыхнет пламя

Фильм я смотрела давно и за книгу после кино как-то браться не хотела: и сюжет знала, и начиталась отзывов, что язык примитивный, скучно и бла-бла-бла. А сейчас взяла в руки первую книгу и провалилась. Проглотила за пару дней: книга стала однозначным открытием! Во-первых, сама по себе антиутопия. Сейчас ее уже можно назвать почти классической, но все же: жестокость Римской Империи + реалити-шоу на выживание = по-моему, это гениальное сочетание. При этом сама героиня и ее окружение так в себя влюбляют, что следишь за каждым ее крошечным шагом, затаив дыхание. Героине сопереживаешь, ее родных любишь. От мира - мурашки по спине, но сюда хочется возвращаться, потому что вокруг Китнисс - какое-то облачко правильного, доброго, вечного. Пусть она и (к счастью) не Мери-Сью и может быть иногда эгоистичной (как, впрочем, и любой из нас). При этом истории героев и вот эта "глубина" про каждого трогает сердце невероятно. Всего пара абзацев, а Сьюзен каким-то магическим образом удается поймать тебя на крючок, что заставляет внутренне сжиматься за этого даже второстепенного героя. Маленькие детальки из воспоминаний с отцом, этот символизм сойки-пересмешницы - все это делает историю такой объемной, что просто не нарадуешься.
В общем, в сумме получается довольно глубокая история под маской приключений о выживании.

Северная Америка после ряда глобальных катастроф перестала существовать как правовое государство... Хотя правильнее сказать, скатилась на уровень древних городов-госудрств (не зря же автор в предисловии рассказывает о Тезее)... Вроде и рабства нет, но и свободы тоже нет. Есть Капитолий, который (наверно в бункерах) сумел сохранить и даже развить высокий технологический уровень. И есть окружающие его земли, где живут все остальные. А живущим хорошо хочется чего? Праивльно, как и гражданам Древнего мира, им необходимо "хлеба и зрелищ"... Хлеб для них добывают затюканные жители Дистриктов... они же служат гладиаторами на арене, арене Голодных игр...
Вокруг участия в этих смертельных соревнований и крутится весь сюжет. Главная героиня - явный подросток. Она мечется между рассудительностью, опытом и душевными терзаниями... Вроде вот она жестко и рационально рассуждает о необходимости действий во имя победы, но через минуту совершает откровенно глупые поступки...
Но книга не производит гнетущего впечатления, несмотря на большое количество трупов и вообще жестокости, происходящей на арене игр. Вообще за всю книгу я так и не смогла полностью прочувствовать героев. Возможно потому, что автор больше времени уделяла описанию бытовых подробностей (чем и как питались, как мылись...). А может и благодаря простоте и легкости языка. Все-таки книга рассчитана на подростков.
По итогу. Хорошая проходная книга. Пока читать продолжение не тянет.

Эту серию никак не могла начать читать. Фильм мне понравился (местами и частями), и вот потом была первая попытка читать серию. Начинала в электронной версии. Не пошло. А потом добралась до бумажного варианта. И отлично читается.
Зрительные образы фильма наложились на книжные и создалась очень приличная объемная картина.
Кому может понравится?
Если хотите, чтобы было все и сразу - смело читайте. И про любовь, и про революцию, и про ужасы тоталитарных государств, и даже про внутренний поиск героев. В этой серии все есть. Язык прекрасный. (На счет переводов не знаю, не читала, надеюсь, что они тоже очень приличны).
Говорить, что лучше - фильм или книга не буду. Смысла в этом не вижу. Хотя часто или смотрю то, что сняли по какой-то прочитанной книге, или иду смотреть, потому что читала. Но повторюсь, смысла в рассуждениях, что круче фильм или книга, я не вижу. просто получаю удовольствие и от того, и от другого.
Написана книга динамично, ты вообще забываешь, что происходит вокруг тебя и полностью погружаешься в этот мир.
В общем, рекомендую.

Книга очень точно попала в мои читательские потребности. После серьезных, хороших, умных книг иногда хочется какого-то славного и бодренького трэшака с топоромаханием и иже прочим. Во всяком случае я эту книгу проглотила махом: она легкая, приятная, абсолютно не пошлая и, конечно, интересная: хоть и понятно, чем все закончится, все равно любопытно узнать,что же там будет.
Вообщем, в иные времена, я, возможно, уже писала саркастические речи, но сейчас я благодарна этой книге за абсолютное залипание, и могу советовать подросткам, тк здесь и красивая история романтической, только начинающейся любви, и становление личности, и указывается цена свободы, личности, хлеба, и возвышаются такие человеческие качества как стойкость, приверженность собственным принципам, выдержка, сообразительность и сохранение человеческого лица в любых обстоятельствах.

Флэшмоб 2016, 18/28

Отзывы о данной трилогии, гуляющие по сети, очень разнообразны - и мой, к сожалению, будет далеко не из самых восторженных. И соглашусь я, к сожалению, с теми, кто утверждает, что для того, чтобы разочароваться во всей истории, нужно прочитать третью книгу.
Первые две книги я проглотил на одном дыхании. Любовный треугольник мне был почти неинтересен, но сама история увлекла очень сильно. Казалось мне, что отличная фантастика - пусть без какой-то особой глубины, но всё равно отличная. И слог мне, в отличие от многих, вполне нормальным казался.
Третья книга... действительно, революция и политика - как-то далеко не самое сильное место писательницы. Адреналин Голодных игр ей удавался превосходно - а вот тема третьей книги как-то не удалась. При всём том, что я всегда любил книги про революцию - да и политики не то чтобы боюсь.
В первых двух книгах Китнисс вызывает симпатию и сопереживание. Начиная с конца второй книги - в основном брезгливую жалость. Вроде бы и правильно она поступает, и многие бы на её месте сломались... но до этого она не ломалась. И её сила духа и воля к победе были тем, что в ней привлекало. А в третьей книге - вот уж действительно, сломленная наркоманка с искорёженной душой. Причём искорёженной не так, как у тех героев, которым при этом продолжаешь сопереживать.
Описание придуманных для неё нарядов в третьей книге, в отличие от первых двух, действительно смотрится уже неуместно - и создаётся впечатление, что Сьюзен Коллинз просто не может без того, чтобы одежду поописывать. Даже если это совершенно не к месту.
Любовная линия... да уж. Вообще, Гейл мне на протяжении всех трёх книг был симпатичнее Пита - хоть и не могу толком сказать, почему. Почему Китнисс осталась с Питом - ну, да, вроде бы объяснено, хотя вообще у меня сложилось чёткое впечатление, что Гейла писательница просто удалила за пределы сюжета, чтобы наша сойка-пересмешница могла не мучиться выбором. И фактически ведь не Китнисс решила, что не сможет быть с Гейлом, потому что - вдруг он вроде как косвенно виновен в гибели Прим. Фактически решил это сам Гейл. Видать, неспособная выбрать между двумя стогами сена Китнисс ему таки надоела. Решил, слинял за пределы сюжета... ну, а что, повезло ему, в принципе - и жив остался, и не сломлен, и не придётся ему нянчиться с перекорёженной психикой Китнисс. Молодец чувак. Вот правда - к нему у меня больше всего симпатии почему-то так и осталось; не как к потенциальному партнёру для Китнисс, а просто как к персонажу. А Пит вроде бы и всем хорош, но так меня и не зацепил. И любовная линия в итоге не зацепила тоже.
А ещё... Китнисс - вождь мирового пролетариата. Почему? Почему именно она - вот прямо аж настолько символ революции? Кто она вообще такая? Девчонка, вызвавшаяся на Голодные игры вместо своей младшей сестры и в конце оных игр умудрившаяся схитрить так, чтобы спасти жизнь и себе, и своему то ли хахалю, то ли товарищу? Ну, молодец, чё. Реально молодец, без иронии. Но какого лешего она благодаря этому становится Единственным и Неповторимым символом революции? Да ещё и если она погибнет - всё, все революционеры духом упадут. Ну капец просто - будто государыней её на престол возводят, а если принцесса сия дуба врежет, то и возводить некого будет. Или она вместо дедушки Ленина? Так не тянет девочка, ой как не тянет. И дар убеждения у неё далеко не настолько хорош, чтобы с каждого броневика речь толкать.
И почему если она погибнет, то конец революционным настроениям? Почему в замечательной, реально замечательной книге "Сердце Бонивура" Дмитрия Нагишкина не было такого, что если партизан Бонивур погибнет, Красная Армия воевать перестанет? Ну ведь реально что-то такое получается - Китнисс, безусловно, несравненно более известна в своём мире, но тем не менее. А у Виталия Бонивура, кстати, и с красноречием куда получше нашей соечки было - недаром, несмотря на юность, комиссаром назначили. И тоже у него любимая сестра погибла - и ничего, не истерил и не сломался. И под пытками тоже... И, кстати, когда погиб он, наоборот жажда справедливой мести сердца его товарищей воспламенила... так, что-то я совсем не о том.
Ну, в общем. Благодаря третьей книге я действительно разочаровался во всей трилогии - а Китнисс в итоге впечатление оставила весьма раздражающее, хотя, вроде бы, и обвинить-то её как персонажа не в чем.

Читала эту книгу в семнадцать лет. И это была первая книга подобного жанра. Не зная тогда ни того, о чем она, ни того, что по ней снят фильм, я открыла её и утонула в водовороте событий. Впервые познакомившись с "Голодными играми", я читала их в электронном виде на планшете. Количество страниц было не известным... И каково же было мое удивление, когда я взглянув через пару часов на время, увидела, что книга окончена! Читается невероятно быстро и легко, но держит в таком напряжении, что сердце готово выскочить из груди. Наверное каждый испытывал отвращение к Капитолию и жалость к участникам. Не беря во внимание Пита и Китнисс, меня очень волновал такой человек, как Катон! Особенно в конце. Книга потрясающая. И её нужно понимать не буквально, а читать между строк. Она о нашем мире. Она о нас.

Урааа! Наконец-то и я познакомилась с книгой из этой чудесной серии. Ну и конечно же я в полном восторге. И при этом абсолютно не могу отделить фильм от книги. Они настолько взаимодополняющие, что это практически идеально.
Во-первых экранизация конечно гораздо красочнее и больше внимания уделяет другим участникам, обстановке и зрелищности. Зато книге наконец-то удалось ответить на многие вопросы которые терзали меня все эти годы. Куда пропал отец Китнис? Кто научил ее стрелять из лука? Почему она так не похожа на сестру и мать? Что за странный знак они все время показывают?
А еще огромным плюсом стала возможность залезть в голову главной героини и понять почему она поступила именно так, а не иначе. Чуть больше погрузиться в мир Китнис, ее глазами увидеть то, что происходит вокруг и понять, что все те поступки, которые в фильме нарочито выделены и кажутся бахвальством, шли именно от чистого сердца.
Короче, я боюсь с головой уйти в книжный запой и не вернуться. Ведь здесь есть столько ужасающих и потрясающих подробностей, что я готова после прочтения книги, сразу же начать перечитывать ее снова)

Очень пожалела, что с упертостью глупого барана отказалась смотреть фильм до книги.
Сейчас понимаю, что фильм-то наверняка лучше.
Не могу сказать, что книга совсем не понравилась, но уж слишком много нареканий и главное, не понимаю я ажиотажа вокруг этих книг. Только из-за фильма?
Тема игр на выживание вроде бы уже не новая.
Повествование от первого лица убивает всю интригу, да и наличие последующих книг, конечно, делает первую слишком предсказуемой. Я ни разу не переживала за героев, да и все из действия безошибочно предсказывала.
Ну и наконец мне совсем не понравился примитивнейший язык, которым написана книга. И это, пожалуй, самый главный недостаток.
Осталось ощущение, что такую идеи можно было бы развить гораздо интереснее и красивее, однако любопытно, конечно, узнать, что еще можно выжать из этой истории.

Перечитывая книгу, пересматривая фильмы по нескольку раз и просматривая информативные обзоры фильмов понял что у Сьюзен Коллинз мало что придумано самостоятельно, большая часть сеттинга по сути позаимствована из романа Японского писателя Таками Коусюна. Пятнадцать лет назад вышла экранизация, которую хочу посмотреть после прочтения романа-оригинала. Судя по рейтингу фильм получился весьма убедительным, вообще в японском кинематографе всё убедительно. К копирайту в современном мире мы привыкли, но не смирились и продолжаем бороться с этим. Прочитав первую книгу, не имея углубленного понятия о предыстории книги я прочитал её и мне понравилось. Данную трилогию оцениваю с позиций самостоятельной истории, поскольку мне совершенно без разницы что и откуда автор позаимствовал. Главное чтобы всё это работало над историю. Трилогия выпущена в продолжение славы «Гарри Поттера» и «Сумерек»; и если первый получил всемирное признание у детей и взрослых, ибо главный герой рос вместе с читателями, в связи с чем было интересно наблюдать за развитием персонажей, то «Сумерки» своей паточной приторностью и стандартностью характеров нравились романтическим натурам, но сага нашла своего читателя.

Коллинз же пошла по-иному пути. Она построила подростковую антиутопию, страну Панем, где есть двенадцать существующих дистриктов, один уничтоженный и столица Капитолий, где обитает президент Сноу, личность загадочная и определенно враждебная по отношению к Китнисс Эвердин и её окружению, хотя ничего другого от Всемогущего Диктатора и не ждёшь, где один управляет всеми. Устоявшееся общество рушится потому что в главном атрибуте власти власть имущих Капитолия – «Голодных играх» (не сочтите за тавтологию) кто-то посмел нарушить правила и изменить расклад сил и положение вещей. В первой книге мы наблюдали сами голодные игры, ограничиваясь лишь завязкой сюжета и намеком на любовный треугольник. В этой книге мы получаем развитие. Семьдесят пятые «Голодные игры» называют квартальными ибо каждые двадцать пять лет «в напоминание о том что бунтовщики сами выбрали путь насилия» проводятся квартальные игры по особым правилам и одно из нововведений заключается в том что жители дистрикта сами выбирают кого отправить на игры. Особенность турнира в семьдесят пятую годовщину заключается в том, что он проводится среди победителей, то бишь даже Китнисс и Пит снова вынуждены на Арену чтобы поубивать друг друга и выбрать лучшего из лучших.

Эта книга – передышка между началом трилогии «Голодные игры» и большой битвой, ожидающей нас в «Сойке-Пересмешнице». Именно здесь мы уже четко видим любовный треугольник «Гейл- Китнисс - Пит». И уже чувствуешь нравственную тяжесть героини. Ведь поначалу отношения с Питом завязаны на том чтобы ублажить Капитолий и спасти от Смерти друзей и близких, к Гейлу у неё были чувства настоящие и неподдельные с самого начала, а посему приходится найти равновесие между «экранной» любовью для Капитолия к Питу и настоящей – К Гейлу. Но со временем всё меняется.

В этой книге нет никакой особой морали или высокой идеи, поступки героини иногда казались слишком женскими, а излишние недоверие от незнания и неуверенности в ситуации окружающей её порождает какое-то чувство заштампованности её характера. Чем дальше я читал книгу, тем больше понимал что фильмы, снятые по ним получились отличными в плане изложения повествования, нашел много моментов, которые были удачно переложены на фильм, особенно концовку увидел с новой стороны. Во второй части не случилось чего-то сверх, а это сверх должно проявится в третьей части, которую киношники разделили на две вслед за Гарри Поттером и Сумерками; в первых двух франшизах это было оправдано, а насколько удачен этот ход в данном повествовании узнаем после прочтения заключительной части трилогии.

В целом книга неплохая, если вы не ждете от каждой книги библейских откровений, философских притч и разрыва сознания, что свойственно антиутопиям, но поскольку она (антиутопия) подростковая, то можно простить этакую смысловую лайтовость. По оценке – это 8 из 10. Книга хорошая, задумка неплохая, диалоги отдают «киношностью», но в нынешнем мире это простительно. Читайте только хорошую литературу!

Казалось бы, книга повторяет предыдущую - опять Игры, опять Арена, но здесь качественно другая атмосфера - тягостная, утомительная, душная, как перед грозой. Начало действительно затянутое, но если взглянуть в целом - всё как надо. Как ещё показать, насколько Кэтнисс и Пит пострадали психологически, да и остальные игроки - тоже. Гайки закручиваются всё сильнее, прессинг не ослабевает, ситуация накаляется. И если в первой книге был именно экшн на выживание между друг другом, то здесь Игры - это такая камера смертников. И акценты, соответственно, смещаются - на первый план выходят не просто убийства, а скорее, гибель тех, к кому Кэтнисс привязалась. Если говорить про последних, то меня опять порадовали второстепенные персонажи, некоторые из которых перешли и в третью книгу, к счастью.

Да и героиня изменилась - в первый раз она действовала на чистом адреналине и характере, но сейчас, когда она знает, чего бояться, усилий требуется в несколько раз больше, да и то волевых, скорее: в компании с опытными игроками она, конечно, проигрывает. Но главное тут всё-таки именно психологическая ломка, и в этом плане образ Президента Сноу очень ярко себя проявляет. Кэтнисс по-прежнему "зеркало" этой войны и во втором томе ее образ стал более уязвимым, более "личным" - чем больше она становится героиней для других, тем меньше видит в ней героиню читатель. И это, несомненно, плюс.