Возвращение Юного принца

Возвращая читателю маленького героя одного из самых глубоких и человечных произведений литературы XX века, автор предваряет свою книгу следующими словами: «Я часто задавался вопросом: какой была бы судьба этого уникального ребенка, останься он жить среди нас? Каким образом сумел бы он сохранить чистоту и простодушие своего сердца? Много лет я искал ответы на эти вопросы. Возможно, найденные ответы представляют ценность лишь для меня одного. И все же смею надеяться, что они хотя бы частично озаря...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

90 оценок

5
16%
4
28%
3
36%
2
11%
1
10%

Ваша оценка

Прочитали 106Хотят прочитать 56

Рецензии

Natty-Boy19 октября 2011 г.
Прости, Сент-Экс.
С дурной книгой мало что сравнится, правда?
Я читала, находясь в состоянии, будто меня толкнули в грязь и запрещают подняться. Или и того хуже: не меня, а несравненного Сент-Экзюпери!
Вот так обидно, что просто до слез.
Это просто кошмар какой-то. Нельзя так, нельзя. Хорошо, этот аргентинец пишет как тринадцатилетняя девочка фанфики: фон обоев, развевающийся шарф на лежащем человеке, куча дурных ляпов. Но писал бы себе дальше, не трогал бы святое.
Маленький Принц, который вырос? Который ест чуть ли не бургер? Не солнечные лучи, а бургеры? Который не знает, что такое "поезд"? Который выслушивает чужие наставления? Сорная трава? В ящике нет барашка? Издеваетесь?
У Экзюпери летчик слушал Принца, а не наоборот. А этот мужчина.. боже, что же он пишет.
Сделать из Маленького принца дурачка-тинейджера - это быть надо просто слепым. Нет, никто не отменял того, что этот Рёммерс так видит, но тогда мне его жалко.
Меня поначалу затронуло то, что был позитивный отзыв Бруно д`Агая, наследника и потомка моего Сент-Экса. Но что о себе возомнил еще и он, разрешая выпускать это?
Это просто сборник прописных истин, поданных в дурной форме, пускай, но зачем было трогать кристальное, чистое, как стекло, произведение?
Самыми берущими за душу были первые два абзаца вступления, но это уже лично мое, вовсе не заслуга этого господина, просто Антуан де Сент-Экзюпери для меня легенда.
"В мире, опустошенном войной и стремительно теряющем все свое простодушие и радость жизни, один отчаянно храбрый летчик по имени Антуан де Сент-Экзюпери написал книгу. Книга эта называлась "Маленький Принц". Вскоре ей суждено было стать всеобщим символом тех самых ценностей, что утрачивает земной шар"
А для вас, Реммерс, успешный бизнесмен, так любящий свои нолики, он просто еще один способ заработать. Вы не человек, вы гриб.
Читать далее
26
185
Omiana10 февраля 2014 г.
Пакость какая… Зачем, ну зачем понадобилось автору тревожить Маленького Принца, писать о том, что «случилось» после возвращения того на астероид?! Издевательство какое-то! Если этому самому Реммерсу вдруг так приспичило поделиться с миром «сокровищами» своей доморощенной «мудрости», то и глаголил бы открывшиеся ему истины от своего лица, ну или хотя бы от лица собственных героев.
Льющийся со страниц липкий пафос местячковых откровений в худших традициях Коэльо вызывал у меня настолько сильное отторжение, что хотелось не просто закрыть, а физически выбросить эту книгу куда-нибудь подальше. Но флэшмоб же… пришлось собраться с силами и дочитать. Ладно еще концовка оказалась не самой ужасной, а то я уже начала всерьез опасаться, что вовсю поучающий Маленького Принца герой, чьи напыщенные речи шли вразрез с поступками, так и останется в полной уверенности, будто это он научил Принца тому, как надо правильно любить, жить и бороться за счастье.
Обидно было за знакомого героя, в данном «продолжении» ставшего похожим на наивного дурачка, поддакивающего любому мало-мальски разговорчивому собеседнику. Я уж не говорю о том, что по злобной воле автора он забыл о тех, кого приручил, забыл про ответственность перед своим домом, разочаровался в старом друге и вообще потускнел… Зачем так извращаться над этим трогательным образом детства?!
Подобные слащаво-сентиментальные сентенции о притяжении счастья и прочей ереси, и в лучшем-то случае вряд ли смогли бы вызвать у меня интерес. Ну а в данном конкретном так и вовсе оставили после себя лишь чувство гадливости от поругания автора над героем чужого романа.
Читать далее
22
431
neraida24 января 2012 г.
Изначально, когда я бралась читать эту книгу, я не ожидала ничего гениального, ничего нового.. Для меня это лишь любопытный диалог с другим человеком. Мне очень интересно было узнать, как другой человек видит "Маленького принца" де Сент-Экзюпери.
Да, Алехандро Рёммерс написал о повзрослевшем Маленьком Принце, но это только его Принц, это точно не мой Принц. Он совсем другой, он не просто не похож на себя, он чужой. Он спрашивает совета, он хочет, чтобы его научили жить. Принц? тот самый Маленький Принц, у которого читатель сам не перестает учиться? И да, самое большое непонимание вызвало то, что в ящике нет барашка! Это перебор. Поэтому я просто перенастроила себя, что автор ведет разговор не с Маленьким Принцем, а со своим собственным Юным Принцем, тогда пошло как-то проще.
Автор говорит о многих вечных прописных истинах, философствует, поучает. Иногда это кажется банальщиной и морализаторством, но зачастую я ловила себя на мысли, что он пишет неплохие, впрочем, вещи. Конечно, нового для себя я ничего не открыла, но совсем неплохо лишний раз задуматься о ценности жизни, радости, любви и счастья, а также о времени, которое мы так бесцельно у себя отнимаем. А тем более, что книга совсем маленькая по объему и не займет много времени. Просто.. постарайтесь отнестись к ней не так строго и не думать о том, что Рёммерс покусился на святое и в каком-то смысле опошлил Маленького Принца. Просто это совсем другой мальчик.
Читать далее
13
194

Все рецензии

Цитаты

neraida24 января 2012 г.
Не доверяй тем, кто вдребезги разбивает твои мечты и говорит, что якобы делает это для твоей же пользы. Чаще всего они ничего не предлагают взамен.
11
107
SvetaVRN22 августа 2012 г.
Говорят, что жизнь — это тоже сон, от которого мы просыпаемся, умерев
10
75
SvetaVRN22 августа 2012 г.
Если счастье другого ты ставишь выше своего собственного, это и есть любовь
10
48