Ваша оценкаРецензии
Manowar7631 января 2020 г.Читать далееНАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ
Почему решил прочитать: пару месяцев назад посмотрел биографию Сэлинджера
В итоге: меня роман не впечатлил.
Неприятный, косноязычный, не знающий, чего хочет подросток. Персонаж, судя по всему, во многом автобиографичный.
Не зря Сэлинджер не разрешал экранизировать этот роман, ибо переносить на экран особо и нечего. Внешних событий минимум, и все они лишены какого-то смысла. А непрерывный внутренний монолог героя на экран не перенесёшь. В формате радиопьесы это бы еще ничего слушалось.
Дмитрий Быков считает, что роман смешной и иронический, ибо всерьёз злоключения Холдена Колфилда воспринимать сложно. Мне же роман смешным вовсе не показался, скорее жалким.
Да, можно выскребать из него серьёзные размышления – о войне, смерти близких и любви к ним, о том, что литература искупает всё, а также усматривать глубокую метафору в постоянных мыслях Холдена об утках в замерзающем пруду. Но интереса это не добавляет.
От "одной из главных книг ХХ века" ожидал много большего.
6(НЕПЛОХО)27304
tykovka10 марта 2012 г.Книга не понравилась. Мне показалось, что она ни о чем. Но ни в коем влучае не хочу влиять на мнение читателей своим субъективным.
634
zharova_with_books22 июля 2025 г.❝Я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.❞
Читать далееСюжет: Холден Колфилд семнадцатилетний подросток отчислен из престижной школы. Приняв такой поворот судьбы, Холден решает, что этот этап ему дан в качестве заблаговременной пробы взрослой жизни.
Герой не желает идти по тропе, проторенной благополучием и достатком его семьи, он решает искать свой собственный путь.
Впечатление:
Пессимистичная грусть.
Хочется сказать, что несмотря на раздрай, которым делится с читателем книга, она попала в моё настроение. Более того, я всё чаще убеждаюсь, что настроение читателя, с которым он берёт книгу в руки играет одну из основополагающих ролей в восприятии произведения.
Грустно – да. Пессимистично – да. Тревожно – да. Скучно – местами. Но попало ли это в меня – безусловно.
Плюсы:
Стиль повествования, характерный своей простотой и непосредственностью. Читатель буквально слышит голос Холдена, ощущая его эмоции и переживания. Конечно, это достигается благодаря подаче от первого лица, но ещё благодаря умению автора тонко чувствовать и передавать состояние подростка, стоящего на распутье.
Проблематика. Несмотря на кажущуюся легкомысленность, книга затрагивает серьезные темы, такие как взросление,, депрессия, отношения между людьми и страх перед будущим.
Концовка. Мне понравилось, что автор после эмоциональной тряски героя возвращает его в нормальную среду. Герой не старчивается и не спивается, наоборот находит для себя своё призвание. Кстати, это призвание ничем не напоминает путь педагога? Ловить детские души перед падением в обрыв взрослого мира. Кстати, оригинальное название The Catcher in the Rye переводится как "Ловец во ржи". Но российская адаптация "Над пропастью во ржи" мне тоже нравится.
Минусы:
Местами затянуто (хотя куда там затягивать и так 200 страниц ).
Итог:
Я дала этому произведению второй шанс и не пожалела.
Моя оценка: 7/10530