Здравствуйте, я ваша ведьма!: Здравствуйте, я ваша ведьма!; Эльф ведьме не товарищ; Выйти замуж за эльфа

Странное произведение. С одной стороны, моментами было забавно читать, но с другой - у книги слишком много недостатков.
Поначалу мне нравилось, но чем дальше, тем хуже.
Во-первых, главная героиня. Конечно, Виктория с самого начала не подавалась как гений, но такое чувство, что автор со временем специально отупляла героиню всё больше. Если примерно до 100-й страницы логика у персонажа присутствовала, то после всё скатилось до уровня абсолютной глупости. Зачем намеренно отуплять персонажа, для меня остается загадкой.
Во-вторых, отсутствие сюжета. Поначалу казалось, что у произведения прорисовывается какой-то сюжет и логика повествования, но потом всё будто испарилось. Кроме бесконечной беготни по локациям и завтраков/обедов/ужинов, сюжет особо не двигается. За всю книгу общая цель, которая двигала бы сюжет, так и не появилась. Беготня ради беготни.
В-третьих, излишнее количество второстепенных персонажей. В книге очень много второстепенных персонажей, но какова их роль в повествовании? Они просто есть. И бегают от локации к локации вместе с главной героиней. Каждый раз второстепенные персонажи меняются в зависимости от места действия. Изменилось бы что-то, если бы они не сопровождали Викторию? В целом, нет.
Я не ждала от книги чего-то необыкновенного. Рассчитывала получить забавную историю с романтическим подтекстом (как следует из названия третьей книги серии), но разочаровалась. Романтики здесь нет даже на минимальном уровне. Что касается этого аспекта, мои ожидания – мои проблемы. Юмористическая же сторона была заявлена как основа истории. Поначалу забавный юмор со временем стал слишком абсурдным и начал лишь раздражать. В данном произведении всё свалено в кучу. Перед нами солянка из персонажей, сюжета, некой абсурдности происходящих событий и реакций героев на различные ситуации для создания юмористических зарисовок. Юмористическая направленность произведения не является оправданием для отсутствия внятного общего сюжета и качественно прописанных персонажей. Продолжать чтение трилогии я, конечно, не буду.

Последний том трилогии вышел самым объемным.
Пазлы, накиданные "умелой" рукой автора в прошлых книгах (или, точнее, противотанковые ежи, которые бы не заметил только слепой и глухой), складываются, наконец-то, в единую корявенькую картинку великого злодея сего мира.
И оказалось, что злодей не такой злой. Хотя неприятностей доставил изрядно. Вообще, кажется, даже некромант Дельфициус (чей замок Виктория неосмотрительно разрушила еще где-то в первой книге), по сути, оказался всего лишь обиженным на ведьму магом (злобно обиженным, но что уж тут поделаешь).
Пожалуй, в этой книге есть некоторые отметки "роста" героини над собой. За что книга заслуживает, безусловно, более высокой оценки, чем две предыдущие. К сожалению, концовка - концовка получилось, хотя и красивой, увы, мало подтвержденной. Если точнее, она получилась невероятной. И я не о том, что в фэнтези возможно все (с). А о том, что хотелось бы логического обоснования последних событий книги.
И хотелось бы отметить одно "но", которое я замечаю у многих авторов, у которых ГГ - женщина. Когда Главная героиня вступает на арену книги, многие авторы показывают, что она сильная и независимая женщина, способная постоять за себя. И тут же чинят ей препоны в лице друзей и союзников по оружие. Обесценивается качество "быть героем", появляется качество "сиди дома, пеки блины". К примеру, в книгах Т. Андриановой существуют команды по истреблению нечисти. Штатный комплект команды предполагает, что одной из боевых единиц команды будет ведьма. Т.е. ведьма - полноправный участник похода и всех бед и горестей, выпадающих на долю команды. Правила боевых подразделений нашего мира гласят, что каждая боевая единица команды должна взаимодействовать и работать в связке с другими боевыми единицами (иными словами, команда - слаженный организм, а не набор рандомных людей). И вот команда в мире Андриановой идет на дело - и не берет ведьму, мотивируя тем, что "будешь мешаться под ногами". Что же это за команда такая? Или это неуклюжая попытка защитить слабую представительницу слабого пола? Тогда зачем вообще команды комплектуются женщинами, если их не берут на задания? Как по мне, это что-то вроде шовинизма, только произрастающего в женском ГМ. Даже не столько шовинизм, как явление, сколько как убеждение. И тогда, в таком случае, все действия ГГ идут на сопротивление запрету. Скажите, сколько реально протянет боевое подразделение, не укомплектованное полностью? Вот и я о том же. Андрианова (да и многие авторы) подает это, как норму. А разве сие норма?
Пожалуй, на этот вопрос у меня ответа нет.