Отмеченные лазурью: Лазурное прошлое. Ткач иллюзий. Маги Второго Круга

Необыкновенная, сказочная книга, сюжет которой разворачивается в волшебной стране Ленгорхии, где иногда рождаются мальчики с магическим даром. Таких мальчиков опекает Круг, дающий им образование, защиту и в дальнейшем влияние и власть. Мужчинам, носящим лазурный пояс, никто и слова против не скажет, опасаясь таланта мага. А таланты бывают совершенно разные: творители, бестиары, говоруны, стражники слов и многие другие. И, само собой, невероятные Ткачи иллюзий.

И все бы хорошо, если бы не один недостаток. Чем сильнее дар мага, тем больше он от него страдает.

Легендарный Ткач иллюзий, Белый Рог, был калекой с рождения, и, вместо своего таланта, мечтал иметь нормальные ноги и стать пастухом. Юный Камушек из-за глухоты чувствовал себя неполноценным магом, ведь кому нужны беззвучные иллюзии, которыми никого не обмануть? Маленького Певца продали на потеху людям еще совсем младенцем из-за его необычного внешнего вида.

Лучшие маги Ленгорхии вынуждены платить огромную цену за силу, которой не желали. Именно это нюанс так сильно цепляет в книге. Это не те волшебники, к которым многие привыкли по знаменитым книгам о Гарри Поттере и его друзьях. У основных героев этой трилогии за спинами печальная история, источником которой неизменно является их дар. В них влюбляешься с первых строк, когда о них еще почти ничего не известно. Автор сумела так их подать и таким языком, что просто хочется окунуться в этот мир, и побыть с ними хотя бы несколько минут.

В книге читателя ждут невероятные и изумительные приключения, которые развиваются то плавно, то стремительно, романтические истории, которые показывают нам, что любовь может принимать совершенно разные формы, оставаясь такой же чистой и хорошей, дружба, скрепленная общей болью, пушистые драконы с компанией других мифических созданий, и море удовольствия от стиля и перевода.

Расставаться с героями очень не хочется, я провела с ними несколько фантастических дней и ночей, и еще не скоро смогу позабыть их. Надежду вселяет только фраза из рецензии в самом конце книги, в которой Кирил Савельев пишет, что "уже написано несколько томов продолжения этой интересной трилогии". К сожалению, они еще не переведены. Я с превеликим удовольствием буду читать хоть десять, хоть сто книг об этих персонажах.

Три книги цикла под одной обложкой; по слухам, цикл длиннее, но с польского так не переведен. Стиль первых двух книг напоминает Элеонору Раткевич добротой, любовью к хорошим людям/нелюдям/драконам, счастливым оборотом дел для них после долгих приключений = детский рейтинг; в третьей есть сексуальная тематика и в целом повествование не плюшевое, так что уже для кого постарше. Герои - подростки, имеющие сильный магический дар, учащиеся им управлять, осваивающиеся в обществе себе подобных, ищущие себя. Склонность к противопоставлению магов-детей не-магам и магам-взрослым, до полного разделения магов на два круга - вроде как по открытости и убеждениям (честные первооткрыватели, распространители знаний - интриганы, непонятно зачем скрывающие знания ), а вроде и по возрасту и опыту жизни в большом мире (мальчишки, горец-одиночка, семья на острове среди драконов - городские маги-академики). Читаемо, наивно, в большом количестве - однообразно.

Не знаю почему, но я не ожидала от книги чего-то яркого и интересного, но я приятно удивлена, ибо книга мне понравилась и затянула. Вся трилогия хорошая, но не ровная.
Есть погрешности в переводе, косяки то ли автора, то ли переводчика – но одного из героев зовут «Козлёнок». И ладно пока этому герою 8 лет, но когда он вырастет, то как его будут звать? Козлёнок или Козёл? А поскольку в книге есть информация, что у паренька были дети, то они смело могли говорить, что наш папа… Козёл или Козлёнок? Кстати, не уверена, что можно было переводить имена главных героев на русский. Лучше бы было оставить оригинальное имя. Имена у героев бывают разные – Ветер-на-Вершине, Ночной певец, Волна, Солёный или Смекалистый. Не понятно, почему некоторые персонажи названы существительными, а у некоторых вместо имен прилагательные. Иногда в тексте спотыкалась о несуразности текста – один из героев «опорожнил свой мочевой пузырь», не пописал, не помочился, а именно «опорожнил». И сделал это варвар с севера, который ходит в шкурах и настолько крут, что презирает этих слабых людей из долины. То ли это неудачный перевод с польского, то ли это сам автор так использовал слова.
Книги по структуре своей разные: первая это сборник рассказов про разных магов прошлого, которые объединены общим миром и профессией главного героя, вторая – история жизни одного мага, третья – история нескольких магов из первой и второй книги в настоящем времени.
У автора интересный подход к магам – в этом мире часто, чем сильнее маг, тем большее у него есть отклонение от нормы – «сухие» ноги, всё тело в шерсти, глухота, альбинизм (в смысле, что аж глаза алые) – и это отклонение обязательно должно сильно-сильно мешать герою жить. Но почему-то это не правило – есть маги, которые сильны неимоверно, но никаких проблем не имеют. Я не уловила закономерности автора в определении кого осчастливить, условно, глухотой, а кого оставить здоровым. Есть и другая закономерность – чем старше маг и чем ближе он к власти хуже у него с моральными качествами. Но при этом автор вводит в сюжет целое поселение людей с проблемами, но обычных, не великих магов, тех у кого наоборот слишком маленький дар. Он есть, но его крупица.
Трилогия очень похожа на книги Головиной – вроде и для взрослых написана, но в тоже время от книг прямо веет добротой и милостью, как будто писалось для подростка или молодого человека. Кроме третьей книги – там герои активно посещают бордели и в сюжете есть проститутка и проститут. Хотя проститутка есть и в первой книге, но она там скорее куртизанка.
Третья книга в целом сильно выделяется на фоне первых двух – она живее, она взрослее, она жёстче, она мне больше понравилась. Этакая история про Гарри Поттера, но с борделями, геями, чёрной бухгалтерией, наёмными убийствами, кишками на потолке, дружбой между Гарри, Роном и Люциусом, вместо Гермионы, и Снеггом влюблённым в одного из парней, незаконной наркоторговлей.
Кровь/кишки/увечья/горы трупов это не про первые две книги.
При этом все истории заканчиваются на позитиве. И все заканчиваются открытым финалом, некоей завершённости в судьбе героев я не почувствовала. Понятно почему открытый финал был у первых двух книг, там автор сделала продолжение. Но такое же завершение и у третьей книги – маги Второго круга скрылись волшебным образом от мерзких магов Первого круга, но у меня осталось ощущение, что впереди обязательно должна быть большая битва. Эти парни слишком амбициозны, чтобы заживо похоронить себя на краю света, они окрепнут, и, надеюсь, свергнут старую власть.
Из недостатков:
Каждая история идёт по одному шаблону – есть хороший старший маг, который будет помогать главному герою, есть некий персонаж, который к главному герою будет испытывать чувство любви или дружбы, есть сам увечный главный герой и есть некий злодей, обычно значительно старше главного героя, которые главного героя ненавидит и хочет причинить сильное увечье либо убить. Главный герой обязательно положительные персонаж, настолько положительный, что все ему хотят помогать и оберегать, просто так, не прося ничего взамен и не ожидая. Чёткое распределение – есть белое, а есть чёрное. Серых в трилогии нет;
Некоторая эскизность героев и окружения – подробных описаний героев и живых объектов практически нет; зато природа, флора/фауна описывается оооооочень подробно. Читая про описания новых видов бабочек, жучков и волшебных народов (вроде сирен или морских бобров) создалось ощущение, что я читаю «В мир животных» с закадровым голосом Дроздова. Это утомляло меня;
Читать сразу три книги мне было тяжело – скучно, интерес волнообразный был, сюжет местами провисал, было утомительно. Особенно утомительна была вторая книга – из-за постоянных скитаний Камушка. Накосячил в одном месте, переехал; наскучило там, переехал в новое место; опять не усидел и вот оно третье место жизни.
Есть забавные моменты или даже неожиданные. Почему-то только к третьей книге я поняла, что маги в историях только мужчины и очень жёсткое объяснение этому сделала автор. Хотя один маг-девчушка в книге есть.
В двух книгах есть драконы, но не обычные ящеры, так сказать классические, а меховые. У дракона. Мех. Не чешуйки. Мех. Белый. В Польше настолько холодно нынче, что даже драконам приходится утепляться? Вообще вся тема с драконами у автора удалась – их привычки и обычаи свежи.
В конце книги есть критическая статья обо всей трилогии и в ней говорится о замечательных юмористических сценах. Самой смешной сценой для меня было осознание драконом, зачем люди сжигают своих мёртвых… жареное вкуснее.
Я вряд ли буду перечитывать эту историю, но рекомендовать другим буду. Особенно книга зайдёт читателям лет 14-18, которые мечтают о невинных приключениях, но уже знают, что любовь можно купить.

Пока вы дули-ели-пили
На смену вам пришли другие. (с)

Если на первой и второй книге я понимала каков возраст читателя – книги явно подростковые. То при чтении третьей я уже не уверена в этом – героям по 16-18 лет, а некоторые из них почти ежевечернее посещают бордели.
Тема с борделями мне не понравилась – они писаны как само собой разумеющееся; это нормально, что девушка – умная, красивая, способная – работает шлюшкой у магов. Точнее «цветочком», а мальчики, молодые парни – «игрушечками» работают.
На первом плане здесь история Камушка и Ночного Певца, но мне было бы гораздо интереснее прочитать про жизнь и приключения Победного Луча Рассвета – парню 18 лет, его никто не любит, им никто не дорожит, но при этом он единственный наследник, сосватан в императорскую семью и пережил 4 покушения. И не сломался. Хочу знать про его жизнь. Хочу.
Был момент, когда я реально чуть не воспроизвела жест «рука-лицо». Даже два момента.

Я бы спокойно восприняла всю эту тему, если бы она была логично и сюжетно объяснима и необходима. Но у меня пазл не сложился, в истории про Глаз дракона другого автора была гармония, хотя и был любовный квадрат. В Настоящей крови сюжет с Лафайетом гармоничен и мне нравится. Осталось ощущение, что издатель затребовал внести в книгу толерантность, иначе не издаст её.
И я возмущена не тем, что этот македонец использует услуги игрушечек (не цветочков) (кстати, а почему не постоянный партнёр? В городе он, как никак, десять лет живёт), а тем, что он заглядывается на своего ученика. Это крайне не педагогично.

Не понравилось, что у парней только один учитель по всем предметам и этот тип так себе. Хотя случайно, но удачно, поставив условие, что библиотека под запретом, Гладиатор вызвал потрясающую тягу к знаниям. Да ещё и командую игру при это приходится использовать. Что может быть слаще для молодых парней, чем запретный плод?
Не знаю, зачем маги собирают под своей крышей молодых способных парней – их не учат обращаться с силами, чтоб они стали заменой старшим магам. Гладиатора никак не контролировали, какого либо учебного плана не было; как будто у парней и не планировались никакие экзамены, зачёты и контрольные выступления.
Были косяки с переводов - «будь ласков» сделай что-то, не будь добр, как сказал бы русскоговорящий, а именно ласков. Было ещё парочка таких моментов – то ли недоработка переводчика, то ли специально так оставили.
При всём при этом, эта книга мне понравилась гораздо больше первых двух – она живее и глубже.
В конце книги автор затронул несколько жёстких тем, вроде зачем маги держат у себя в замке бордель и почему туда отбираются девушек с кровью тех переселенцев, что приплыли на Драконий архипелаг. Но не дотянул – то ли сознательно, то ли не знал, как это продолжить, то ли у этой трилогии есть ещё книги.
Это жестоко и аморально – знать, что вон в той корзинке на реке на смерть плывёт твоя дочь. Знать и ничего не делать.
Мышка красава. Вот просто красава. И никаких при этом проблем со здоровьем. И на этом потерялась связь между силой таланта и наличием какой-либо физической проблемы.
Тему с наркотиками непонятно зачем автор ввёл в сюжет – я, кстати, пропустила или и не было этого, но не поняла, виновен ли Певец в наркоторговле. Если он всё же наркоторговец, то его положительные качества это сильно снижает.
Понравилось, что автор обыграл и объяснил название книги.
У истории вроде как конец есть, но в то же время там историю развивать и развивать можно. Как минимум должна быть большая битва между Первым и Вторым кругом. Мне кажется, что недолго парни будут жить на острове – толпа молодых парней, гормоны гуляют, а девушек на острове немного.
В книге есть небольшая статья критика по этой трилогии – критик пишет о замечательных юмористических сценах. На замечательных юмористических сценах я не смеялась.
В целом книга мне понравилась.