Нетерпение сердца. Новеллы

Блестящая новелла-трагедия, поданная прекрасным языком. Да простят меня те, кто видят в «Письме незнакомки» лишь безответную искреннюю любовь, но для меня это произведение стоит рядышком с «Амоком» - две губительные страсти, такие разные, но обе проросшие из психического нездоровья героев.

Новелла повествует о трагедии женщины, ставшей по собственному желанию «человеком в футляре», женщины, жившей по принципу «я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила...», женщине, которая сама исковеркала себе жизнь, о её всепоглощающей жертвенной любви, той любви, которая не требует жертв, но жертва приносится, той любви, которая придумывается и намертво врастает в человека без возможности выкорчевывания.

Стоп, а любовь ли это? Скорее некое болезненное атрофированное чувство, в котором нуждается психически нездоровый человек, чувство, взращенное на эгоизме, подглядывании и мазохизме, маниакальное чувство. Героиня лелеет в себе собственный страх, в некотором роде она счастлива от ощущения неразделенной и тайной любви, изо всех сил поддерживает свои обделенность и боль, молчит, когда ее сердце обливается кровью. А ради чего? Да ради самого молчания, покорности судьбе и иллюзии любви, ради того, чтобы гордо нести свой крест… И при этом не делает ни шага вперед, чтобы изменить ситуацию, ведь её все устраивает, ведь её мания поглощает весь окружающий мир…

Конечно, ей было проще всю жизнь молчать и находить счастье в душевных страданиях, а затем написать предсмертное письмо и вывалить всю боль, всё грязное белье на чужого человека, подспудно обвинив его во всех своих бедах, «ненавязчиво» укоряя, что продавала свое тело из любви к нему, сообщая, что их ребенок, о котором он не подозревал, умер... Нехиленькую жирную точку она ставит в своей жизни, вынудив «любимого» до конца дней мучиться от чувства вины, хоть свою долю она выбрала себе сама. Неужели таким образом она рассказывает о своей любви? Скорее уж мстит за свою жизнь-раздолбайку… И кому? Тому, кто даже не помнит её – женщину с улицы, мимолетное приключение, которое само прыгало в его постель. И пусть меня обвинят в цинизме, но не верю я этой незнакомке, не могу её пожалеть…

Ох, уж эти сверхромантичные одержимые девицы с розовыми шорами на глазах, гоняющиеся за мифическими идеалами, как часто они плохо заканчивают, попутно умудряясь испортить жизнь окружающим…

А́мок (от малайск. amoq «впасть в слепую ярость и убивать» ) — психическое состояние, чаще всего определяемое в психиатрии как этноспецифический синдром, свойственный жителям Малайзии, Филиппин и близлежащих регионов, характеризующееся резким двигательным возбуждением (как правило, бег) и агрессивными действиями, беспричинным нападением на людей.

Название новеллы очень хорошо характеризует не только события, но и состояние главного рассказчика трагичного происшествия.
На судне, плывущим в Англию, человек, от лица которого написана история, встречает буйного доктора. В состоянии явно психически нестабильном, в буквальной агонии он исповедается, не ожидая отпускания грехов.
Этот человек уже похоронил себя под огромным чувством вины.
Он вполне осознает, что в определенный момент его накрыл амок. Все поглощающая ненависть к людям усугубилась властью обстоятельств. Женщина, требующая помощи должна была быть унижена, поскольку уж больно соблазнительно, когда имеешь власть над судьбой.
И этот озлобленный на весь мир человек, врач несущий смерть, из повелителя превращается в служителя тайне. Жизнь ничто, тайна всё.
А выше всего чувство вины, которое страшнее ненависти.
Врач, должен быть хладнокровен. А тут полный амок.
Его так расколбасило на эмоциональном фоне, что все что он рассказал, а потом сделал повергает в шок.

«Письмо незнакомки» — новелла австрийского писателя Стефана Цвейга. В первую очередь, хочу сказать, что Цвейг умеет красочно и трагично описать чувства и эмоции. "Письмо незнакомки" для меня пример высокой любви, (хоть и многие могут сказать, что это одержимость), в каждой строке заложен глубокий смысл, и эти строки явно влюбляют в себя читателя. Невозможно было оторваться от этого повествования неразделенной любви. Можно прочитать за один заход. Книга полна восхитительных цитат. Искренне советую, дабы понять, что значит "испытать любовь".

Это мощно. Произведение, как оказалось, давно растащено по кусочкам. Фильмы, где герои играют в шахматы, сидя в одиночных камерах, носовский Незнайка, который, согласно определению Цвейга, заболел "шахматной горячкой", да и вообще - сама эта мысль о возможности куда-то направить деятельность мозга, если сидишь в заточении. Может быть в шахматной игре и заключается глубокий и многогранный смысл работы человеческого головного мозга. Но он несколько абстрактный, так как шахматы - это искусственно созданный тренажер для развития тех способностей, которыми наделила человека природа. Сочетание мужской логики и женского чутья дает именно те результаты, которые необходимы для того, чтобы воспринимать шахматную игру всерьез. Проецируя подобную ситуацию лично на себя, не могу похвастаться тем, что смог бы занять мозг на месте героя в изолированной среде подобным образом. Скорее я бы комбинировал работу мозга с физическими нагрузками с тем, чтобы в конечном итоге сбежать из заключения. Но в памяти невольно всплывают похожие ситуации, когда будучи ограниченным в общении, передвижении и информации, имел под рукой несколько случайных книг, которые были изучены мною с поразительной тщательностью. Причем большая часть этих книг совсем не была шедеврами.

В противостоянии чемпиона мира Мирко Чентовича и доктора Б. мы наблюдаем борьбу женского начала и мужского. Женское, более быстрое и более гибкое, одерживает верх. Затем мужское берет реванш, но победа больше моральная. И до конца дней Чентович будет помнить свое поражение, чего не скажешь о его противнике. Победа достается мужчине благодаря волевому напору, злости и использованию правил. То есть мужчина обязан своей победой не таланту. Доктор Б. же пришел к забытому состоянию сумасшествия, когда у него в изоляции ехала крыша от мысленной игры в шахматы с самим собой. Отсюда вывод - бороться с женщиной бесполезно.

Если собрать воедино образ человека, посветившего себя шахматам, то можно точно определить, что шахматы - это состояние подсознания. Все эти полусумасшедшие самовлюбленные супермастера, обучавшие меня в детстве этой игре, все были примерно на одно лицо. Людей приятных не встречалось, сколько-нибудь приличных тоже, но вероятно к ним ко всем нельзя применять обычную шкалу измерения, ибо эти люди находятся в своем потустороннем мире чудаков на букву "му".

Без ложки обязательного маразма Стефан Цвейг не может по определению. Читая второе его произведение, отдаю должное его способности понапридумывать всякую ересь. Недоразвитый деревенский мальчик, ставший ни с того, ни с сего гением игры и чемпионом мира, сродни тому, что вселенную внезапно переклинило, свиньи поднялись в воздух и, хлопая ушами, полетели на Микояновский мясокомбинат. Но очень умело Цвейг подбирается к сердцам читателей. Если "Письмо незнакомки" базируется на старом женском лозунге "все мужики козлы, а я такая хорошая" (мужчина в этой новелле виноват в том, что не смог заметить чужую любовь. Как часто мы слышим подобные абсурдные обвинения), то "Шахматная новелла" дает возможность любому трактористу почувствовать себя Циолковским. Подумайте, а вдруг вы тоже шахматный гений?

Очень сильное произведение, даже не хочется писать о чем оно.
С самого начала мы чувствуем трагичность этой истории.  Молодой офицер Антон Гофмиллер на балу знакомится с Эдит Кекешфальве при не очень приятной ситуации. Его приглашение на танец вызывает у девушки просто истерику, ведь она прикована к инвалидному креслу.  Но он же не знал об этом. Пытаясь, искупить свою вину он дает девушке надежду на симпатию.
Эдит просто теряет голову от внимания от Антона, вот только сам парень совершенно на это не рассчитывал. Девушка прекрасно умеет манипулировать окружающими. Она демонстрирует просто настоящую бурю эмоций лишь бы молодой офицер был рядом. Это счастье, и ненависть, и истерики, и обмороки и прочее, что только возможно. Чувства же Антона очень туманны он сам не может понять что испытывает дружбу, симпатию или просто жалость.

И каждый читатель сам оценит степень чувств офицера. Много разных ситуаций демонстрирующих ту или иную эмоцию.
Честно мне было его жаль, в силу своего воспитания и страха за девушку, он не может обрубить эту связь. Ситуация просто безвыходная, хоть сам в петлю лезь.

На протяжении всей книги я безумно хотела открыть конец и прочитать. Просто не терпелось узнать, что автор приготовил для героев. Я прекрасно понимала, что счастья для всех не будет, хоть и хотелось верить в лучшее.

Это первое знакомство с Цвейгом и я теперь понимаю восторги по поводу его творчества. Классика не является моим любимым жанром, но тут я оценила и нахожусь в восторге от произведения.

Герои не очень мне импонируют, они своеобразны и со своими минусами. Антон не умеет отказывать, готов переступать через себя, лишь бы плохо о нем не подумали. Эдит своими поступками отталкивает, она пользуется своей болезнью и вьет веревки из окружающих. Отец находится под влиянием дочери и весь такой в печали и в грусти, делает все чтобы его душечке было хорошо. И знаете мне это даже понравилось, какими то они мне показались приближенными к реальности.

У автора просто шикарный слог, на протяжении всей книги ты заинтересован в чтении и не возникает желания отложить книгу на потом.

но как-то никого не жалко. Правда довольно утомительно читать как Цвейг буквально в каждом предложении подчеркивает как несчастна, глубоко больна, беспомощна, прикована к инвалидному креслу и т.д. Эдит. При этом на самом деле мы на нее смотрим именно глазами Антона, который считает ее антиромантическим объектом - дружить можно, все иное уже нет. И поэтому он глубоко возмущается что она в него влюбляется - ну действительно, молодая девушка фактически исключена из общества - молодые люди смотрят сквозь нее, танцы, катание на лодках и прочие коллективные физические активности недоступны, все хором "жалеют бедняжечку"... А тут в дом ходит красивый неженатый офицер, общается, чай пьет - как могла Эдит в него влюбиться?! То ли Антон слеп как крот и не понимал что, пусть и косвенно, он дал Эдит все основания для этого, то ли совершенно отказывал ей минимум в умении испытывать некоторые чувства (см. "антиромантический объект")

Обидно только что ее семья вместо того чтобы разорвать все контакты с Антоном (хотя бы под предлогом "ваши визиты компрометируют девушку. Либо женитесь, либо вон отсюда"), начинает заталкивать его в "отношения". Честно говоря, непонятна конечная цель: служба сопряжена с разъездами, жить самостоятельно Эдит вряд ли смогла бы... Но в итоге все несчастны, у всех драма.

Стефан Цвейг - известный австрийский писатель, драматург и журналист. Наибольшую популярность автор получил именно за свою короткую прозу - его новеллы по праву считаются шедеврами и известны читателям всего мира. Они поражают драматизмом, увлекают необычным сюжетом и заставляют размышлять над неотвратимостью человеческих судеб.
К жанру романа Стефан Цвейг обращался редко: по сути, "Нетерпение сердца" - это единственный завершенный роман писателя. Как и в короткой прозе писатель в романе уделяет основную роль передаче психологии персонажей: в малейших нюансах он показывает чувства и мотивы поступков своих героев.
В центре романа - история лейтенанта Антона Гофмиллера: впервые читатель встречает его уже в зрелом возрасте - встречает человека, который пользуется уважением окружающих и награжден очень почестным орденом за храбрость. Но герой не считает себя достойным всех этих почестей и пытается объяснить свою точку зрения рассказывая о молодых годах и тех поступках, которые и стали причиной его "храбрости".
Я книгу читала на совместных чтениях, где каждый мог выразить свое негодование по поводу поступков героев так сказать "не отходя от кассы" - сразу после прочтения соответствующего эпизода. И меня сильно удивило как большинство критиковали главного героя - его поступки и мотивы. Лично для меня, Антон не являлся главным злом этого романа и вызывал скорее сочувствие чем осуждение. Ведь кто он по сути: человек, который с самого рождения был не особо нужен своей семье; да и друзья у него не из разряда "лучшие и верные" - скорее знакомые. И вот в семье Кекешвальвы он впервые почувствовал что кто-то интересуется им, он кому-то интересен - и поступки его были продиктованы скорее желанием отплатить "добротой за доброту".
Конечно, у героя есть один существенный недостаток - он не умеет говорить "нет". Он так хочет помочь и быть хорошим со всеми, что невольно становится заложником обстоятельств.
У каждого из персонажей этой истории свои мотивы и я не могу осуждать кого-то из них: каждого можно понять. Господин Кекешвальва, которого можно осудить за чрезмерное потакание желаниям дочери, всего лишь как любящий отец хотел принести капельку радости в жизнь страдающего ребенка. Разве можно винить его в том, что он хочет счастья дочери. Эдит - очень эгоистична и избалована, но ее капризы тоже можно как-то оправдывать: это юное существо, которое привыкло бегать и порхать стало приковано к костылям - как тут не возненавидеть весь мир. Понимать что твои сверстницы блистают на приемах, очаровывают молодых кавалеров, танцуют и веселятся - а тебе досталось из веселья только сидеть в уголку с старушками - а ведь тоже хочется испытать чувство первой любви.
Роман поражает своим мастерством - так точно и конкретно показывать человеческие недостатки может не каждый. Но вместе с тем, что читатель видит эти недостатки в героях - он может лишь посочувствовать им - так как эти черты просматриваются во многих реально живущих, а возможно и в нем самом.