Воспоминания о будущем

Вот бывает же такое! Это даже НЕ плохая книга. Она просто никакая. Совсем.

Аннотация: "...главная героиня которой, девочка-подросток Лондон Лэйн, теряет память всякий раз, когда засыпает. Прошлое остается для нее загадкой, зато она некими урывками "помнит" будущее. С помощью своей матери, напоминалок в мобильном телефоне и записок, которые она оставляет сама для себя, Лондон удается вести более или менее нормальную жизнь. Для всех этих странностей нет никаких видимых медицинских оснований, а значит - нет и лечения."

Прочитали? Можете считать, что и всю книгу тоже! Я нисколько не утрирую и не преувеличиваю: на протяжении чуть более 500 страниц (моего ридера) мусолилась эта информация. В результате, так и не понятно, почему это случилось и какой же выход. Мне могут возразить, что книга написана для подростков. Ну и что? Взрослым детям можно скармливать всякую лажу??? Вот тут много ругают те же "Сумерки" или "Голодные игры". Целевая аудитория у этих книг та же - подростково-юношеская. Эти книги могут нравиться или нет, но там есть сюжет и действие! Совсем недавно я писала еще об одной книги для подростков: "Прежде чем я упаду". Мне она не понравилась - совершенно не трогают меня разболтанные американские тинейджеры. Но это мое мнение, а в книге есть по крайней мере какая-никакая мораль, она учит чему-то. Здесь же — полный ноль! Для чего она писалась? Что автор хотела сказать? И школа какая-то обезличенная. Если не знать, что она американская, вполне себе можно представить ее хоть немецкой, хоть английской, хоть русской или украинской! Герои совсем неживые: красивый идеальный мальчик и рыжеволосая (никакая!) девочка. Аут. И знаете, что я еще отметила? Обычно, если книга активно не нравится, то она тем не менее вызывает бурю (пусть и негативных!) эмоций! А тут и этого нет! Абсолютно пустая история. Для нее даже оценки не существует. Ноль.

Привет-привет, добро пожаловать в двадцать шестой год. У меня он начался со стопки книг и с воспоминаний об этих книгах. Но рецензию пишу сейчас только об одной. Об этой. 

«Воспоминания о будущем» — книга не про фантастику, хотя формально она относится к этому жанру. Здесь нет ощущения магии, нет вот этого «сейчас вам объяснят полноценный концепт», нет желания поразить новой технологией будущего. Здесь есть очень бытовая, очень приземлённая, почти унизительная реальность человека, который не может опереться на себя. Не может сказать «я знаю, что будет дальше», потому что дальше у него провал в собственной памяти. И этот провал он вынужден латать скотчем из напоминаний, записей, условностей, правил, которые сам же для себя придумал, чтобы не рассыпаться окончательно.

Мне безумно понравилось, как книга работает с памятью. Не как с трагедией, не как с философской категорией, а как с функцией. Как с чем-то вроде дыхания или сна. Пока оно работает, ты не замечаешь, а когда ломается, внезапно выясняется, что без этого невозможно существовать. Героиня не геройствует. Она не борется. Она не пытается «принять себя». Она просто живёт, постоянно спотыкаясь о последствия решений, которые она уже приняла, но не помнит, как и зачем. И в этом очень много стыда, неловкости, подростковой уязвимости, которая не приглажена и не романтизирована.

Отдельно хочется сказать про мать. Это не образ заботы, не фигура контроля и не источник конфликта в привычном смысле. Это якорь. Человек, который знает о тебе больше, чем ты сам, и от этого не становится ни всемогущим, ни жестоким. Просто остаётся. И в этом «просто остаётся» гораздо больше любви, чем в половине книжных признаний.

Любовная линия здесь вообще не про любовь как чувство, а про сбой в системе. Про то, что есть вещи, которые нельзя зафиксировать напоминанием. Которые нельзя восстановить по инструкции. Которые нельзя прожить «заново правильно». И от этого они становятся только больнее. Потому что ты не знаешь, любил ли ты или только собирался. Не знаешь, потерял ли или  потеряешь. Всё уже случилось, но ты этого не помнишь, а значит, не можешь ни за что зацепиться.

И самое  важное: эта книга не пытается быть умной. Она не учит. Не объясняет. Не спасает. Она просто показывает, как выглядит жизнь, в которой будущее не принадлежит тебе. И делает это тихо, без перегибов, без дешевых манипуляций. Оставляя после себя очень странное ощущение, будто бы ты сам что-то очень важное забыл. Не сюжет, не детали, а собственное чувство времени. Как будто оно где-то рядом гуляет, но ты не уверен, твоё ли.

Я ставлю этой книге пять. Потому что она честная. Потому что она не делает вид, что знает ответы. Потому что иногда самое страшное — это не потерять память, а продолжать жить, понимая, что ты сам для себя больше не надёжен.

То ли это я в свои восемнадцать такая старая, что книжки подобного рода идут с горем напополам, то ли Кэт Патрик только что закончила курсы "как написать бестселлер ни о чем за полгода". Форзац книги без утайки сообщает нам, что роман предназначен для детей старшего школьного возраста. Я от этого возраста далеко не ушла, но читать было скучновато.

Задумка сама по себе неплохая. Шестнадцатилетняя Лондон ничего не помнит о своем прошлом, зато в красках может описать все свое будущее. Однако на этом самое интересное в романе заканчивается. Интрига настолько слабая, что я бы вообще обозвала ее интрижкой, любовная линия пресная, хотя без пустых разговоров "дорогая, когда же мы займемся сексом" не обошлось.

Самое обидное - большинство загадок так и остались загадками, а намеком на продолжение и не пахнет. К тому же, физическая подоплека вопроса слаба и в нее слабо верится. Вроде бы не фантастика - реалистичная проза, но постоянные несостыковки и безосновательность в таких вещах лично меня выводят из себя.

Немного раздражала любовь героини к своим рыжим волосам. Первую половину книги она только о них и упоминала: расчесывала, теребила, любовалась... У меня было на лице вот такое выражение - О_о - когда парень героини, говоря, что он в ней любит, отметил только волосы. Что это за странная мода в писательском мире пошла на рыжеволосых авантюристок?

Но что убило абсолютно и безоговорочно, так это обложка. Если бы умные продавцы в книжном не разместили бы роман среди вомперских, я бы и не заметила. Нет, не то чтобы я покупаю подобную литературу, но наблюдать за тенденциями интересно. Если не знать содержания "Воспоминаний о будущем", то я бы в лучшем случае назвала это социальной фантастикой, а так на ум вообще приходит что-то философское. Глубоко сомневаюсь, что любители янг эдалта вообще на эту книгу обратят внимание.

Посмотрите, какая обложка у англоязычного варианта. Тут уж прямое попадание в таргет-груп:

Да особого внимания она и не стоит - разве что идея. Не скажу, что ужасно - в своей нише очень даже неплохо, однако мне чего-то не хватило. Литературы, наверное.