Братья Карамазовы. В двух томах. Том 1

Ужасно долго и скучно! Да ладно долго, но непростительно скучно! Сейчас скучная книга - это просто неприемлемо...
Понятия не имею, как мне хватило терпения дочитать до конца, не пропустив практически ни одного ужасно затянутого диалога, растянутого на целые главы. Если вычленить такие главы, то вместо книги явно получится тоненькая брошюрка!
Единственный действительно живой интерес у меня как юриста вызвали главы с речью Фетюковича. Но не буду вдаваться в подробности, чтобы не испортить впечатления тем, кто еще только собирается приступить к чтению, если только моя рецензия не отбила всю охоту начинать.

То, что автор хотел выразить финалом этого произведения не особо крепко связано с тем, что происходило в нём начале.
Я был очарован первой половиной этой книги, в то время как вторая половина была так себе, как будто это были две совершенно разные книги, совершенно разных авторов, но с похожими персонажами. Концовка слита и даже армия филологов, изучающих русскую литературу и синие занавески, не убедит меня в обратном.
Она, концовка, может быть ценна сама по себе, и могла бы быть статьёй газетной, выражающей мнение автора о злободневных вопросах, но она совершенно не подходит тому духу, с которым произведение для меня началось.
Это, разумеется, мнение, и на 100% объективность я не претендую, просто описываю свои личные ощущения после прочтённого.
Рекомендация - читать до начала речей адвокатов (можно и раньше прекратить, но не позже), оставить для себя, так сказать книгу как книгу, а не книгу, как социально-политический фельетон, послание которого все равно устарело.

Мне сложно писать рецензию на столь масштабное произведение, поэтому я ограничусь парой своих впечатлений. Мне очень понравилось! И, скажем так, более поверхностная "детективная" нить, и более глубокие рассуждения героев и поиски себя. Прочитала довольно быстро, практически взахлеб, хотя до этого почему-то не доходили руки до книги... Возможно, она просто ждала "своего времени". Единственное, что не очень понравилось и далось довольно тяжело - некоторые из ну уж очень пространных рассуждений о вере, судьбе и всем таком прочем.

Странным образом всем, абсолютно всем героям данного произведения я могу присвоить приставку –анти. Каждый из них предстал предо мной антигероем. И вроде бы взывающие о сочувствии судьбы, поступки, взгляды, но в висках все время давило чувство отторжения. Нет, нет, все они половинчастые. Нет целостного героя. Ни единого. Я пережила 900 страниц мучений и агонии. Мне то и дело хотелось возмущаться, надавать оплеух или хлопнуть дверью. Я взахлеб постранично глотала нравы и судьбы. И, к превеликому своему разочарованию, в каждом из них находила сходство с собственными убеждениями и поступками. Да что там с собственными! Ведь каждый увидит свою темную сторону, свою слабость.

Федор Михайлович беспощадно хлещет на нас ледяную правду о нашем существе. Казалось бы, чем меня не устроил Алексей? Справедливый вопрос. Но ведь и он лишь часть целостного существа. Он недо- вера, он недо- добродетель. Сплошные дыры в человеческих характерах. О, как важно вовремя понять свое несовершенство. Как важно узреть пробел внутри. Это страшный роман. Страшен он своей близостью и откровенностью. В нем каждый из нас, не кривя душой, узнал бы себя.

Ничего, кроме восторженных поклонов, добавить не могу. Восхитительно. Братьев должен прочесть каждый. Прочесть и подумать.

Никто не спасется. Никто не спрячется.

Когда читала, все время казалось, что этих героев я уже знаю. Алеша - князь Мышкин, Грушенька - Настасья Филипповна, Дмитрий - Парфен Рогожин, Катерина Ивановна - Аглая. По-моему эти образы очень похожи...
О чем же роман?! О семье Карамазовых?! Пожалуй, и о семье. Да, только семья ли это была? Ведь они, считай всю жизнь, не знали друг друга, а узнавши не стали близки. Если семья и была, то благодаря стараниям младшего брата - Алеши, который, действительно любил и братьев своих, и отца непутевого; болел за них всей душой и отказался ради них от желаемого иноческого пути.
Лейтмотивом же романа, на мой взгляд, является СТРАСТЬ. Да, не любовь, а именно страсть - безудержная, всепоглощающая. Страсть к женщинам, к вину, к деньгам, к жизни! Именно страсть сгубила Карамазовых. Федора Павловича (отца )и Дмитрия Карамазовых - страсть к Грушеньке; Ивана - страсть к Катерине Ивановне, его ревность к брату, его тайное желание убить отца. Смердяков поплатился за страсть к деньгам. Грушенька за упоение своею болью.
"Наказания без вины не бывает". Гиперболизированные пороки человеческие разложены по косточкам, рассмотрены до самой мелкой мелочи. Пороки, присущие любому из нас, актуальные и в наше время.
В романе (как и всегда у Ф. М. Достоевского) раскрываются глубины человеческой души, непостижимость ее до конца.
И лишь один человек любит искренно, чисто, от всего сердца - Алеша. Любит всех: отца, братьев, мальчишек- школьников... И его любовь спасает...

не знаю, есть ли смысл писать отзыв на книгу Достоевского. я по-прежнему не люблю Достоевского: чтобы его полюбить, надо его понять целиком, начать сочувствовать героям и т.д. герои же, хоть и озабочены великими вопросами (а может, именно поэтому) -- истеричные и несколько отдаленные от реальной жизни люди, которые никак не могут успокоиться. а книга - конечно, великая, и не потому, что нам так говорят в школе, институте и вообще на каждом углу, а потому что при прочтении это и так прекрасно чувствуется. пожалуй, каждый русский должен ее прочитать. Образ Алёши просто потрясающе создан, это своеобразная совокупность многих героев и идей Достоевского. ну и конечно - слог, слог и еще раз слог. при всей сложности поставленных проблем, читается необыкновенно легко и с удовольствием.