Ночная прогулка. В двух лицах... Путешествие в эпицентр. Свет былого

НОЧНАЯ ПРОГУЛКА
Первое знакомство с автором, и довольно удачное. Да что там кокетничать — очень приличная фантастика. Автор умело сочетает приключенческую составляющую (с добавлением криминально-детективных оттенков, а также диверсионно-разведческих и шпионско-военных вкусов и запахов, не минуя возможность присовокупить сюда же романтическую и любовно-лирическую составляющую) с ярко выпуклыми и точно очерченными приметами и признаками научной и социальной фантастики — согласитесь, довольно редкий случай. Вроде бы начинаешь читать как приключенческую книгу с добавлениями и вкраплениями фантастических вбрасываний, но постепенно сюжет обрастает научными космогоническими и межзвёзднополётными теориями и подпространственно-перемещенческими изысками, а также биопротезированиями и прочими НФ-находками, допущениями и идеями, и приключенческо-событийная канва становится оплёткой для уже социальных и государствоведческих и тем, и линий, и направлений.

Пока замечание к автору одно-единственное: Боб, чувак, не нужно пичкать читателя хэппиэндностью!

В ДВУХ ЛИЦАХ
Темпоральные сдвиги и хронопрогулки — тема у фантастов излюбленная со времён Герберта Уэлса и Айзека Азимова. Излюбленная, раскрученная и наверченная, пережёванная многими писательскими челюстями и читательскими зубьями. И все эти хроноэффекты, все эти парадоксы совмещённого пространства-времени и проблемы убийства своего родителя или любого прадеда в любой N-степени должны бы уже казаться для писателя-фантаста темой скользкой и провальной — ну что тут ещё новенького придумаешь и нераскрытого присочинишь! Однако тов. Боб Шоу смело берётся внести свой пятак в копилку временных парадоксов. И чтобы всё это дело облагородить и разогнать кровушку по жилушкам, он делает это в форме детектива — с убийствами и расследованиями, с полицейскими следователями и прячущимися маниаками, со страхом наказаний и с побегами и погонями. Ну и любовная интрига и шершеляфамная возня тоже тут как тут. А для пущей страсти и вселенский катаклизм и конец света — в общем, полный армагеддец...

ПУТЕШЕСТВИЕ В ЭПИЦЕНТР
Эпицентр какого-то масштабного взрыва и эпицентр важных событий — вот основные точки употребления слова-термина «эпицентр». Ну, и чтобы не уходить далеко от сути, автор именно оба эти смысловых слоя и имеет в виду, так называя свой роман.

Нет, ни о каком реальном взрыве в романе речь не пойдёт. Точнее, почти ни о каком реальном взрыве (один небольшой взрывчик таки будет, уговорили). Но в основном речь пойдёт только о возможном, но зато всемирном и всепланетном. Потому что главным «страшилом и пугалой» в 60-е годы всё-таки была угроза ядерной и термоядерной войны. И потому страсть как актуальна была тема, как придумать такую кнопку, нажав на которую можно было уничтожить все ракеты или сделать атомные бомбы безобидными новогодними хлопушками, или чтобы все реакции деления ядер урана-плутония замедлить до состояния горения газовой конфорки — вариантов антиядерного протеста и борьбы «за мир во всём мире» (© «День сурка») писателями-фантастами придумано множество.

Вот, собственно, и обозначилась генеральная тема этого романа. Наш герой-учёный старается придумать точно такую волшебную кнопку, чтобы потом сделать мир безъядерным и безатомным. Как именно складывается это непростое дело, читатель прочитает в романе, попав тем самым в эпицентр событий, мне же важно было поймать общую для всех трёх (пока что трёх) прочитанных романов этой книги примету.

СВЕТ БЫЛОГО
Скорость света в вакууме составляет, если мне не изменяет память, 300 тыщ км/с. И наше Солнышко от не менее нашей Земли находится не далее как в 8 световых минутах. Там бабахнуло, а мы ещё 8 минут ничего не знаем и спокойно пьём виски. А потом уже не до виски...

А вот если придумать такую штуку, чтобы скорость света внутри неё резко падала, типа меньше становилась, ну, или там чтобы лучик света в этой штуковине летел по спирали какой-нибудь немыслимовывернутоперекрученномёбиуснозапутанной, типа гордиевого узла или там ещё чего-то, чтобы этот самый лучик туда нырнул, а вынырнул с той стороны лет этак через ...дцать... Во прикольно было бы, да — встал перед такой фигнёй во весь рост с широкой белозубой улыбкой на скуластом мужественном лице, и постоял маненько, а потом повесил бы эту фигню на стену в спаленке любимой женщины и пущай себе ...дцать лет спустя любуется тобой, молодым и белозубо-красивым, а ты, пивное пузцо подтянув, в баре ошиваешься...

И много ещё всяких разных разностей придумать можно, как использовать эту самую придуманную тобой фигню с медленным светом. Тока нафига тебе-то придумывать всё это, если за тебя Боб Шоу уже всё придумал и поведал всему миру. Так что бери своё пивко да устраивайся поудобнее, он тебе всё сейчас расскажет...

Как бы итог
Везде, в каждом романе перед читателем предстаёт единоличник и индивидуалист. Герой-одиночка — даже если он состоит в разведывательной сети Земли (первый роман сборника) или просто одинокий гений-изобретатель (вторая книга), или является учёным на государственной службе (третий роман) или же изобретатель от корпорации (книга 4) — вот то, что объединяет весь сборник. И даже если он женат, или же имеет интрижку либо дружескую компанию, всё равно этот человек всегда одинок, всегда глубоко индивидуалистичен, и всегда он полагается на свою собственную систему ценностей, на свой собственный опыт и на свои собственные представления о всеобщем счастье... Этакий супермен и гений-злодей в одном флаконе — в зависимости от придуманной автором фабулы романа и от играемой ГГ роли.
Если припомнить, так вот эта страсть/стремление к суперменству и героическому одиночеству и мироспасательству вообще свойственна американской литературе определённого сорта и рода. Литературе и кино. Впрочем, у нас тоже есть свои Пашки Колокольниковы и свои учёные-ядерщики Дмитрии Гусевы...
Ну и ещё общая приметная черта этой тетралогии — некая страсть к фразе «ребята, всё будет хорошо» — в том смысле, что в конце романа так или иначе, но наступает тот самый хэппи энд, о котором я написал ещё в отзыве к титульному роману сборника.

Но вообще вполне приличная и добротная НФ-литература, с занимательными и порой даже острыми фантастическими допущениями, с детективным привкусом, приключенческими оттенками и социально значимыми проблемами. В общем, автор и швец, и жнец, и на дуде игрец.

Это отзыв на роман Боба Шоу «Путешествие в эпицентр» из сборника «Мир – Земле». Если подумать, об этом романе нельзя говорить серьёзно, слишком много у него провисаний и логических дыр, поэтому мой отзыв будет шутливо-абсурдным!))))Поехали!

Жил себе учёный-ботан Лукас Хачмен в Британии, жил – не тужил, участвовал в разработке ядерного оружия, и особо не задумывался, кого могут убить его разработки. Но всю его идиллию нарушили террористы, взорвав ядерный заряд над Дамаском. И понеслось, как пел Егор Летов:

После взрыва над Дамаском, как мне показалось, Лукас Хачмен ведёт себя как Питер Паркер после того, как его укусил паук. В результате из Питера Паркера получился супергерой Spiderman,а из Лукаса Хачмена получился, я назвал бы его, супергерой Superbotanmen))))))))))))

Судите сами (подвиги Суперботанмена): изобретение «антиядерной» машины для уничтожения ядерного оружия на целой планете; бегство из полицейского участка; вождение спецслужб Британии за нос; удачные «прятки» от полиции; неоднократный выход из совершенно безвыходных ситуаций и т.д. и т.п.

ВЫВОД: этот роман показался мне похожим на истории Марвел о супергероях.

Хорошая книга для развлекательного чтения, с динамичным увлекательным сюжетом, здесь есть и любовная линия и злодей преследующий главного героя, стрельба, погоня, побег, ну и все действие происходит то в космосе на далекой планете, то на космическом корабле и все такое, ну и главный герой - шпион, а как оказалось позже ещё и инженер, а вообщем-то ученый, коротко говоря супер человек. Не знаю есть такой жанр, приключенческая фантастика, вот это она есть.
Есть фантастика, где сама фантастика на первом месте, но здесь фантастика присутствует лишь как пространство(хотел написать, что только как декорация, но это не будет правдой) в котором происходит история, т.е мир как мир будущего присутствует прописан более или менее детально и есть какие-то научно фантастические идеи, но и они и мир вторичны. Во главе все таки главный супергерой и его приключения.
Но несмотря на то что это произведение оказалось совсем не в моем вкусе, начав чтение книги, оторваться было сложно, динамика и сюжет держат ваше внимание, читается легко, да и объем небольшой. Я думаю кому-то этот роман придется по вкусу.

А что, а неплохо.

У Джека Бретона убивают жену. Хотя у них не всё идёт гладко, Бретон чувствует свою вину в случившемся и стремится всё исправить. Благо, он замечает в себе некую особенность, развив которую, может вернуться во времени и убить убийцу. Правда, времени на исследования уходит много – девять лет – и всё это время в параллельной вселенной Джон (альтер-эго Джека) Бретон и его жена живут вместе, неизбежно меняясь.

Джек всё-таки находит способ пробиться в это «время Б» с живой женой, и теперь им: Джеку, Джону и Кэт, придётся решить проблему: кто, с кем и как останется. А тут ещё переход во времени спровоцировал, ни много, ни мало, конец света, и с этим тоже надо что-то делать…

Всё это может показаться запутанным бредом, но Боб Шоу расписал всё куда интереснее меня. Сюжет, конечно, старый: так ли уж хорошо вмешиваться в ход времени; так ли уж плохо, когда случается несчастье, или всё может быть ещё хуже… Ну, так и книга написана довольно давно. Куда более важно, что написано хорошо, увлекательно, довольно напряжённо, сюжет выстроен вполне логично, даже обоснование переходов во времени имеется.

В общем, со временем продолжу знакомство с творчеством Боба Шоу.

Фантастика бывает разной. Бывает угнетающая, бывает захватывающая, полная футуристического восторга или апокалипсиса… А бывает человеческая. "Ночная прогулка" именно такая.
Как ни странно, но мы любим читать о НЕ ГЕРОЯХ. Не обязательно о плохих ребятах (хотя это притягивает ещё сильнее), а о простых и понятных нам людях. При всём желании оторваться от будничной жизни, берёшь книгу о космосе и других мирах, а тут опять ОН - живой человек, со своими страстями и страхами,- и ты уже укутываешься в страницы книги, как в теплое одеяло.
Что вы будете делать, если поймёте, что ваша сущность будет уничтожена?
Как жить и чувствовать в черноте?
Как выстоять, когда никто в мире не верит в тебя?
Вы бы доверили свою жизнь врагу?
Каково смотреть на себя под разными углами (буквально!)?
Возвращаться ли в пекло за "Эвридикой", становясь врагом двух миров?
Вы бы смогли не потерять рассудок, осознавая, что все усилия были зря?
Этот НЕ ГЕРОЙ смог и больше. Он сражался за право жить не менее эффектно, чем Ди Каприо в "Выжившем". Однако здесь есть и другая изюминка, из-за которой нельзя покинуть героя.
Книга на один раз, но на хороший раз. Написано стильно, выверено, оставляет приятное послевкусие и желание задуматься.
Только, по-моему, название не объединяет сути, хоть и над ним поразмыслить можно. Бессовестно перефразируя А.С. Грибоедова: "А слепы кто?"

Прочитал данную книгу буквально вчера. Итог : добротное приключение-боевик в космосе. Тут действительно неплохая любовная линия, которая хоть и ощущается как интрижка Джеймса Бонда с очередной красавицей(дело в объёме и динамике повествования). Тут и драки, и неплохой злодей который большую часть книги выступает не физическим злодеем, а подстёгивающим фактором что мол он идёт за гг и ему надо быстрее действовать. Сам главный герой ну... супергерой - инженер. Хотя по крайней мере он не делает невозможных мэри сьюшных вещей.Показан неплохо, но деталей о нём как о персонаже маловато, опять же роман не про это. Второстепенные герои : их немного, все на своих местах, каждый персонаж сыграет хоть и небольшую но важную роль в сюжете(это выгодно отличает этот роман от многих современных экземпляров где есть персонажи которые не нужны сюжету например). Главный женский персонаж имеет свою личную мотивацию к действиям(в отличии от главного героя у которого скорее миссия , а не личная мотивация, хотя и личная позже появляется), и ощущается самой живой, хотя экранного(простите) времени в повествовании у неё страниц 50 на весь роман(1/4 повествования грубо говоря). Главный злодей как я уже сказал являет собой скорее преследователя незримого и его преследование подстёгивает гг действовать быстрее. Как персонаж он не раскрыт от слова совсем. Нам известно лишь его имя, внешность, кем он работает ну и ещё немного сторонней информации. С одной стороны это плохо, с другой стороны свою роль злодея он выполняет. В общем из плюсов : главный женский персонаж, само повествование, динамика сюжета, стиль и авторский слог(читается легко, диалоги написаны нормально, а не в стиле : он сказал, он ответил, ответил он). Из минусов : все остальные персонажи именно как персонажи раскрыты либо никак, либо слабо. Итог : добротный космический боевик. Если вам нужно что-то почитать вечерком , думаю будет самое то. Приятного чтения.