
Ваша оценкаРецензии
arhiewik23 августа 2022 г.Авторская фантазия не вывезла
Читать далееМало что зная о капиталистическом мире, Гацунаев решил поступить хитро: обозначил оный в качестве исходной, крайне неприятной точки, а после забросил ГГ в более доступный исторически заверенный пласт. Кстати, буржуям еще и пару веков для верности добавили, а то мало ли кто из читателей выездной, так точно не придерутся.
Ну вот и получился в романе неуверенный уклонист-ученый, который в своём мире, даже при финансовой поддержке тестя, выгрести не смог, а в прошлом набрался уверенности и пошел в гору. Или всё дело в любви к прекрасной пэри?
В итоге ничего изменить Симонс так и не смог. История -дама капризная. Но характер закалил и даже немного вышел за рамки отведенного.
Впечатления от книги в целом таковы: прочитала и ладно, не все могут писать на уровне Стругацких и Булычева.Содержит спойлеры18352
fantadivina28 ноября 2012 г.Читать далееЯ наконец – то нашла эту книгу. Искала долго, упорно. Хотела перечитать.
Впервые прочитала когда мне было 15 или 16. Я в этом возрасте увлекалась научной фантастикой в классическом ее виде: Саймак, Азимов, Беляев. И особенно меня тянуло к теме путешествий во времени, а Звездный скиталец» ну просто то, что доктор прописал.
Там есть все: временные парадоксы, история (Узбекистан 13-начало 20 веков), приключения, любовь, и даже немного антиутопии. Это я еще не говорю про отличный образный язык, ярких героев, и бесподобный исторический фон.
И знаете, в последние годы меня тянет на книги моих детства и ранней юности, на Александра Беляева тянет, на Стругацких, на Ефремова…
На советскую фантастику, в общем. Было в ней что-то такое… завораживающее. Что-то чего нет сейчас, когда писателям и не только фантастам, можно все. И видимо вот эта – то «абсолютная свобода и развращает абсолютно».
Надоело, товарищи! «Попаданцы» эти, графоманское фэнтези про юных ведьмачек, постапокалиптика эта дутая, ну что там еще? Мистика а-ля рюсс! Скучно, люди, скучно пишем. Все не то. То ли дело в годы так называемого «проклятого тоталитаризма» фантастики было может и мало, но… КАКАЯ это была фантастика! Хотите убедиться?
Прочитайте «Звездного Скитальца» и поймете…14416
mikhaylov_d12 июля 2016 г.В свое время обладал именно этим бумажным изданием прекрасного романа "Звездный скиталец". Для меня это был первый опыт знакомства с книгой о путешествиях во времени и я был искренне потрясен. Перечитывал книгу не менее шести раз, вновь нашел на барахолке старое потрепанное издание и бережно храню на полке. Это крепкая интересная фантастика. Написанная с большим мастерством. Рекомендую к прочтению.
7481
johngere11 декабря 2018 г.Мало, кто это читал...
Читать далееРоман «Звездный скиталец» написан идеологически выдержанно — в соответствии с требованиями Компартии УзССР, да и был то роман опубликован и растиражирован в то еще счастливое и беззаботное время для совка — в году 84-м; даже у Оруэлла есть роман, так и называется "1984". Я хочу сказать, что в романе подспудно отрицается Западная модель существования; ведь, не случайно Сименс сбегает из одного полушария земного шара, в полушарие, где царствовал ненавистный Западом Коммунистический режим, в частности, в Хивинское ханство, которое уже в век 20-й окажется в зоне Большевизма, на что указывает эпизод, когда Сименс на свой машине-времени отправляется с ссыльным революционером Строгановым в 1984 год в город Ургенч на площадь им. Ленина. Строганов, на предложение Сименса остаться в этом времени, выражает отказ, отдав, все-таки, предпочтение бурной революционной деятельности при царе-батюшке пребыванию в стране, где уже все сделано; оно и понятно, кто бы ему позволил ломать устоявшийся и закосневший партаппарат — его бы сразу упекли в психушку на ул. Червякова 5, что и делалось с такими пассианариями как Строганов в счастливые и беззаботные Советские времена, так ненавидимые диссидентами.
Н. Гацунаев, разумеется, не обошел стороной в своем романе и любовной линии — Сименс отправляется в Прошлое с молодой женщиной, Эльсинорой, которую он, будучи под мухой, подобрал а каком-то захудалом баре, вернее, она, Эльсинора, дотащила в стельку пьяного Сименса до его квартиры на 127 этаже жилого многоквартирного дома на Садовой улице. Лишь утром, открыв глаза, он удивился, что рядом с ним посапывает довольно-таки симпатичная молодая женщина, с которой, впоследствии, он и отправится сначала в Париж 1977 года через Бюро путешествий во времени «Сафари», а потом вместе с ней улизнет из под носа ищеек в еще более глубокое пошлое, да еще и в зону не досягаемую для представителей режима, откуда он сбегает, да еще и не один.
Первоначально, Сименс спасает свою шкуру — он не горит желанием служить в Вооруженных Силах Всеобщей Конвенции; оно и понятно, он ученый-изобретатель, а значит, у него работают мозги, чтобы быть пушечным мясом, да и видно, что ему не по душе Западный образ жизни, где он не может реализовать свои таланты, хотя, отправившись в далекое Прошлое на своей машине-времени, он — преуспевающий бизнесмен, но, как он сам объясняет, с целью изменить Будущее — поэтому он и отправляется в Прошлое, чтобы подкорректировать Будущее.Удастся ли Сименсу изменить Будущее?
Автор, бросает протагониста из огня в полымя; герой постоянно находится в зоне риска — как бы между жизнью и смертью. Согласитесь, как бы было нелепо, гостю из будущего погибнуть где-нибудь в песках Каракумов, зарубленного саблей или с пробитой копьем грудью. А Сименс, пытаясь изменить будущее рисковал, причем рисковал и сходил с ума, но также мы видим, как он влюбляется в свою спутницу во времени — Эльсинору, и вместе с этим он ее начинает ревновать, а, с другой стороны, он начинает ее не узнавать… Да, автор сделал крутой вираж с Эльсинорой, точно также как в конце романа она виражировала в воздухе над Аралом, словно, летела на реактивном самолете, отчего Сименс был ошарашен… Да, Эльсинора не просто гостья из будущего — для нас с вами, но она и гостья из будущего для Сименса, который вначале даже и не догадывался. Это Эльсинора направляла и контролировала Сименса, ибо была она, на самом деле, засланным казачком из века 31-го в век 23-й, откуда Сименс и прибыл в век 19-й.
Сименс прошел все перипетии — огни и воды, медные трубы, чтобы осознать, что все, что ни делается, делается не случайно — всегда есть первопричина каждого последующего действия, а он, изменяя прошлое, ИЗМЕНЯЕТ будущему, причем, как всегда, в худшую сторону. В конце концов, Сименсу ничего не остается, как оправиться назад в свое будущее, чтобы отдаться воле своей судьбы… Но разве автор это хотел нам сказать, когда он возвращает Сименса обратно из прошлого в его время? Нет, он хочет сказать нам, что каждый из нас рожден для своего времени, и никто не имеет права менять и корректировать время. В этом я вижу ЗДРАВЫЙ ФАТАЛИЗМ, которым Н. Гацунаев хочет поделиться со своим читателем своим романом.
Я рекомендую к прочтению данный роман, чтобы не просто убить время, а понять или осознать, а также дотумкать, из каких атомов состоит время и как можно научиться им разумно распоряжаться.
Помните, в сказке — ложь, да в ней намек… Дальше вы сами знаете!..
PS: Данный роман также можно прослушать в исполнении Джахангира Абдуллаева.
6591