
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 марта 2010 г.печальная книга о разрушении традиционной России, может ли благородство и доблесть выстоять против напора "гопоты"
173
Аноним3 февраля 2010 г.Чудная книга.
Пронизанная теплом и светом маленьких очагов и больших сердец. Сиянием глаз бесстрашных и меркнущим блеском великой страны, гибнущей в пожарах революции и Гражданской войны.
Странно, я вроде неверующая - но вспоминая и перечитывая книги Булгакова, и особенно эту, хочется молиться и плакать - обо всех мучениках нашей страны, страшных времен и событий; обо всех людях и местах, что дороги мне на нашей земле, такой маленькой и невечной в сравнении с мерцающими далеко в небе звёздами...128
Аноним16 декабря 2025 г.Почему бег ? Может скольжение по бегу или размышления о жизни и русских людишках ?
Что ж интересно , глубокомысленно . То же есть мысли просто о жизни , почему так , а не по - другому . Почему вообще я бы сказала старались нас присоединить к той Европе , тогда как она нас всеми силами не воспринимала и ненавидела . Все делала возможное , чтобы нас уничтожить , чтобы нас предать . Может и поэтому русские люди такими стали ?
01
Аноним6 июля 2023 г.Ничего не меняется
вроде и столетие другое, а все также.
Чарнота - белый белый генерал и мастер игры в карты021
Аноним25 июля 2022 г.Это шедевр
Что тут добавить? Идеально, интересно, познавательно.
А еще ну очень актуальная атмосфера в свете текущих военных действий - как будто за 100 лет ничего не поменялось.048
Аноним13 июля 2020 г.Читать далееНе дай нам Бог жить в эпоху войн, революций, перемен. Как пронзительно, как страшно, как безнадежно. Чудесный язык, полное погружение. Ощущение живого объемного пространства, мороза, выпитой водки. Герои такие настоящие! Ушла эпоха, остались у разбитого корыта честные, добропорядочные, образованные люди, пришла пэтлюрра... ворье, хамовье, беспринципщина. Как же все это печально. Но у автора не безнадежно. Люди живут дальше, приспосабливаются, влюбляются. Только им будет очень сложно жить, этим людям старой закалки в новой действительности...
069
Аноним13 июня 2020 г.Читать далееБелая гвардия - исторический роман, описывающий события на Украине в 1918 году. В центре сюжета интеллигентная семья Турбиных - два брата и сестра. Их мать недавно умерла. В это время выходит из тюрьмы националист Петлюра, который хочет захватить Город со своей армией взбунтовавшихся мужиков.
В целом, сюжет довольно интересный, довольно красочно и подробно описаны события. Для людей, желающих углубиться в эту тему будет довольно интересно почитать. Но мне было читать очень скучно, возможно, из-за моей не особой любви к истории, возможно, из-за военного сленга, возможно, Булгаков просто не мой автор. После прочтения я прочитала краткое содержание и поняла, что очень много важных деталей упустила или не поняла. Поэтому перечитыватьэто произведение я точно не буду051
Аноним11 сентября 2019 г."Чарнота! Купи себе штаны!"
Читать далееПрактически каждое творение М.А. Булгакова имеет свою историю, свою судьбу: «Бег» создавался (с 1926 – 1927 годы) на основе воспоминаний вернувшегося из эмиграции генерала Якова Слащева. А подозрения в симпатии «к некоторым слоям антисоветской эмигрантщины» закономерно признали пьесу «антисоветским явлением», что привело к ее запрету на долгие годы (лишь в 60-х годах появились первые печатные издания).
Чем больше зарываешься в историю Гражданской войны, узнаешь трагические судьбы русской эмиграции всех волн, а также погружаешься в историю создания пьесы, биографию ее автора, тем масштабнее становится «Бег», который неслучайно в черновой редакции именовался «Изгои», ведь где-то там никто никого не ждал и не ждет, а все прежнее рушится, наполняясь той самой «музыкой Революции». Значимым является и тот факт, что практически у каждого героя пьесы есть свой прототип:
Предположительно, что Серафима — жена М.А. Булгакова, Любовь Белозерская, в 1920-м году бежавшая с первым мужем в Константинополь.
Корзухин — вероятно, предприниматель Крымов, уехавший из России в самом начале революции.
Кроме того,
Африкан, архиепископ Симферопольский, архипастырь именитого воинства — митрополит Вениамин Федченков, глава церкви Русской армии.
Генерал-лейтенант Роман Хлудов — генерал-лейтенант Яков Слащёв-Крымский, убитый в своей квартире после возвращения из эмиграции.
Люська — Нина Нечволодова («юнкер Нечволодов»), походная жена Слащёва, чьи следы теряются после убийства генерала.
Генерал-майор Григорий Чарнота — генерал-лейтенант Бронислав Людвигович Чернота-де-Бояры Боярский, генерал-лейтенант Сергей Улагай.
Главнокомандующий — барон Пётр Врангель.Во всех своих произведениях автор переосмысливает действительность, стремится рассказать о том важном и не отпускающем его. Для Булгакова-врача-писателя здесь – это гражданская война и понимание, что сам мог бы стать одним из прототипов для своих героев, переживших немало горя, находящихся в агонии, чувствующих крушение всех надежд, обреченность своего существования:
Пойми, что ты просто попал под колесо, и оно тебя стерло и кости твои сломало.Все рушится и остается только бег во сны, но они неизбежно страшны, трагичны, пронзительны, опустошительны, безнадежны: Революция. Гражданская война: Белые – Красные – Зеленые – Интеллигенция – страшные страницы истории – это жизнь, сломанная у сломленных людей, вынужденных скитаться по всему свету в поисках приюта. Герои и судьбы представлены обрывками, бредом воспаленного сознания, балансирующего на грани сна и реальности, света и тени, где горько, смешно и страшно одновременно.
Даже количество снов – 8 – бесконечность бега от войны, пуль, нищеты в поисках лучшей доли, мира и покоя, которых нет, ведь у каждого героя своя судьба, ведущая все дальше и дальше от родной земли. Потому пьеса до самого конца – это натянутый нерв, струна, которая вот-вот оборвется…и обрывается – не все могу выжить на чужой земле.
А что ждет тех, кто вернется обратно?... Впрочем, ответ на этот вопрос М. Булгаков оставляет за пределами пьесы…062
Аноним4 октября 2018 г.Не дослушал аудиокнигу только из-за ужасного чтеца Николая Федорцова. Монотонно, с запинками, в общем безобразно, в текст совершенно не получается вникнуть.
0160
Аноним29 ноября 2017 г.Читать далееКнига мне не понравилась. Наверное потому что были другие ожидания. Очень люблю МиМ и воспринимаю ее не как какую то фантастику а как философский трактат о жизни. А здесь только боль, кровь, беготня, бойня.
Книгу не поняла. Наверное потому что не понимаю ту эпоху. Не понимаю ради чего или кого гибли они в ту пору. И боль от гибели людей усиливается от непонимания смысла. Ужасное время! Не понятны действия героев, потому что плохо знаю историю тех событий. Стыдно, но и знать то не хочется. Как и почему был Петлюра?! Что привело его сюда? Из-за такой сумятицы и захватили власть большевики! ? Причем я нисколько не против власти большевиков, меня возмущает этот безумный хаос того времени , когда не видно ни правых, ни виновных. Меня возмущает что дети, люди гибли бесцельно. Когда читаешь такое, всегда перекладываешь на себя, смогла бы я и как бы я поступила, но тут я в растерянности. Как они ориентировались, кто прав и не прав!?!
Как не странно семейство Турбиных и окружение не вызывает у меня сочувствия, они идут как декорация к сюжету, даже обидно.
Выбивается из всех персонажей только Лариосик, такие странные люди были, есть и будут всегда. Но тем не менее именно его слова характеризуют постоянство в жизни. Где то война, где то праздник, где то покой, где то на окнах кремовые шторы покоя и уюта. Но по прежнему одинаков внешний мир.
:
”
и в квартире у них тепло и уютно, в особенности замечательны кремовые шторы на всех окнах, благодаря чему чувствуешь себя оторванным от внешнего мира… А он, этот внешний мир… согласитесь сами, грязен, кровав и бессмыслен.
“
“ Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?”063