
Ваша оценкаРецензии
nad120410 апреля 2013 г.Читать далееНеплохой детектив, но вот чего-то ему явно не хватает. Он не захватывает полностью, не заставляет каждую свободную минуту тянуться за книгой, не окатывает волнами страха и желанием разгадать загадку. Все как-то обыденно-спокойно, хотя происходят поистинне ужасные вещи.
1885 год. Франция. Найдены инсталляции картины Эдуарда Мане, составленные из трупов и манекенов. Умершие женщины очень похожи на натурщицу Мане Викторию Меран. К такому же типу женщин относится и жена доктора Сибилла, и его же пациенка, женщина определенного поведения, с таинственным именем Обскура, как назвал ее один из клиентов, заставляющий позировать ему в "живых картинах". А вскоре жена доктора пропадает. А следом за ней похищают и Обскуру.
И сюжет интересный. И описание стадий сифилиса не вызвало у меня отторжения и возмущения. Но что-то не то! Не должен детектив быть гладеньким, как пасхальное яичко!
31495
shumka15 января 2012 г.Читать далееДанная книга привлекла меня в первую очередь своим названием, сразу было понятно, что фотограф будет играть в ней не последнюю роль, так и оказалось. Однако, несмотря на интересное время, к которому обращается автор, на довольно неплохую задумку, книга, на мой взгляд, не удалась. Не затягивает данное произведение, не хочется просидеть всю ночь за ней, чтобы только узнать, кто же, собственно, убийца - это и так понятно.
Так что если вы еще думаете, обращать ваше внимание на это произведение или нет - лучше все же пройти мимо, ничего ровным счетом не потеряете :)7240
Kleopatra3 апреля 2011 г.Читать далее1885 год. Жан Корбель - доктор, стремящийся излечить больных людей, и понимающий, что медицина далека от своего прогресса. Габриель Корбель - отец Жана, целыми днями работающий в своей мастерской. Сибилла - жена Жана, актриса невысокого уровня. Жерар Рош - давний друг Жана. По приезду в Париж устроился в элитную психиатрическую клинику. Жизнь этих людей была наполнена обычной чередой событий, ничто не предвещало изменений. Но однажды появляется женщина, женщина изменившая все!
"Обскура... кто она? Зачем появилась в их жизни? Как смогла завладеть мылями?" На эти вопросы можно ответить, лишь прочитав эту книгу. Мне она понравилась, хотя и представляет собой классический детектив. Читается очень быстро, перелистываешь одну страницу за другой, здесь можно отдать должное переводчику (правда в книге есть парочка опечаток). Многое из "Обскуры" я узнала о Мане, с творчеством которого раньше знакома не была. Пришлось посмотреть картины "скандального" художника, чтобы более полно представить себе то, что создавалось руками убийц.
В общем, я положительно отнеслась к творчеству Режи Дескотта. "Обскура" - это мрачная книга, для тех, кто любит леденящие истории.
7231
Axel_Dix21 марта 2012 г.Вообще, я совершенно не любитель детективного жанра... Но эта книга просто потрясающая!!! Она захватывает с первых страниц!
Как я поняла, детектив детективу рознь :) Дарью Донцову, конечно, я бы и в туалет не положила )) А вот с этим автором я наверно ещё поближе познакомлюсь :)
Всем советую :) Книга интересная, красиво и понятно написана.
6248
dkatya27 апреля 2015 г.Читать далееЛюбопытно, но не дотягивает до захватывающего детектива. Интрига интересная - неизвестный маньяк в Париже конца XIX века "восстанавливает" картины Эдуарда Мане путем инсценировок их сюжета с использованием... трупов. Расследованием преступлений занимаются два доктора: один - медицины, второй - психиатрии.
Что понравилось в книге - интересные сведения по истории медицины (особенно касательно лечения сифилиса) и психиатрии (описываются методики Бланша и Шарко) Вообще, автор большой спец по медицинской истории XIX века. Глубина его познаний чувствуется в каждой строчке.
Что не особенно понравилось: Хмм... да в общем-то все остальное. Замах на рубль - удар на копейку. Затянуто. Непонятно почему (в наказание за аморальность мыслей?) автор вдруг убивает одного из ГГ. Конец скомкан, будто автору вдруг наскучило писать. Ммя...
5485
Coffee_lover3 ноября 2011 г.Читать далееПрочитала. Читала несколько дней. И после того как выключала книгу, совсем не хотелось включать вновь.
Но принципиально решила дочитать.
Ничего интересного из книги не вынесла. Герои не очень интересные. Преступник среднестатистический псих. Причем сразу понятно кто именно.
Ну пропадают люди. Ну находят инсталляции картин, составленные из трупов и манекенов.
Полиция не особо копается в этой грязи. А врач оказывается самым умным. Причем катализатором его поумнения служит исчезновение жены. А так как она вылитая натурщица Мане на картине "завтрак на траве", то врачу волей-неволей приходится побегать, чтобы вывести преступника на чистую воду. В конце он спасает мальчика от дифтерии и заражается сам.
Жену находят. Но он ее успевает увидеть в последний раз лишь в предсмертной агонии. Он видит собственного ребенка, жену, отца, лучшего друга. Видит их ближайшее будущее.
Так вот все просто.
перечитывать это точно не будешь. Советовать тоже.4200
AlisaDe11 июля 2020 г.Как говорится, чё попало....или неплохо бы было заставить всех таких писателей сажать деревья с утра до ночи и до конца жизни, чтоб компенсировать в десятикратном размере те деревья, которые были уничтожены для печатания их БУКАФ. (незначительные спойлеры!)
Читать далееВнимание, незначительные спойлеры.
Странная книга. Практически все болеют сифилисом и туберкулёзом. Для того, чтоб пресно не было, сюжет разбавляется дифтерией. Я не знаю, как выжило человечество, если в Европе творился вот прям такой сифилисно-туберкулёзный апокалипсис. Это напрягает с первых страниц книги.
Очень много воды, чепухи какой-то, бу-бу-бу-размышлений, которые плодятся десятками страниц. Я, в конце-концов, стала их тупо пролистывать, ибо это настоящая макулатура. Кстати, пролистав в общей сложности страниц 70, ничего не упустила. Книгу спокойно можно было бы сократить страниц на 100-120, ибо они ни о чём, а только для количества знаков. Очень тягомотный и муторный сюжет. Главный герой вообще не от мира сего. Он любит жену и ревнует её к своему другу? А почему тогда он после её похищения шляется где попало и идёт на приём к своим больным, а не поднимает на рога весь Париж? Или он инфантил? А тот самый друг,который так беззаветно любит уже много лет жену своего друга, почему на сутки забывает о том, что она пропала? Ну типа что, дел невпроворот? Как вспомнил, так и вздрогнул?))) Как-то много у меня вопросов. Но ещё больше их стало после прочтения финала. Это что? Это как? Т.е. автор , не напрягаясь, запачкал кучу бумаги, погубив огромное количество деревьев, а финал он придумать забыл? Или вообще автор в финале книги имел в виду читателя? Ну как-то так....... Пусть уж читатель, если осилил весь этот бред до конца, сам себе и финал придумает? Вот спасибо! Именно ради этого я потратила время и деньги! Вряд ли я ещё раз рискну купить книги этого автора. Чё попало или абы что.3297
kat_dallas6 декабря 2012 г.Написано интересно, не хуже, в общем-то, чем "Корпус 38" - предыдущий прочитанный мною роман этого автора. Но боже ж мой, тааакое количество сифилитиков на одну книгу - это напрягает. Я не неженка и много чего читала и похлеще, но зацикливаться на одной болезни, которой страдает едва ли не весь город, по мнению автора - это не лучшее, что можно придумать. А в целом, неплохая книга.
3275
owly7 сентября 2010 г.Читать далееЭта книга привлекла меня сначала обложкой, через месяц я прочитала аннотацию, которая заинтересовал меня еще больше, сюжет связан с искусством. И в итоге я созрела и прочитала ее. Местами мне чуть ли не становилось плохо от "медецинских тонкостей", но очень понравилось каким языком написана книга, большое спасибо переводчику! Сюжет захватывает, поражает, удивляет. Небольшой поступок может изменить всю жизнь, какая то мелочь. Будь то критика маленького мальчика или прогулка с незнакомкой.
Не сильно была знакома с творчеством Эдуарда Мане, но во время чтения сразу же разыскала репродукции для того, что бы в полной мере проникнуться романом.2160